Статьи автора журнала
“Нотариальный вестник”

DOI 10.53578/1819-6624_2026_4_7

В статье раскрыто место Положения о нотариальной части от 14 апреля 1866 года в истории нотариата нашей страны. Показано, что принятие Положения о нотариальной части в эпоху великих судебно-правовых реформ императора Александра II было связано с необходимостью приспособления института нотариата к новым социально-экономическим условиям. В основе реформирования нотариата лежало изучение зарубежных правопорядков, особенно Франции, а также накопленный опыт функционирования нотариата в России. Нотариат выступал в качестве института, охранявшего и обеспечивавшего частную собственность, поэтому одним из первых решений новой, советской власти в 1918 году было упразднение института нотариата и уничтожение нотариальных архивов. Возрождение института нотариата в 1993 году показало значение ключевых принципов организации нотариата и нотариальной деятельности, заложенных в Положении о нотариальной части, поскольку большинство из них лежит в основе современного российского нотариата согласно Основам законодательства Российской Федерации о нотариате.

Ключевые слова: Александр II, история, нотариат, Положение о нотариальной части, основы нотариата.

THE NOTARY PART IN THE HISTORY OF THE RUSSIAN NOTARY SYSTEM

Vladimir V. Yarkov, Head of the Department of Civil Procedure at the USLU named after V.F. Yakovlev, Professor at the Ural Branch of the S.S. Alekseev PLRC, Honorary President of the Chamber of Notaries of the Sverdlovsk Region, Honored Scientist of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

ABSTRACT. This article explores the place of the Regulation on the Notarial Branch of April 14, 1866, in the history of the notary profession in our country. It demonstrates that the adoption of the Regulation on the Notarial Branch during the era of Emperor Alexander II’s great judicial and legal reforms was linked to the need to adapt the notary institution to new socioeconomic conditions. The reform of the notary profession was based on a study of foreign legal systems, particularly France, as well as the accumulated experience of notary practice in Russia. Notaries acted as institutions protecting and securing private property, so one of the first decisions of the new Soviet government in 1918 was to abolish the notary profession and destroy notarial archives. The revival of the notary profession in 1993 demonstrated the importance of the key principles of notary organization and notarial activity laid out in the Regulation, as most of them form the basis of the modern Russian notary profession, according to the Fundamentals of Legislation of the Russian Federation on Notaries.

Keywords: Alexander II, history, notaries, Regulations on the notarial part, Fundamentals of the notaries.

DOI 10.53578/1819-6624_2025_11_5

На основе анализа международных договоров с участием Российской Федерации изучена практика признания и принудительного исполнения нотариальных актов в отношении денежных обязательств, в основном на примере исполнительных надписей. Обращено внимание на расширительное толкование судами Минской и Кишиневской конвенций, связанное с распространением их действия на исполнительные надписи по взысканиям публично-правового характера. Выявлено неравенство правовых возможностей российских и иностранных нотариусов при решении ряда процедурных вопросов, в частности, о предварительном извещении должника для совершения исполнительной надписи. На этой основе внесен ряд предложений по развитию компетенции российских нотариусов исходя из международных договоров и законодательства стран Евразийского экономического союза.

Ключевые слова: нотариус, исполнительная надпись, признание, принудительное исполнение, международный договор, Россия, Белоруссия, Казахстан.

THE PRACTICE OF USING NOTARIAL ACTS ON MONETARY OBLIGATIONS IN INTERNATIONAL CIVIL PROCEDURE

Vladimir V. Yarkov, Head of the Department of Civil Procedure at the USLU named after V.F. Yakovlev, Professor at the Ural Branch of the S.S. Alekseev PLRC, Honorary President of the Chamber of Notaries of the Sverdlovsk Region, Doctor of Law, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation

ABSTRACT. Based on the analysis of international treaties with the participation of the Russian Federation, the practice of recognition and enforcement of notarial acts in relation to monetary obligations has been studied, mainly using the example of executive inscriptions. Attention is drawn to the extensive interpretation by the courts of the Minsk and Chisinau Conventions, related to the extension of their effect to executive orders for public law penalties. The inequality of the legal possibilities of Russian and foreign notaries has been revealed in solving a number of procedural issues, in particular, on the prior notification of the debtor for the execution of the executive inscription. On this basis, a number of proposals have been made to develop the competence of Russian notaries, based on international treaties and legislation of the EAEU countries.

Keywords: notary, executive inscription, recognition, enforcement, international agreement, Russia, Belarus, Kazakhstan.

DOI 10.53578/1819-6624_2025_10_14

Рассмотрены вопросы правового действия исполнительной надписи нотариуса как разновидности нотариального акта в отношении денежных обязательств в международном гражданском процессе. Обращено внимание на конституционные и международно-правовые предпосылки компетенции нотариуса в международном гражданском обороте. Проанализированы международные договоры, содержащие правила о трансграничном действии нотариальных актов с исполнительной силой, круг таких нотариальных актов, определен компетентный суд, высказаны рекомендации по выбору применимого международного договора.

Ключевые слова: нотариус, нотариальный акт, денежное обязательство, исполнительная надпись, признание, принудительное исполнение, международный договор.

NOTARY’S EXECUTIVE INSCRIPTION IN INTERNATIONAL CIVIL PROCEDURE

Vladimir V. Yarkov, Head of the Department of Civil Procedure at the USLU named after V.F. Yakovlev, Professor at the Ural Branch of the S.S. Alekseev PLRC, Honorary President of the Chamber of Notaries of the Sverdlovsk Region, Doctor of Law, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation

ABSTRACT. The issues of the legal effect of a notary’s executive inscription as a type of notarial act in relation to monetary obligations in international civil proceedings are considered. Attention is drawn to the constitutional and international legal prerequisites for the competence of a notary in international civil law. The international treaties containing rules on the cross-border operation of executive notarial acts, the range of such notarial acts, the competent court were determined, and recommendations were made on the choice of an applicable international treaty.

Keywords: notary, notarial act, monetary obligation, executive inscription, recognition, compulsory execution, international agreement.

DOI 10.53578/1819-6624_2025_8_7

В статье рассматриваются вопросы привлечения нотариуса к гражданско-правовой ответственности, особенности ответственности за имущественный вред, причиненный третьими лицами, в том числе в ходе совершения преступления. Рассматривается роль вины как обязательного элемента гражданско-правовой ответственности нотариуса. Исследуются вопросы применимости законодательства и развитие судебной практики, посвященной вопросам ответственности нотариуса.

Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность нотариуса, вина как обязательный элемент гражданско-правовой ответственности нотариуса, ответственность за вред, причиненный преступлением, судебная практика привлечения нотариуса к ответственности.

CONTROVERSIAL ISSUES OF THE NOTARY’S CIVIL LIABILITY FOR THE ACTIONS OF THIRD PARTIES (WHEN COMMITTING A CRIME)

V.V. Yarkov, Honorary President of Notary Chamber of the Sverdlovsk region, Head of the Department of Civil Procedure, Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, Doctor of Law, Professor

A.A. Efimov, Administrative Manager of the Notary Chamber of the Sverdlovsk region (until 2020 Litigation Consultant)

ABSTRACT. The article discusses the issues of bringing a notary to civil liability, the features of liability for property damage caused by third parties, including the commission of a crime. The role of guilt as an obligatory element of civil liability of a notary is considered. The issues of applicability of legislation and the development of judicial practice devoted to the issues of notary liability are investigated.

Key words: civil liability of a notary, guilt as a mandatory element of civil liability of a notary, liability for damage caused by a crime, judicial practice of bringing a notary to liability.

Исходя из публично-правового статуса нотариуса и нотариальной деятельности в статье обосновано сходство ключевых положений статуса судебной и нотариальной систем. Предложено использовать для характеристики правил нотариальной подведомственности ключевые положения процессуальной доктрины, в частности, на примере исключительной подведомственности нотариусов. Дан комментарий определения Верховного Суда Российской Федерации, подтвердившего исключительную подведомственность нотариуса по соглашениям о разделе имущества супругов.

Ключевые слова: Верховный Суд Российской Федерации, нотариат, исключительная подведомственность, раздел имущества супругов.

EXCLUSIVE JURISDICTION OF NOTARIES IN THE JUDICIAL PRACTICE OF THE SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION

V.V. Yarkov, Head of the Department of Civil Procedure of the V.F. Yakovlev USU, Professor of the Ural Branch of the S.S. Alekseev Research Center for Private Law, Honored Scientist of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

ABSTRACT. Based on the public legal status of a notary and notarial activity, the article substantiates the similarity of the key provisions of the status of the judicial and notarial systems. It is proposed to use the key provisions of the procedural doctrine to characterize the rules of notarial jurisdiction, in particular, on the example of the exclusive jurisdiction of notaries. A comment is given on the ruling of the Supreme Court of the Russian Federation, which confirmed the exclusive jurisdiction of the notary under agreements on the division of property of spouses.

Keywords: Supreme Court of the Russian Federation, notary, exclusive jurisdiction, division of property of spouses.

В статье рассматривается роль новых технологий в нотариальной деятельности и перспективы использования электронной системы «Блокчейн» в гражданском обороте.

Аннотация. Статья посвящена прикладным вопросам участия нотариуса в исковом производстве гражданского процесса. Участие нотариуса анализируется в зависимости от его процессуального положения: стороны (в основном в качестве ответчика), третьего лица, свидетеля. Даны рекомендации по стратегии и тактике поведения нотариуса в судебном разбирательстве и его участию в доказательственной деятельности.

Статья посвящена прикладным вопросам участия нотариуса при рассмотрении заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении по правилам главы 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Показаны особенности процессуального положения нотариуса по данной категории дел. Даны рекомендации по стратегии и тактике поведения нотариуса с целью защиты его прав и интересов.

Статья написана на основе дискуссии, которая прошла в рамках нотариальной сессии на Международной научно-практической конференции «Ковалевские чтения». Раскрыты ключевые положения дискуссии относительно важнейших характеристик современного нотариата: публично-правовой статус нотариуса, принцип активной помощи нотариуса, возможности «деритуализации» отдельных правил нотариального производства, конкуренция с другими юридическими профессиями в условиях увеличения роли общего права.

Ключевые слова: нотариат, публично-правовой статус, принцип активного нотариата, общее право, юридические профессии.

QUO VADIS NOTARY PUBLIC?

V.V. Jarkov, the notary and the President of the Notary Chamber of Sverdlovsk oblast, Head of the Department of Civil litigation, Ural state University of law, Honoured Science Worker of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

The article is based on the discussion that took place within the framework of the notary session at the international scientific and practical conference «Kovalev Readings». The key points of the discussion regarding the features of the modern notarial system are revealed: the notarial status, the principle of notarial activity, the modification of notarial proceedings, competition with other legal professions in common law.

Keywords: notarial system, public legal status, the principle of activity, common law, legal professions.

Аннотация. В статье рассмотрены ключевые положения взаимодействия нотариата и медиации, раскрыта новейшая история развития медиации в нотариальной деятельности нашей страны, ее основные модели и условия эффективного использования. Проанализированы опыт иностранных нотариатов и международно-правовые акты в данной сфере. Внесены предложения по дальнейшему развитию медиации как инструмента нотариальной деятельности.

В статье даются рекомендации по подготовке заключений специалистов по сложным судебным делам с неоднозначным вариантом правоприменения. В качестве примера приводится текст заключения, которое было представлено в деле о признании брачного договора недействительным и помогло вынесению нового решения суда апелляционной инстанции.

-

В статье рассматривается либеральная модель нотариата, раскрываются ее основные идеи и невозможность перспектив развития данной модели в обществе.