Введите слово или фразу для поиска. Например: нотариальные действия и тарифы.

Архив

Краткое содержание номера

“Нотариальный вестник”
Выпуск № 6 2026

Обложка “Нотариальный вестник”. Выпуск  № 6 2026

Учредитель: Федеральная нотариальная палата. Журнал зарегистрирован 04.12.1996 Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485

Издатель: Фонд развития правовой культуры

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотариальный вестник» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотариальный вестник» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Краткое содержание номера

  • Константин Анатольевич Корсик
    Президент Федеральной нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, председатель редакционного совета журнала «Нотариальный вестник», доктор юридических наук

    НОВЫЕ ЗАДАЧИ НОТАРИАТА В ПРАВОВОМ СОПРОВОЖДЕНИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ТОВАРИЩЕСТВ: ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЫ

    В статье анализируется законопроект, внесённый Правительством РФ, предусматривающий существенное расширение роли нотариата в правовом сопровождении инвестиционных товариществ. Предлагается установить обязательное нотариальное удостоверение всех документов, связанных с договором инвестиционного товарищества, включая изменения, дополнительные соглашения, оферту, акцепт, односторонний отказ. Все удостоверенные документы подлежат внесению в реестр договоров инвестиционного товарищества Единой информационной системы нотариата. Доступ третьих лиц к таким документам возможен только при наличии нотариально удостоверенного согласия управляющего товарища. Вводится прямая ответственность нотариуса за убытки, причинённые внесением неполной или недействующей редакции документов. Автор отмечает, что законопроект демонстрирует тенденцию к расширению сферы публичной достоверности, обеспечиваемой нотариатом, и требует от нотариального сообщества технологической готовности и выработки единообразной практики.

    НОВЫЕ ЗАДАЧИ НОТАРИАТА В ПРАВОВОМ СОПРОВОЖДЕНИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ТОВАРИЩЕСТВ: ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЫ

    В статье анализируется законопроект, внесённый Правительством РФ, предусматривающий существенное расширение роли нотариата в правовом сопровождении инвестиционных товариществ. Предлагается установить обязательное нотариальное удостоверение всех документов, связанных с договором инвестиционного товарищества, включая изменения, дополнительные соглашения, оферту, акцепт, односторонний отказ. Все удостоверенные документы подлежат внесению в реестр договоров инвестиционного товарищества Единой информационной системы нотариата. Доступ третьих лиц к таким документам возможен только при наличии нотариально удостоверенного согласия управляющего товарища. Вводится прямая ответственность нотариуса за убытки, причинённые внесением неполной или недействующей редакции документов. Автор отмечает, что законопроект демонстрирует тенденцию к расширению сферы публичной достоверности, обеспечиваемой нотариатом, и требует от нотариального сообщества технологической готовности и выработки единообразной практики.

  • Александра Владимировна Игнатенко
    Президент Федеральной нотариальной палаты, заслуженный юрист Российской Федерации fnp@notariat.ru

    РОССИЙСКИЙ НОТАРИАТ В СИСТЕМЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА И ФИНАНСИРОВАНИЮ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ОРУЖИЯ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ

    DOI 10.53578/1819-6624_2026_6_5

     

    В статье рассматривается эволюция международных стандартов ФАТФ и их имплементация в российское законодательство о противодействии легализации доходов, финансированию терроризма и распространению оружия массового уничтожения. Анализируются полномочия нотариусов как субъектов финансового мониторинга: идентификация клиентов, оценка рисков, выявление подозрительных операций, информирование Росфинмониторинга, отказ в совершении нотариальных действий и замораживание имущества. Освещены изменения законодательства 2024–2025 годов, в том числе новые виды нотариальных действий, подлежащих внутреннему контролю (удостоверение доверенностей на распоряжение денежными средствами, действия в связи с увеличением уставного капитала ООО). Отмечается повышение эффективности участия нотариата в противодействии преступным доходам, снижение числа нарушений, а также роль Федеральной нотариальной палаты в методической и обучающей работе.

     

    Ключевые слова: нотариат, противодействие легализации доходов, финансирование терроризма, ФАТФ, Росфинмониторинг, финансовый мониторинг, нотариальные действия, внутренний контроль, идентификация клиентов, замораживание активов.

     

    RUSSIAN NOTARY SYSTEM IN COUNTERACTING THE LEGALIZATION (LAUNDERING) OF PROCEEDS FROM CRIME, FINANCING OF TERRORISM AND FINANCING OF PROLIFERATION OF WEAPONS OF MASS DESTRUCTION

    Alexandra V. Ignatenko, President of the Federal Notary Chamber, Honored Lawyer of the Russian Federation

    ABSTRACT. The article analyzes the role of the Russian notary system in the national framework for counteracting the legalization (laundering) of criminal proceeds, terrorist financing, and the financing of weapons of mass destruction proliferation. It examines the evolution of FATF international standards and their implementation into Russian legislation. Special attention is paid to the powers of notaries as financial monitoring subjects, including obligations to identify clients, assess risks, detect suspicious transactions, report to Rosfinmonitoring, refuse notarial acts, and freeze (block) assets. The latest legislative amendments of 2024–2025, new types of notarial acts subject to internal control, as well as practical challenges and solutions with the participation of the Federal Notary Chamber are highlighted. The increasing effectiveness of the notariat’s contribution to counteracting criminal proceeds is noted.

     

    Keywords: notariat, anti-money laundering, counter-terrorist financing, FATF, Rosfinmonitoring, financial monitoring, notarial acts, internal control, client identification, asset freezing.

    РОССИЙСКИЙ НОТАРИАТ В СИСТЕМЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА И ФИНАНСИРОВАНИЮ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ОРУЖИЯ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ

    DOI 10.53578/1819-6624_2026_6_5

     

    В статье рассматривается эволюция международных стандартов ФАТФ и их имплементация в российское законодательство о противодействии легализации доходов, финансированию терроризма и распространению оружия массового уничтожения. Анализируются полномочия нотариусов как субъектов финансового мониторинга: идентификация клиентов, оценка рисков, выявление подозрительных операций, информирование Росфинмониторинга, отказ в совершении нотариальных действий и замораживание имущества. Освещены изменения законодательства 2024–2025 годов, в том числе новые виды нотариальных действий, подлежащих внутреннему контролю (удостоверение доверенностей на распоряжение денежными средствами, действия в связи с увеличением уставного капитала ООО). Отмечается повышение эффективности участия нотариата в противодействии преступным доходам, снижение числа нарушений, а также роль Федеральной нотариальной палаты в методической и обучающей работе.

     

    Ключевые слова: нотариат, противодействие легализации доходов, финансирование терроризма, ФАТФ, Росфинмониторинг, финансовый мониторинг, нотариальные действия, внутренний контроль, идентификация клиентов, замораживание активов.

     

    RUSSIAN NOTARY SYSTEM IN COUNTERACTING THE LEGALIZATION (LAUNDERING) OF PROCEEDS FROM CRIME, FINANCING OF TERRORISM AND FINANCING OF PROLIFERATION OF WEAPONS OF MASS DESTRUCTION

    Alexandra V. Ignatenko, President of the Federal Notary Chamber, Honored Lawyer of the Russian Federation

    ABSTRACT. The article analyzes the role of the Russian notary system in the national framework for counteracting the legalization (laundering) of criminal proceeds, terrorist financing, and the financing of weapons of mass destruction proliferation. It examines the evolution of FATF international standards and their implementation into Russian legislation. Special attention is paid to the powers of notaries as financial monitoring subjects, including obligations to identify clients, assess risks, detect suspicious transactions, report to Rosfinmonitoring, refuse notarial acts, and freeze (block) assets. The latest legislative amendments of 2024–2025, new types of notarial acts subject to internal control, as well as practical challenges and solutions with the participation of the Federal Notary Chamber are highlighted. The increasing effectiveness of the notariat’s contribution to counteracting criminal proceeds is noted.

     

    Keywords: notariat, anti-money laundering, counter-terrorist financing, FATF, Rosfinmonitoring, financial monitoring, notarial acts, internal control, client identification, asset freezing.

  • Наталья Владимировна Бандурина
    Профессор кафедры гражданского и предпринимательского права ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», доктор юридических наук, доцент, nbandurina@yandex.ru

    УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАЛОГЕ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА ПРИ НАЛИЧИИ ДОГОВОРА СИНДИЦИРОВАННОГО КРЕДИТА (ЗАЙМА) В НОТАРИАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ

    DOI 10.53578/1819-6624_2026_6_18

     

    Статья посвящена правовым особенностям регистрации нотариусами уведомлений о залоге движимого имущества при заключении и исполнении договора синдицированного кредита (займа). Рассматривается правовая природа синдицированного кредита, субъектный состав (кредитный управляющий, управляющий залогом), а также порядок внесения сведений о залоге в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Особое внимание уделяется изменениям, внесённым в статью 103.5-1 Основ, касающимся субъектов, направляющих уведомления, а также процедурам при изменении и прекращении залога. Автор отмечает, что нотариус не проверяет достоверность сведений в уведомлении, что требует от заявителей и кредитных организаций дополнительной ответственности.

     

    Ключевые слова: кредит, синдицированный кредит, уведомление о залоге, движимое имущество, регистрация уведомления, кредитная организация, кредитный управляющий.

     

    NOTICE OF CHARGES OF MOBILIZED PROPERTY IN CASE OF THE CONTRACT OF THE SYNDICATED CREDIT (BOND) IN THE NOTARY PRACTICE

    Natalia V. Bandurina, Professor of the Department of Civil and Business Law, All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia), Doctor of Laws

    ABSTRACT. The article discusses the issues of concluding and executing a syndicated loan (borrow) agreement in modern practice. The author examines certain provisions of the legal nature of such an agreement, the subject composition, and collateral as one of the methods of ensuring the fulfillment of obligations. The article focuses on the registration of a notification about the pledge of movable property, which is carried out by a notary when executing a pledge in a syndicated loan (borrow) agreement, including when the pledge is changed or terminated.

     

    Keywords: loan, syndicated loan, mortgage notice, movable property, registration of the notice, credit institution, credit manager.

    УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАЛОГЕ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА ПРИ НАЛИЧИИ ДОГОВОРА СИНДИЦИРОВАННОГО КРЕДИТА (ЗАЙМА) В НОТАРИАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ

    DOI 10.53578/1819-6624_2026_6_18

     

    Статья посвящена правовым особенностям регистрации нотариусами уведомлений о залоге движимого имущества при заключении и исполнении договора синдицированного кредита (займа). Рассматривается правовая природа синдицированного кредита, субъектный состав (кредитный управляющий, управляющий залогом), а также порядок внесения сведений о залоге в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Особое внимание уделяется изменениям, внесённым в статью 103.5-1 Основ, касающимся субъектов, направляющих уведомления, а также процедурам при изменении и прекращении залога. Автор отмечает, что нотариус не проверяет достоверность сведений в уведомлении, что требует от заявителей и кредитных организаций дополнительной ответственности.

     

    Ключевые слова: кредит, синдицированный кредит, уведомление о залоге, движимое имущество, регистрация уведомления, кредитная организация, кредитный управляющий.

     

    NOTICE OF CHARGES OF MOBILIZED PROPERTY IN CASE OF THE CONTRACT OF THE SYNDICATED CREDIT (BOND) IN THE NOTARY PRACTICE

    Natalia V. Bandurina, Professor of the Department of Civil and Business Law, All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia), Doctor of Laws

    ABSTRACT. The article discusses the issues of concluding and executing a syndicated loan (borrow) agreement in modern practice. The author examines certain provisions of the legal nature of such an agreement, the subject composition, and collateral as one of the methods of ensuring the fulfillment of obligations. The article focuses on the registration of a notification about the pledge of movable property, which is carried out by a notary when executing a pledge in a syndicated loan (borrow) agreement, including when the pledge is changed or terminated.

     

    Keywords: loan, syndicated loan, mortgage notice, movable property, registration of the notice, credit institution, credit manager.

  • Виктория Дмитриевна Кравец
    Советник общественно полезного фонда «Центр нотариальных исследований», доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ, кандидат юридических наук, доцент, kravezvd@notariat.ru

    НОТАРИАЛЬНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ ДОВЕРЕННОСТЕЙ, ВЫДАВАЕМЫХ ГРАЖДАНАМИ-БАНКРОТАМИ

    DOI 10.53578/1819-6624_2026_6_28

     

    В статье исследуется вопрос о допустимости нотариального удостоверения доверенностей, выдаваемых гражданами, признанными банкротами и в отношении которых введена процедура реализации имущества. Анализируются ограничения имущественных прав гражданина-банкрота и их влияние на возможность выдачи доверенностей на распоряжение имуществом, осуществление корпоративных прав, а также на представительство в суде. Автор приходит к выводу, что банкротство не лишает гражданина права выдавать доверенности, однако это право ограничивается принципом “nemo plus juris transferre potest quam ipse habet”. Доверенности на распоряжение имуществом, входящим в конкурсную массу, недопустимы, а доверенности на ведение дел в суде допустимы, так как гражданин не лишается процессуальной правоспособности. При этом полномочия на отказ от иска, признание иска и заключение мирового соглашения могут быть включены в доверенность, поскольку эти действия совершаются под контролем суда.

     

    Ключевые слова: представительство, доверенность, полномочия, нотариальные действия, банкротство граждан, реализация имущества гражданина, правоспособность.

     

    NOTARIZATION OF POWERS OF ATTORNEY ISSUED BY BANKRUPT CITIZENS

    Victoria D. Kravets, Advisor to the Public Utility Fund “Centre of Notarial Research”, Associate Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Activity at the Financial University under the Government of the Russian Federation, PhD in Law, Associate Professor

    ABSTRACT. The recognition of a citizen as bankrupt and the introduction of a procedure for the sale of his property is the basis for the lawful restriction of the civil rights of a bankrupt citizen. However, restrictions on the issuance of powers of attorney are not mentioned among the restrictions provided for by law, which raises the question of the admissibility of notarization of powers of attorney issued by bankrupt citizens in notarial practice. The article analyzes the limitations of the property rights of a bankrupt citizen and their impact on the citizen’s ability to issue power of attorney for the disposal of property and the exercise of corporate rights. Special attention is paid to the issuance of powers of attorney to represent the interests of a bankrupt citizen in court. The author comes to the conclusion that declaring a citizen bankrupt does not deprive him of the right to issue power of attorney. However, this right is limited in accordance with the principle of “nemo plus juris transferre potest quam ipse habet” to the extent that the citizen’s ability to independently perform legal actions is limited. When notarizing powers of attorney to conduct business in court, it is proposed to proceed from the fact that a bankrupt citizen is not deprived of his procedural legal capacity, and all procedural actions are carried out under the supervision of the court.

     

    Keywords: representation, power of attorney, credentials, notarial actions, bankruptcy of citizens, sale of citizen’s property, legal capacity.

    НОТАРИАЛЬНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ ДОВЕРЕННОСТЕЙ, ВЫДАВАЕМЫХ ГРАЖДАНАМИ-БАНКРОТАМИ

    DOI 10.53578/1819-6624_2026_6_28

     

    В статье исследуется вопрос о допустимости нотариального удостоверения доверенностей, выдаваемых гражданами, признанными банкротами и в отношении которых введена процедура реализации имущества. Анализируются ограничения имущественных прав гражданина-банкрота и их влияние на возможность выдачи доверенностей на распоряжение имуществом, осуществление корпоративных прав, а также на представительство в суде. Автор приходит к выводу, что банкротство не лишает гражданина права выдавать доверенности, однако это право ограничивается принципом “nemo plus juris transferre potest quam ipse habet”. Доверенности на распоряжение имуществом, входящим в конкурсную массу, недопустимы, а доверенности на ведение дел в суде допустимы, так как гражданин не лишается процессуальной правоспособности. При этом полномочия на отказ от иска, признание иска и заключение мирового соглашения могут быть включены в доверенность, поскольку эти действия совершаются под контролем суда.

     

    Ключевые слова: представительство, доверенность, полномочия, нотариальные действия, банкротство граждан, реализация имущества гражданина, правоспособность.

     

    NOTARIZATION OF POWERS OF ATTORNEY ISSUED BY BANKRUPT CITIZENS

    Victoria D. Kravets, Advisor to the Public Utility Fund “Centre of Notarial Research”, Associate Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Activity at the Financial University under the Government of the Russian Federation, PhD in Law, Associate Professor

    ABSTRACT. The recognition of a citizen as bankrupt and the introduction of a procedure for the sale of his property is the basis for the lawful restriction of the civil rights of a bankrupt citizen. However, restrictions on the issuance of powers of attorney are not mentioned among the restrictions provided for by law, which raises the question of the admissibility of notarization of powers of attorney issued by bankrupt citizens in notarial practice. The article analyzes the limitations of the property rights of a bankrupt citizen and their impact on the citizen’s ability to issue power of attorney for the disposal of property and the exercise of corporate rights. Special attention is paid to the issuance of powers of attorney to represent the interests of a bankrupt citizen in court. The author comes to the conclusion that declaring a citizen bankrupt does not deprive him of the right to issue power of attorney. However, this right is limited in accordance with the principle of “nemo plus juris transferre potest quam ipse habet” to the extent that the citizen’s ability to independently perform legal actions is limited. When notarizing powers of attorney to conduct business in court, it is proposed to proceed from the fact that a bankrupt citizen is not deprived of his procedural legal capacity, and all procedural actions are carried out under the supervision of the court.

     

    Keywords: representation, power of attorney, credentials, notarial actions, bankruptcy of citizens, sale of citizen’s property, legal capacity.

  • Ольга Владимировна Филиппова
    Доцент кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), нотариус города Москвы, кандидат юридических наук, ovz24@ya.ru

    БЕЗОПАСНЫЕ СДЕЛКИ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ

    DOI 10.53578/1819-6624_2026_6_38

     

    В статье рассматриваются вопросы безопасности сделок с недвижимостью при их нотариальном удостоверении. Анализируется судебная практика о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости на основании статей 177, 178, 179 ГК РФ (недееспособность, заблуждение, обман). Выявлены ключевые факторы, которые суды учитывают при оценке действительности сделок: обстоятельства заключения, поведение сторон, возраст, состояние здоровья, участие родственников, соответствие цены рыночной и др. Автор предлагает внедрить в нотариальную практику опросные листы для фиксации дополнительной информации, имеющей значение для сделки, что позволит выявить возможные когнитивные искажения и защитить права граждан. Также рекомендуется запрашивать у клиентов сведения о состоянии здоровья, приёме лекарств и т.д.

     

    Ключевые слова: договор купли-продажи недвижимости, признание сделок недействительными, добросовестность сторон, дееспособность участников гражданского оборота.

     

    SAFE REAL ESTATE TRANSACTIONS

    Olga V. Filippova, Assistant Professor of the Notary Department at O.E. Kutafin Moscow State Law University (MGUA), Notary Public of Moscow, PhD in law, Associate Professor

    ABSTRACT. This article examines key legal issues arising in notarial practice in relation to the authentication of real estate sale and purchase agreements. It analyses court practice concerning the setting aside of notarised sale and purchase agreements on the grounds provided for under Articles 177, 178 and 179 of the Civil Code of the Russian Federation. Drawing on the analysis of case law relating to challenges to notarised transactions, the study identifies the principal risk factors and legal considerations that should be taken into account by notaries in practice. The article further proposes the introduction of additional safeguards aimed at strengthening the protection of parties’ rights and ensuring the integrity of real estate transactions.

     

    Keywords: real estate sale and purchase agreement; avoidance of transactions; good faith; legal capacity; notarial authentication.

    БЕЗОПАСНЫЕ СДЕЛКИ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ

    DOI 10.53578/1819-6624_2026_6_38

     

    В статье рассматриваются вопросы безопасности сделок с недвижимостью при их нотариальном удостоверении. Анализируется судебная практика о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости на основании статей 177, 178, 179 ГК РФ (недееспособность, заблуждение, обман). Выявлены ключевые факторы, которые суды учитывают при оценке действительности сделок: обстоятельства заключения, поведение сторон, возраст, состояние здоровья, участие родственников, соответствие цены рыночной и др. Автор предлагает внедрить в нотариальную практику опросные листы для фиксации дополнительной информации, имеющей значение для сделки, что позволит выявить возможные когнитивные искажения и защитить права граждан. Также рекомендуется запрашивать у клиентов сведения о состоянии здоровья, приёме лекарств и т.д.

     

    Ключевые слова: договор купли-продажи недвижимости, признание сделок недействительными, добросовестность сторон, дееспособность участников гражданского оборота.

     

    SAFE REAL ESTATE TRANSACTIONS

    Olga V. Filippova, Assistant Professor of the Notary Department at O.E. Kutafin Moscow State Law University (MGUA), Notary Public of Moscow, PhD in law, Associate Professor

    ABSTRACT. This article examines key legal issues arising in notarial practice in relation to the authentication of real estate sale and purchase agreements. It analyses court practice concerning the setting aside of notarised sale and purchase agreements on the grounds provided for under Articles 177, 178 and 179 of the Civil Code of the Russian Federation. Drawing on the analysis of case law relating to challenges to notarised transactions, the study identifies the principal risk factors and legal considerations that should be taken into account by notaries in practice. The article further proposes the introduction of additional safeguards aimed at strengthening the protection of parties’ rights and ensuring the integrity of real estate transactions.

     

    Keywords: real estate sale and purchase agreement; avoidance of transactions; good faith; legal capacity; notarial authentication.

  • Мария Андреевна Власова
    Ассистент кафедры «Трудовое право, судебная и прокурорская деятельность» Севастопольского государственного университета, mmc.sevastopol@gmail.com

    ПРЕИМУЩЕСТВА НАСЛЕДСТВЕННОГО ДОГОВОРА: НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА РАСПОРЯЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ

    DOI 10.53578/1819-6624_2026_6_50

     

    Статья посвящена анализу преимуществ наследственного договора как альтернативного способа распоряжения имуществом на случай смерти. Автор отмечает, что наследственный договор позволяет предупредить споры между наследниками, обеспечивает выполнение обязательств наследниками при жизни наследодателя, мотивирует их к заботе о наследодателе. Договор даёт возможность учесть специфические условия, недоступные при завещании, в частности, при наследовании долей в корпоративных структурах и в брачно-семейных отношениях. В сравнении с завещанием, договором дарения и ренты наследственный договор имеет преимущества, так как сохраняет право собственности за наследодателем при жизни и обеспечивает более высокий уровень защиты всех участников. Автор предлагает меры по популяризации института и необходимости официального толкования норм.

     

    Ключевые слова: наследственный договор, наследование, наследственное право.

     

    ADVANTAGES OF INHERITANCE CONTRACT: A NEW LOOK AT PROPERTY DISPOSAL

    Maria A. Vlasova, Assistant Professor, Department of Labor Law, Judicial and Prosecutor’s Activity, Sevastopol State University

    ABSTRACT. This article analyzes the advantages of the inheritance agreement and some aspects of its legal nature. It is established that an inheritance agreement helps prevent disputes between heirs after inheritance is discovery and can yield positive results for the testator during their lifetime, unlike other legal institutions. It is also established that an inheritance agreement is effective for the inheritance of shares in corporate structures, as well as in marital and family relationships.

     

    Keywords: inheritance contract, inheritance, inheritance law.

    ПРЕИМУЩЕСТВА НАСЛЕДСТВЕННОГО ДОГОВОРА: НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА РАСПОРЯЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ

    DOI 10.53578/1819-6624_2026_6_50

     

    Статья посвящена анализу преимуществ наследственного договора как альтернативного способа распоряжения имуществом на случай смерти. Автор отмечает, что наследственный договор позволяет предупредить споры между наследниками, обеспечивает выполнение обязательств наследниками при жизни наследодателя, мотивирует их к заботе о наследодателе. Договор даёт возможность учесть специфические условия, недоступные при завещании, в частности, при наследовании долей в корпоративных структурах и в брачно-семейных отношениях. В сравнении с завещанием, договором дарения и ренты наследственный договор имеет преимущества, так как сохраняет право собственности за наследодателем при жизни и обеспечивает более высокий уровень защиты всех участников. Автор предлагает меры по популяризации института и необходимости официального толкования норм.

     

    Ключевые слова: наследственный договор, наследование, наследственное право.

     

    ADVANTAGES OF INHERITANCE CONTRACT: A NEW LOOK AT PROPERTY DISPOSAL

    Maria A. Vlasova, Assistant Professor, Department of Labor Law, Judicial and Prosecutor’s Activity, Sevastopol State University

    ABSTRACT. This article analyzes the advantages of the inheritance agreement and some aspects of its legal nature. It is established that an inheritance agreement helps prevent disputes between heirs after inheritance is discovery and can yield positive results for the testator during their lifetime, unlike other legal institutions. It is also established that an inheritance agreement is effective for the inheritance of shares in corporate structures, as well as in marital and family relationships.

     

    Keywords: inheritance contract, inheritance, inheritance law.

  • Елена Васильевна Резник
    Помощник нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области, 470037@mail.ru

    АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОДИТЕЛЕЙ ПО СОДЕРЖАНИЮ СВОИХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

    DOI 10.53578/1819-6624_2026_6_58

     

    В статье исследуются исторические этапы развития алиментных обязательств родителей по содержанию несовершеннолетних детей в российском праве — от Русской Правды, Артикула воинского, Свода законов Российской империи до современного Семейного кодекса. Проводится сравнительный анализ действующих и устаревших норм, отмечается преемственность долевого соотношения алиментов. Особое внимание уделяется соглашениям об уплате алиментов, их нотариальному удостоверению и требованиям к размеру алиментов. Автор обращает внимание на изменения в законодательстве о пособиях на детей, которые с 2026 года будут учитывать размер алиментов исходя из среднемесячной заработной платы по региону, что может повлиять на практику удостоверения алиментных соглашений. Делается вывод о необходимости разъяснения нотариусами указанных положений.

     

    Ключевые слова: алименты, соглашение об уплате алиментов, семейное законодательство, содержание детей, обязанности родителей.

     

    ALIMONY OBLIGATIONS OF PARENTS TO SUPPORT THEIR MINOR CHILDREN: DEVELOPMENT HISTORY AND CURRENT TRENDS

    Elena V. Reznik, assistant notary of the notary district of the Magnitogorsk city district of the Chelyabinsk region

    ABSTRACT. The Constitution of the Russian Federation establishes protection by the State of the family, motherhood and childhood, rights and duties of parents in raising children and caring for them. The property obligations of parents towards their children are also established by other legislative acts of the Russian Federation, which exist in a modern form thanks to the gradual development and step-by-step improvement of maintenance relations. This article investigates historical stages of development of alimony relations, carried out a comparative analysis of current and obsolete norms, made parallels of historical and modern development, as well as considered changes in the legislation, Trends in the development of the institution of alimony relations, prospects for its improvement, as well as the impact of such changes on the sustainability of family relationships in particular and the stability of civil society in general.

     

    Keywords: alimony, maintenance agreement, family law, child support, duties of parents.

    АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОДИТЕЛЕЙ ПО СОДЕРЖАНИЮ СВОИХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

    DOI 10.53578/1819-6624_2026_6_58

     

    В статье исследуются исторические этапы развития алиментных обязательств родителей по содержанию несовершеннолетних детей в российском праве — от Русской Правды, Артикула воинского, Свода законов Российской империи до современного Семейного кодекса. Проводится сравнительный анализ действующих и устаревших норм, отмечается преемственность долевого соотношения алиментов. Особое внимание уделяется соглашениям об уплате алиментов, их нотариальному удостоверению и требованиям к размеру алиментов. Автор обращает внимание на изменения в законодательстве о пособиях на детей, которые с 2026 года будут учитывать размер алиментов исходя из среднемесячной заработной платы по региону, что может повлиять на практику удостоверения алиментных соглашений. Делается вывод о необходимости разъяснения нотариусами указанных положений.

     

    Ключевые слова: алименты, соглашение об уплате алиментов, семейное законодательство, содержание детей, обязанности родителей.

     

    ALIMONY OBLIGATIONS OF PARENTS TO SUPPORT THEIR MINOR CHILDREN: DEVELOPMENT HISTORY AND CURRENT TRENDS

    Elena V. Reznik, assistant notary of the notary district of the Magnitogorsk city district of the Chelyabinsk region

    ABSTRACT. The Constitution of the Russian Federation establishes protection by the State of the family, motherhood and childhood, rights and duties of parents in raising children and caring for them. The property obligations of parents towards their children are also established by other legislative acts of the Russian Federation, which exist in a modern form thanks to the gradual development and step-by-step improvement of maintenance relations. This article investigates historical stages of development of alimony relations, carried out a comparative analysis of current and obsolete norms, made parallels of historical and modern development, as well as considered changes in the legislation, Trends in the development of the institution of alimony relations, prospects for its improvement, as well as the impact of such changes on the sustainability of family relationships in particular and the stability of civil society in general.

     

    Keywords: alimony, maintenance agreement, family law, child support, duties of parents.