О ПРЕДЕЛАХ ДОПУСТИМОСТИ ВОЗМЕЗДНЫХ СДЕЛОК С УЧАСТИЕМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПО ИСТОЧНИКУ СРЕДСТВ
В нотариальной деятельности особое место занимают вопросы, связанные с защитой имущественных прав несовершеннолетних. Одной из наиболее сложных и вместе с тем востребованных на практике является проблема применения пункта 3 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает императивный запрет: опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества в качестве дара или в безвозмездное пользование.
Буквальное прочтение этой нормы порождает у правоприменителя множество вопросов. Всегда ли сделка, формально подпадающая под указанный субъектный состав, является недопустимой? Как быть в ситуациях, когда имущество приобретается на имя несовершеннолетнего, но оплачивается из средств его законного представителя, а не из собственного имущества ребёнка? Распространяется ли запрет на сделки с родственниками второго родителя, которые не состоят в кровном родстве с тем представителем, который подписывает договор? Поиск ответов на эти вопросы требует не формального, а материально-правового подхода, основанного на целях законодательного регулирования.