Введите слово или фразу для поиска. Например: нотариальные действия и тарифы.

Архив

Краткое содержание номера

“Нотариальный вестник”
Выпуск № 2 (Февраль) 2025

Обложка “Нотариальный вестникъ”. Выпуск  № 2 (Февраль) 2025

Учредитель: Федеральная нотариальная палата. Журнал зарегистрирован 04.12.1996 Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485

Издатель: Фонд развития правовой культуры

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Краткое содержание номера

  • К.А. Корсик
    Президент Федеральной нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, председатель редакционного совета журнала «Нотариальный вестник», доктор юридических наук

    ЗАВЕРЕНИЯ КАК МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ УЧАСТНИКОВ НОТАРИАЛЬНО УДОСТОВЕРЕННЫХ ОПЦИОНОВ

    Заверения как институт договорного права часто применяются в нотариальной практике, и особое значение они приобрели при заключении сделок с долями в обществах с ограниченной ответственностью (далее — ООО). Такие сделки не являются предпринимательскими, а заключаются в порядке осуществления иной экономической деятельности , поэтому правовые механизмы защиты от традиционных рисков в обязательствах, реализуемых в процессе предпринимательства, не применяются, а в ряде случаев запрещены (например, положение о безвиновной ответственности в соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Вместе с тем сделки совершаются именно с долями в ООО как коммерческой организации, поэтому для договоров отчуждения долей необходимы приемы и способы, которые могли бы гарантировать подлинность сведений о бизнесе, ряде показателей осуществляемой коммерческой деятельности на будущее время. Наиболее актуальны такие сведения в опционах на заключение договоров купли-продажи долей в ООО.

    ЗАВЕРЕНИЯ КАК МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ УЧАСТНИКОВ НОТАРИАЛЬНО УДОСТОВЕРЕННЫХ ОПЦИОНОВ

    Заверения как институт договорного права часто применяются в нотариальной практике, и особое значение они приобрели при заключении сделок с долями в обществах с ограниченной ответственностью (далее — ООО). Такие сделки не являются предпринимательскими, а заключаются в порядке осуществления иной экономической деятельности , поэтому правовые механизмы защиты от традиционных рисков в обязательствах, реализуемых в процессе предпринимательства, не применяются, а в ряде случаев запрещены (например, положение о безвиновной ответственности в соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Вместе с тем сделки совершаются именно с долями в ООО как коммерческой организации, поэтому для договоров отчуждения долей необходимы приемы и способы, которые могли бы гарантировать подлинность сведений о бизнесе, ряде показателей осуществляемой коммерческой деятельности на будущее время. Наиболее актуальны такие сведения в опционах на заключение договоров купли-продажи долей в ООО.

  • ДЕЙСТВИЯ, ПРИРАВНЕННЫЕ К НОТАРИАЛЬНЫМ, И ИХ МЕСТО В СИСТЕМЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_2_5

     

    Анализируются законодательство, практика и актуальные проблемы совершения действий, приравненных к нотариальным. Показано влияние реформы нотариата, длящейся последние 30 лет, на институт доверенностей и завещаний, приравненных к нотариальным. Авторы критически оценивают результаты реформы, а также новейшие законодательные изменения по этому вопросу. В условиях небюджетного нотариата советский подход к правовому регулированию доверенностей и завещаний, приравненных к нотариальным, не может быть воспринят в полном объеме. В статье приведены имеющиеся в науке точки зрения на исследуемую проблему, представлены политико-правовые соображения по системному правовому регулированию действий, приравненных к нотариальным, дана авторская позиция по реформированию. В законодательстве необходимо разработать и закрепить единую для всех должностных лиц процедуру совершения доверенностей и завещаний, приравненных к нотариальным; определить роль нотариата в оформлении таких доверенностей и завещаний.

     

    Ключевые слова: нотариат, реформа нотариата, нотариальные действия, доверенности и завещания, приравненные к нотариальным.

     

    ACTIONS EQUATED TO NOTARIAL ONES AND THEIR PLACE IN THE SYSTEM OF LEGAL REGULATION

    A.F. Voronov, Professor, Department of Civil Procedure, Law Faculty, Lomonosov Moscow State University, Professor, Institute of International Law and Justice of MSLU, Honored Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Legal Sciences

    V.V. Argunov, Associate Professor, Department of Civil Procedure, Director of the Center for Notary Law “Path to the Law” Law Faculty, Lomonosov Moscow State University, Candidate of Legal Sciences

    ABSTRACT. The legislation, practice and actual problems of performing actions equated to notarial ones are analyzed. The influence of the reform of the notary office, which has lasted for the last thirty years, on the institution of powers of attorney and wills, equated to notarial ones, is shown. The authors critically evaluate the results of the reform, as well as the latest legislative changes on this issue. In the conditions of a non-budgetary notary, the Soviet approach to the legal regulation of powers of attorney and wills equated to notarial ones cannot be fully accepted. The article presents the points of view available in science on the problem under study, presents political and legal considerations on the systemic legal regulation of actions equated to notarial ones, and gives the author’s position on reform. The legislation must clearly develop and consolidate a uniform procedure for all officials to make powers of attorney and wills equated to notarial ones; determine the role of the notary in the registration of such powers of attorney and wills.

     

    Keywords: notary office, notary reform, notarial actions, powers of attorney and wills equated to notarial.

  • Е.В. Михайлова
    Исполняющий обязанности заведующего сектором процессуального права Института государства и права РАН, главный научный сотрудник, доктор юридических наук, доцент e.v.mihailova@bk.ru

    РОЛЬ НОТАРИАТА В УРЕГУЛИРОВАНИИ СПОРОВ

    DOI: 10.53578/1819-6624_2025_2_28

     

    В статье рассмотрен вопрос о правовых последствиях различного рода внесудебных примирительных процедур в сфере гражданской юрисдикции. На основе анализа норм материального и процессуального российского законодательства сделан вывод о практической нецелесообразности процедуры медиации и как обязательного способа урегулирования гражданско-правовых конфликтов, и как факультативного. Предложено наделить функциями внесудебных примирителей (медиаторов) частнопрактикующих нотариусов.

     

    Ключевые слова: урегулирование спора, досудебный (претензионный) порядок, медиация, медиатор, финансовый уполномоченный, нотариат, судебное примирение, публично-правовая деятельность, частноправовое отношение.

     

    THE ROLE OF THE NOTARY IN DISPUTE RESOLUTION

    E.V. Mikhailova, Acting Head of the Sector of Procedural Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Chief Researcher, Doctor of Law, Associate Professor

    ABSTRACT. The article examines the issue of the legal consequences of various kinds of extrajudicial conciliation procedures in the field of civil jurisdiction. Based on an analysis of the norms of substantive and procedural Russian legislation, a conclusion was made about the practical inexpediency of the mediation procedure, both a mandatory method of resolving civil legal conflicts and an optional one. It is proposed to assign the function of extrajudicial conciliators (mediators) to privately practicing notaries.

     

    Keywords: dispute resolution, pre-trial (claim) procedure, mediation, mediator, financial commissioner, notary, judicial conciliation, public legal activity, private law relationship.

    РОЛЬ НОТАРИАТА В УРЕГУЛИРОВАНИИ СПОРОВ

    DOI: 10.53578/1819-6624_2025_2_28

     

    В статье рассмотрен вопрос о правовых последствиях различного рода внесудебных примирительных процедур в сфере гражданской юрисдикции. На основе анализа норм материального и процессуального российского законодательства сделан вывод о практической нецелесообразности процедуры медиации и как обязательного способа урегулирования гражданско-правовых конфликтов, и как факультативного. Предложено наделить функциями внесудебных примирителей (медиаторов) частнопрактикующих нотариусов.

     

    Ключевые слова: урегулирование спора, досудебный (претензионный) порядок, медиация, медиатор, финансовый уполномоченный, нотариат, судебное примирение, публично-правовая деятельность, частноправовое отношение.

     

    THE ROLE OF THE NOTARY IN DISPUTE RESOLUTION

    E.V. Mikhailova, Acting Head of the Sector of Procedural Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Chief Researcher, Doctor of Law, Associate Professor

    ABSTRACT. The article examines the issue of the legal consequences of various kinds of extrajudicial conciliation procedures in the field of civil jurisdiction. Based on an analysis of the norms of substantive and procedural Russian legislation, a conclusion was made about the practical inexpediency of the mediation procedure, both a mandatory method of resolving civil legal conflicts and an optional one. It is proposed to assign the function of extrajudicial conciliators (mediators) to privately practicing notaries.

     

    Keywords: dispute resolution, pre-trial (claim) procedure, mediation, mediator, financial commissioner, notary, judicial conciliation, public legal activity, private law relationship.

  • С.Ю. Чашкова
    Доцент кафедры нотариата, доцент кафедры семейного и жилищного права ФГАОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)», кандидат юридических наук, доцент svetlanach125@mail.ru

    К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ И ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ РОДИТЕЛЯМИ РАЗРЕШЕНИЙ НА СОПРОВОЖДЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ И НА ВРЕМЕННОЕ ПРЕБЫВАНИЕ С НИМИ

    DOI: 10.53578/1819-6624_2025_2_16

     

    В данной статье автором предпринята попытка предложить свой способ разрешения существующей в правоприменении проблемы, связанной с легализацией посредством совершения нотариальных действий отношений по сопровождению ребенка третьими лицами в отсутствие их родителей. В результате проведенного исследования сделан вывод о недопустимости удостоверения каких-либо сделок, направленных на передачу полномочий родителей, а также о возможности нотариального удостоверения договора об оказании услуг по сопровождению ребенка третьими лицами, а также о свидетельствовании подлинности подписи родителей на документе, представляющем собой одностороннее разрешение на сопровождение детей третьими лицами.

     

    Ключевые слова: непередаваемость родительских прав, полномочия законного представителя, осуществление прав на воспитание ребенка, оказание услуг по сопровождению детей.

     

    ON THE ISSUE OF THE LEGAL NATURE AND PROCEDURE FOR GRANTING PERMISSION BY PARENTS FOR THE ACCOMPANIMENT OF MINOR CHILDREN BY THIRD PARTIES AND FOR TEMPORARY STAY WITH THEM

    S.Yu. Chashkova, Associate Professor of the Notary Department, Department of Family and Housing Law of the O.E. Kutafin Moscow State University of Law (MSAL), Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    ABSTRACT. In this article, the author has attempted to propose his own way of resolving the existing problem in law enforcement related to the legalization through notarization of the relationship of accompanying a child by third parties in the absence of their parents. As a result of the conducted research, it was concluded that it is unacceptable to certify any transactions aimed at transferring parental authority, as well as the possibility of notarizing a contract for the provision of child support services by third parties, as well as certifying the authenticity of the parents’ signature on a document representing a unilateral permission to accompany children by third parties.

     

    Keywords: non-transferrability of parental rights, powers of a legal representative, exercise of rights to raise a child; provision of child support services.

    К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ И ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ РОДИТЕЛЯМИ РАЗРЕШЕНИЙ НА СОПРОВОЖДЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ И НА ВРЕМЕННОЕ ПРЕБЫВАНИЕ С НИМИ

    DOI: 10.53578/1819-6624_2025_2_16

     

    В данной статье автором предпринята попытка предложить свой способ разрешения существующей в правоприменении проблемы, связанной с легализацией посредством совершения нотариальных действий отношений по сопровождению ребенка третьими лицами в отсутствие их родителей. В результате проведенного исследования сделан вывод о недопустимости удостоверения каких-либо сделок, направленных на передачу полномочий родителей, а также о возможности нотариального удостоверения договора об оказании услуг по сопровождению ребенка третьими лицами, а также о свидетельствовании подлинности подписи родителей на документе, представляющем собой одностороннее разрешение на сопровождение детей третьими лицами.

     

    Ключевые слова: непередаваемость родительских прав, полномочия законного представителя, осуществление прав на воспитание ребенка, оказание услуг по сопровождению детей.

     

    ON THE ISSUE OF THE LEGAL NATURE AND PROCEDURE FOR GRANTING PERMISSION BY PARENTS FOR THE ACCOMPANIMENT OF MINOR CHILDREN BY THIRD PARTIES AND FOR TEMPORARY STAY WITH THEM

    S.Yu. Chashkova, Associate Professor of the Notary Department, Department of Family and Housing Law of the O.E. Kutafin Moscow State University of Law (MSAL), Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    ABSTRACT. In this article, the author has attempted to propose his own way of resolving the existing problem in law enforcement related to the legalization through notarization of the relationship of accompanying a child by third parties in the absence of their parents. As a result of the conducted research, it was concluded that it is unacceptable to certify any transactions aimed at transferring parental authority, as well as the possibility of notarizing a contract for the provision of child support services by third parties, as well as certifying the authenticity of the parents’ signature on a document representing a unilateral permission to accompany children by third parties.

     

    Keywords: non-transferrability of parental rights, powers of a legal representative, exercise of rights to raise a child; provision of child support services.

  • Г.Г. Черемных
    Доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, 6918831@ mail.ru

    О КОНСТИТУЦИОННОЙ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ И ОПРЕДЕЛЕНИИ НОТАРИАЛЬНОГО ТАРИФА

    DOI: 10.53578/1819-6624_2025_2_56

     

    В статье критически оценивается статья М.В. Кустовой и Н.Ю. Рассказовой “Нотариальный тариф: проблемы обеспечения конституционного равновесия при определении параметров” и высказывается предложение о порядке формирования нотариального тарифа.

     

    Ключевые слова: конституционный баланс, нотариальный тариф, государственная пошлина, нотариальные услуги.

     

    ON THE CONSTITUTIONAL BALANCE AND DETERMINATION OF THE NOTARY TARIFF

    G.G. Cheremnykh, President of the Russian Academy advocacy and notaries Honored Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

    ABSTRACT. The article critically evaluates the article by M.V. Kustova and N.Yu. Rasskazova “Notary tariff: problems of ensuring constitutional balance in determining parameters” and puts forward a proposal on the procedure for forming the notary tariff.

     

    Keywords: constitutional balance, notary tariff, state duty, notary services.

    О КОНСТИТУЦИОННОЙ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ И ОПРЕДЕЛЕНИИ НОТАРИАЛЬНОГО ТАРИФА

    DOI: 10.53578/1819-6624_2025_2_56

     

    В статье критически оценивается статья М.В. Кустовой и Н.Ю. Рассказовой “Нотариальный тариф: проблемы обеспечения конституционного равновесия при определении параметров” и высказывается предложение о порядке формирования нотариального тарифа.

     

    Ключевые слова: конституционный баланс, нотариальный тариф, государственная пошлина, нотариальные услуги.

     

    ON THE CONSTITUTIONAL BALANCE AND DETERMINATION OF THE NOTARY TARIFF

    G.G. Cheremnykh, President of the Russian Academy advocacy and notaries Honored Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

    ABSTRACT. The article critically evaluates the article by M.V. Kustova and N.Yu. Rasskazova “Notary tariff: problems of ensuring constitutional balance in determining parameters” and puts forward a proposal on the procedure for forming the notary tariff.

     

    Keywords: constitutional balance, notary tariff, state duty, notary services.

  • К.А. Лебедь
    Старший научный сотрудник сектора процессуального права Института государства и права РАН, кандидат юридических наук konst.leb@gmail.com

    СУДЕБНЫЕ И НОТАРИАЛЬНЫЕ АКТЫ (ДЕЙСТВИЯ И ДОКУМЕНТЫ)

    DOI: 10.53578/1819-6624_2025_2_37

     

    Существенное значение судебных и нотариальных актов не подвергается сомнению, поскольку и те и другие акты (действия) играют важную роль в сфере защиты прав и охраняемых законом интересов. Рассматриваемые акты обладают своими признаками, характерными чертами, обусловленными правовой природой органа, их выносящего. Помимо сходства и различия между судебными и нотариальными актами обнаруживается взаимосвязь: обладающие юридической силой судебные и нотариальные акты могут иметь юридическое (доказательственное и/или обязательное) значение друг для друга. Принятие судебных и нотариальных актов направлено на гарантированную реализацию законных прав и интересов физических и юридических лиц. Анализ судебных и нотариальных актов в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о значимости ряда нотариальных актов для осуществления судебной деятельности и в целом для регулирования гражданско-правовых отношений.

     

    Ключевые слова: судебный акт, решение суда, нотариальный акт, нотариальное действие, защита гражданских прав, защита интересов граждан и организаций, формы защиты граждан и организаций

     

    JUDICIAL AND NOTARIAL ACTS

    K.A. Lebed, Senior Research Fellow of the Sector of Procedural Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Associate Professor

    ABSTRACT. The essential importance of judicial and notarial acts is not in doubt, since both these and other acts (actions) play an important role in the protection of rights and legally protected interests. The acts in question have their own characteristics, characteristic features due to the legal nature of the body issuing them. In addition to the similarities and differences between judicial and notarial acts, a relationship is found — legally binding judicial and notarial acts may have legal (evidentiary and/or mandatory) significance for each other. The adoption of judicial and notarial acts is aimed at guaranteeing the realization of the legitimate rights and interests of individuals and legal entities.

     

    Keywords: judicial act, court decision, notarial act, notarial action, protection of civil rights, protection of interests of citizens and organizations, forms of protection of citizens and organizations.

    СУДЕБНЫЕ И НОТАРИАЛЬНЫЕ АКТЫ (ДЕЙСТВИЯ И ДОКУМЕНТЫ)

    DOI: 10.53578/1819-6624_2025_2_37

     

    Существенное значение судебных и нотариальных актов не подвергается сомнению, поскольку и те и другие акты (действия) играют важную роль в сфере защиты прав и охраняемых законом интересов. Рассматриваемые акты обладают своими признаками, характерными чертами, обусловленными правовой природой органа, их выносящего. Помимо сходства и различия между судебными и нотариальными актами обнаруживается взаимосвязь: обладающие юридической силой судебные и нотариальные акты могут иметь юридическое (доказательственное и/или обязательное) значение друг для друга. Принятие судебных и нотариальных актов направлено на гарантированную реализацию законных прав и интересов физических и юридических лиц. Анализ судебных и нотариальных актов в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о значимости ряда нотариальных актов для осуществления судебной деятельности и в целом для регулирования гражданско-правовых отношений.

     

    Ключевые слова: судебный акт, решение суда, нотариальный акт, нотариальное действие, защита гражданских прав, защита интересов граждан и организаций, формы защиты граждан и организаций

     

    JUDICIAL AND NOTARIAL ACTS

    K.A. Lebed, Senior Research Fellow of the Sector of Procedural Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Associate Professor

    ABSTRACT. The essential importance of judicial and notarial acts is not in doubt, since both these and other acts (actions) play an important role in the protection of rights and legally protected interests. The acts in question have their own characteristics, characteristic features due to the legal nature of the body issuing them. In addition to the similarities and differences between judicial and notarial acts, a relationship is found — legally binding judicial and notarial acts may have legal (evidentiary and/or mandatory) significance for each other. The adoption of judicial and notarial acts is aimed at guaranteeing the realization of the legitimate rights and interests of individuals and legal entities.

     

    Keywords: judicial act, court decision, notarial act, notarial action, protection of civil rights, protection of interests of citizens and organizations, forms of protection of citizens and organizations.

  • А.Ю. Ефремов
    Помощник нотариуса нотариального округа города Тюмени Tmn7202@gmail.com

    СОВМЕСТНОЕ ЗАВЕЩАНИЕ СУПРУГОВ: АСПЕКТ ВОЛИ

    DOI: 10.53578/1819-6624_2025_2_47

     

    Совместное завещание супругов позволяет одновременно реализовать волю завещателей, направленную на определение порядка наследования и распределения личного и совместного имущества на случай смерти. Автор предлагает систему классификации и систематизации совместных завещательных распоряжений супругов, позволяющую максимально эффективно реализовать потенциал и нивелировать пробелы нормативного регулирования рассматриваемого правового института.

     

    Ключевые слова: совместное завещание супругов, совместная воля супругов, завещательные распоряжения, виды завещательных распоряжений, воля наследодателя, наследство, свобода завещания.

     

    THE VOLITIONAL ASPECT OF JOINT WILLS BETWEEN SPOUSES

    A.Yu. Efremov, Assistant notary of the Tyumen city notary district

    ABSTRACT. Joint testament of spouses allows to simultaneously realise the will of testators aimed at determining the order of inheritance and distribution of personal and joint property in case of death. The author proposes a system of classification and systematisation of joint testamentary dispositions of spouses, which allows to maximise the potential and bypass the gaps in the normative regulation of the legal institution under consideration.

     

    Keywords: joint will, joint will of spouses, testamentary dispositions, types of testamentary dispositions, testator’s will, inheritance, freedom of testamentary disposition.

    СОВМЕСТНОЕ ЗАВЕЩАНИЕ СУПРУГОВ: АСПЕКТ ВОЛИ

    DOI: 10.53578/1819-6624_2025_2_47

     

    Совместное завещание супругов позволяет одновременно реализовать волю завещателей, направленную на определение порядка наследования и распределения личного и совместного имущества на случай смерти. Автор предлагает систему классификации и систематизации совместных завещательных распоряжений супругов, позволяющую максимально эффективно реализовать потенциал и нивелировать пробелы нормативного регулирования рассматриваемого правового института.

     

    Ключевые слова: совместное завещание супругов, совместная воля супругов, завещательные распоряжения, виды завещательных распоряжений, воля наследодателя, наследство, свобода завещания.

     

    THE VOLITIONAL ASPECT OF JOINT WILLS BETWEEN SPOUSES

    A.Yu. Efremov, Assistant notary of the Tyumen city notary district

    ABSTRACT. Joint testament of spouses allows to simultaneously realise the will of testators aimed at determining the order of inheritance and distribution of personal and joint property in case of death. The author proposes a system of classification and systematisation of joint testamentary dispositions of spouses, which allows to maximise the potential and bypass the gaps in the normative regulation of the legal institution under consideration.

     

    Keywords: joint will, joint will of spouses, testamentary dispositions, types of testamentary dispositions, testator’s will, inheritance, freedom of testamentary disposition.