Краткое содержание номера

Учредитель: Федеральная нотариальная палата. Журнал зарегистрирован 04.12.1996 Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485

Издатель: Фонд развития правовой культуры

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

+7 (495) 981-43-99 podpiska@notariat.ru

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

+7 (495) 981-43-99 podpiska@notariat.ru

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Краткое содержание номера

• 

  НОВЕЛЛЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ДИСТАНЦИОННОМ ФОРМАТЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОБЩИХ СОБРАНИЙ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

  Продолжается процесс создания механизмов правового регулирования корпоративного управления в обществах с ограниченной ответственностью (далее — ООО), которые учитывают как защиту корпоративных интересов участников и общества, так и потребность современности в технологизации корпоративных коммуникаций. Федеральный закон № 287-ФЗ внес в Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и другие законодательные акты изменения, которые вступают в силу с 1 марта 2025 года, и включил в правовое поле дистанционный формат проведения общих собраний ООО. Как следствие, дополняется порядок осуществления нотариусами проверочных процедур, цель которых — идентификация участников и подтверждение подлинности их волеизъявления в соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  В настоящее время решения общих собраний в ООО можно принимать двумя способами: путем очного заседания и путем заочного голосования. Однако долго оставался дискуссионным вопрос о легитимности протокола ООО, если решение принято на заседании общего собрания участников общества путем совмещения с заочным голосованием. С 1 марта 2025 года будет действовать правило, согласно которому заочное голосование становится правом ООО и может применяться во всех случаях, когда общество захочет его использовать при проведении общего собрания. Особенность новеллы статьи 38.1 Закона об ООО состоит в том, что нотариусу следует проверять, уставлено ли правило о необходимости всегда проводить собрание в совмещенном формате в уставе общества. Если все собрания должны проводиться путем совмещения очного заседания с заочным голосованием, то общество не будет иметь права проводить общее собрание в другом формате. Сообщение о проведении заседания, голосование на котором совмещается с заочным голосованием, и повестка дня такого заседания одновременно являются сообщением о проведении заочного голосования и повесткой дня заочного голосования. Участники могут реализовать право голоса путем заочного голосования или голосования на заседании (в таком случае голосование осуществляется посредством бюллетеней). Участники, проголосовавшие заочно, вправе участвовать в заседании, но без возможности голосования на нем.

• 

  КИБЕРДЕЛИКТ: ПРОБЛЕМЫ НОТАРИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  DOI 10.53578/1819-6624_2025_1_5

   

  Основываясь на юридической методологии, проведен анализ понятия, правовой природы киберделикта, а также “искусственного интеллекта” и аккаунта пользователя информационной системы в контексте нотариального обеспечения доказательств. Предметом исследования выступают юридическая доктрина, нормы российского законодательства, нотариальная практика. Цель исследования состоит в теоретическом обосновании правовой квалификации киберделикта в свете нотариального обеспечения доказательств. С учетом вышеуказанных предмета и цели исследования в статье применялись сравнительно-правовой, системно-структурный методы познания, а также метод моделирования. Методологической особенностью настоящего исследования является сочетание теоретического и эмпирического уровней познания. Использование указанного комплекса методов позволило рассмотреть вопросы правовой квалификации киберделикта в контексте нотариального обеспечения доказательств. В результате проведения указанного исследования выявлены элементы аккаунта, рассмотрен “искусственный интеллект” с точки зрения его признания источником повышенной опасности, дана правовая квалификация киберделикта с позиции специального состава гражданского правонарушения, а также в контексте нотариального обеспечения доказательств.

   

  Ключевые слова: аккаунт, информационная система, “искусственный интеллект”, киберинтервенция, субъективное гражданское право, утрата права, невозможность реализации права, генеральный деликт, киберделикт, нотариальное обеспечение доказательств.

   

  CYBERTORT: PROBLEMS OF NOTARIAL SECURING OF EVIDENCE

  E.B. Poduzova, Associate Professor of the Civil Law Department, Associate Professor of the Notary Department of the Moscow State Law University named after O.E. Kutafin (MSAL), Candidate of Legal Sciences

  ABSTRACT. Based on legal methodology, the article analyzes the concept, legal nature of cybertort, as well as “artificial intelligence” and the user account of the information system in the context of notarial security of evidence. The subject of the study is: legal doctrine; norms of Russian legislation; notarial practice. The purpose of the study is to theoretically substantiate the legal qualification of cybertort in the light of notarial security of evidence. Taking into account the above subject and purpose of the study, the article used comparative legal, systemic and structural methods of cognition, as well as the modeling method. The methodological feature of this study is a combination of theoretical and empirical levels of cognition. The use of this set of methods made it possible to consider the issues of legal qualification of cybertort in the context of notarial security of evidence. As a result of this study, account elements were identified, “artificial intelligence” was considered from the point of view of its recognition as a source of increased danger, a legal qualification of cybertort was given from the position of a special composition of a civil offense, as well as in the context of notarial security of evidence.

   

  Keywords: account, information system, “artificial intelligence”, cyber intervention, subjective civil right, loss of right, impossibility of exercising right, general tort, cyber tort, notarial security of evidence.

• 

  

  УДОСТОВЕРЕНИЕ СДЕЛОК С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАНИНА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВОЗБУЖДЕНА ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА: ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ НОТАРИАЛЬНАЯ ФОРМА И ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО ПОКУПКИ

  DOI 10.53578/1819-6624_2025_1_30

   

  Сегодня гражданский и экономический оборот нуждается в эффективных механизмах и инструментах, которые будут обеспечивать права и интересы всех участников банкротного производства. Нотариат, являясь публично-правовым институтом, готов предоставить такие решения. В статье исследуется порядок удостоверения сделок в нотариальной форме с участием гражданина, в отношении которого введена процедура несостоятельности (банкротства), его супруга, арбитражного управляющего. Авторами проанализированы вопросы соблюдения требования об обязательной нотариальной форме, особенности соблюдения преимущественного права покупки, выделения общего имущества супругов в отношении имущества, входящего в конкурсную массу. Подчеркиваются важность определения правового статуса нотариуса и перспективы расширения компетенции нотариата в институте несостоятельности (банкротства). Определение статуса нотариуса позволит обозначить компетенцию нотариата, границы обязательных и допустимых действий нотариуса на различных стадиях банкротного производства. Положительным эффектом нотариальных механизмов, обеспечивающих интересы участников банкротного производства, представляется возможность снижения нагрузки на суд, так как часть компетенций суда, отвечающих критериям бесспорности, может перейти в компетенцию нотариата.

   

  Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), нотариальные сделки, гражданин-банкрот, преимущественное право покупки, нотариальная защита.

   

  CERTIFICATION OF TRANSACTIONS WITH THE PARTICIPATION OF A CITIZEN IN RESPECT OF WHOM BANKRUPTCY PROCEEDINGS HAVE BEEN INITIATED: MANDATORY NOTARIAL FORM AND PRE-EMPTIVE RIGHT TO PURCHASE

  A.V. Begichev, Professor of the Notary Department of the O.E. Kutafin Moscow State Law University (MGUA), Professor of the Department of Civil Law and Procedure and International Private Law of the RUDN, Doctor of Law

  S.S. Risovskaia, post-graduate student of the Notary Department of the O.E. Kutafin Moscow State Law University (MGUA), assistant notary of the city of Surgut and Surgut district

  ABSTRACT. Today, civil and economic turnover needs effective mechanisms and tools that will ensure the rights and interests of all participants in bankruptcy proceedings. The notary, being a public law institution, is ready to provide such solutions. The article examines the procedure for certifying transactions in notarial form with the participation of a citizen in respect of whom an insolvency (bankruptcy) procedure has been introduced, his spouse, and an arbitration administrator. The authors analyzed the issues of compliance with the requirement of a mandatory notarial form, the specifics of compliance with the pre-emptive right of purchase, the allocation of common property of spouses in relation to property included in the bankruptcy estate. The importance of determining the legal status of a notary and the prospects for expanding the competence of a notary in the institute of insolvency (bankruptcy) is emphasized. Determining the status of a notary will allow you to identify the competence of a notary, the boundaries of mandatory and permissible actions of a notary in various stages of bankruptcy proceedings. The positive effect of notarial mechanisms that ensure the interests of participants in bankruptcy proceedings. It is possible to reduce the burden on the court, since some of the court’s competencies that meet the criteria of indisputability may pass into the competence of the notary.

   

  Keywords: insolvency (bankruptcy), notary transactions, bankrupt citizen, pre-emptive right of purchase, notary protection.

• 

  

  АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОХРАНЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННОЙ МАССЫ ОДИНОКО ПРОЖИВАВШИХ ГРАЖДАН

  DOI 10.53578/1819-6624_2025_1_13

   

  В настоящей статье рассматриваются вопросы о роли института нотариата в принятии мер по охране в отношении жилых помещений умерших одиноко проживавших граждан в случае, если такие граждане являлись единоличными правообладателями жилых помещений, в целях недопущения злоупотребления правами со стороны посторонних лиц. Сохранение наследственной массы необходимо для сохранения самих наследственных правоотношений. Рассматриваемые в настоящей статье нотариальные действия по охране жилых помещений одиноко проживающих граждан в случае их смерти или объявления судом умершими поспособствуют гармонизации гражданского оборота с участием будущих наследников и в вопросах перехода в порядке наследования в собственность публично-правовых образований прав на выморочную недвижимость жилого назначения.

   

  Ключевые слова: институт нотариата, меры по охране, выморочное имущество, публично-правовое образование, одиноко проживающие граждане, жилищный фонд социального использования.

   

  CURRENT ISSUES OF PRESERVING THE HEREDITARY MASS CITIZENS LIVING ALONE

  E.M. Tuzhilova-Ordanskaya,Head of the Department of civil law, Institute of law, Ufa university of science and technology, doctor of law, professor

  A.A. Gibadullina, Chief specialist-expert of the legal support department of the Office of the Federal service for state registration, cadaster and cartography for the Republic of the Bashkortostan

  ABSTRACT. This article discusses questions about the role of the notary institution in my measures to protect the residential premises of deceased citizens living alone in the form of sealing their homes in the event that such citizens are the sole copyright holders of residential premises as a result of preventing abuse of rights by individuals. Preservation of the inheritance mass is necessary to preserve personal legal relations. The notarial actions discussed in this article to protect the residential premises of citizens living alone in the event of their death or being declared dead by the court will contribute to the harmonization of civil turnover with the participation of both future heirs and in matters of transfer of rights by inheritance into the ownership of public legal entities of escheated residential real estate.

   

  Keywords: notary institution, security measures, escheat property, public law education, citizens living alone, social housing stock.

• 

  СДЕЛКИ МЕЖДУ СУПРУГАМИ В ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕТРОСПЕКТИВЕ

  DOI 10.53578/1819-6624_2025_1_20

   

  В статье анализируется дореволюционное и советское семейное законодательство, регулирующее вопросы заключения сделок между супругами. В результате делается вывод о том, что в условиях общности супружеского имущества супруги могут совершать между собой сделки, которые не должны приводить к умалению прав супруга (ставить его в крайне неблагоприятное положение) или противоречить основным началам семейного законодательства.

   

  Ключевые слова: система раздельности, система общности, безвозмездные и возмездные сделки, соглашения между супругами, личная собственность супруга, общая супружеская собственность.

   

  TRANSACTIONS BETWEEN SPOUSES IN HISTORICAL RETROSPECT

  V.V. Aleynikova, leading researcher of the department of family and inheritance law of Alekseev Private Law Research Center under the President of the Russian Federation, Master of Laws, PhD in Law

  ABSTRACT.

  The article analyzes the pre-revolutionary and Soviet family legislation regulating the issues of conclusion of transactions between spouses. As a result, it is concluded that in the conditions of community of marital property spouses can make gratuitous transactions, which should not lead to the diminution of the rights of the spouse, if this transaction changes the regime of marital property.

   

  Keywords: Separation system, community system, gratuitous and reimbursable transactions, agreements between spouses, marital personal property, marital community property.

• 

  

  РЕАЛИЗАЦИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ПРАВ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ В НОТАРИАЛЬНОЙ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ: НЕКОТОРЫЕ ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ

  DOI 10.53578/1819-6624_2025_1_38

   

  В настоящей статье представлен анализ правоприменительной практики по спорам, связанным с реализацией корпоративных прав участников общества с ограниченной ответственностью. На основе судебных дел проиллюстрированы некоторые ошибки, допускаемые в нотариальной и судебной деятельности. В тезисном виде резюмируются ключевые выводы по освещаемым дискуссионным вопросам, в том числе с учетом правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации.

   

  Ключевые слова: корпоративные права, корпоративные споры, сделки с долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, выход из общества с ограниченной ответственностью, нотариальное удостоверение сделок, нотариат, судебная практика.

   

  IMPLEMENTATION OF CORPORATE RIGHTS OF PARTICIPANTS OF A LIMITED LIABILITY COMPANY IN NOTARY AND JUDICIAL PRACTICE (SOME CONTROVERSIAL ISSUES)

  A.N. Ermakov, Associate Professor of the Department of Arbitration process, Advocacy and Notary, Saratov State Law Academy, Candidate of Legal Sciences

  I.Y. Zaharyascheva, Associate Professor of the Department of Arbitration process, Advocacy and Notary, Saratov State Law Academy, Candidate of Legal Sciences

  ABSTRACT. This article presents an analysis of law enforcement practice in disputes related to the implementation of corporate rights of LLC participants. Based on court cases, some mistakes made in notarial and judicial activities are illustrated. The abstract summarizes the key conclusions on the discussed issues, including taking into account the legal positions of the Supreme Court of the Russian Federation.

   

  Keywords: corporate rights, corporate disputes, transactions with shares in the authorized capital of an LLC, withdrawal from an LLC, notarization of transactions, notary, judicial practice.

• 

  ОБЕСПЕЧЕНИЕ НОТАРИУСОМ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ПОСЛЕДУЮЩАЯ ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В ЮРИСДИКЦИОННОЙ И НЕЮРИСДИКЦИОННОЙ ФОРМЕ

  DOI 10.53578/1819-6624_2025_1_49

   

  В действующих процессуальных кодексах отсутствуют нормы о процедуре обеспечения доказательств нотариусом, отдельно такой вид доказательств не выделен в нормах закона. Правовой механизм регулирования обеспечения нотариусом электронных доказательств не установлен, что не позволяет более эффективно использовать данный вид доказательств со всеми его правовыми возможностями.

  Юрисдикционная деятельность нотариата по обеспечению электронных доказательств рассмотрена автором с четырех категориальных ракурсов: в качестве нотариального действия, средства доказывания, процессуального действия и вида правоотношений. Проведенный анализ позволил автору определить место указанной деятельности нотариата в системе права. В результате исследования предложена система правил, интегрирующая ряд взаимосвязанных нормативных положений, регламентирующих процедуру обеспечения нотариусом электронных доказательств для последующей защиты в юрисдикционной и неюрисдикционной форме гражданских прав.

   

  Ключевые слова: защита гражданских прав, обеспечение нотариусом доказательств, осмотр нотариусом информации в электронном виде, протокол осмотра письменных и (или) вещественных доказательств, юрисдикционная деятельность.

   

  PROVISION OF ELECTRONIC EVIDENCE BY A NOTARY AND SUBSEQUENT PROTECTION OF CIVIL RIGHTS IN A JURISDICTIONAL AND NON-JURISDICTIONAL FORM

  N.A. Kaplunova, post-graduate student of the Department of Civil and International Private Law, Volgograd State University, Assistant notary of the city of Volgograd

  ABSTRACT. In the current procedural codes, there are no rules on the procedure for providing evidence by a notary, and this type of evidence is not separately highlighted in the norms of the law. The legal mechanism for regulating the provision of electronic evidence by a notary has not been established, which does not allow for more effective use of this type of evidence with all its legal possibilities.

  The author considers the jurisdictional activity of a notary to provide electronic evidence from four categorical angles, as: a notarial action, a means of proof, a procedural action and a type of legal relationship. The analysis allowed the author to determine the place of the specified activity of the notary in the legal system. As a result of the research, a system of rules is proposed that integrates a number of interrelated regulations governing the procedure for providing electronic evidence by a notary for subsequent protection of civil rights in a jurisdictional and non-jurisdictional form.

   

  Keywords: protection of civil rights, provision of evidence by a notary, examination of information by a notary in electronic form, protocol of inspection of written and (or) material evidence, jurisdictional activities.

• 

  ЦИФРОВИЗАЦИЯ НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

  DOI 10.53578/1819-6624_2025_1_49

   

  Статья посвящена анализу развития информационных технологий в нотариальной деятельности. Автором рассматриваются теоретические аспекты цифровизации нотариальной деятельности, а также вопросы и проблемы практического применения. Рассматривается процесс становления и развития основных электронных сервисов, используемых в деятельности нотариуса. Анализируется проведение дистанционных сделок и использование нововведенных электронных программ взаимодействия нотариуса и органов власти.

   

  Ключевые слова: нотариальная деятельность, цифровизация, цифровой нотариат, машиночитаемая доверенность, электронные технологии.

  DIGITALIZATION OF NOTARY ACTIVITY: QUESTIONS OF THEORY AND PRACTICE

  O.V. Andreeva, legal adviser to the notary of the city of Ryazan

  ABSTRACT. The article is devoted to the analysis of the development of information technologies in notary activity. The author examines the theoretical aspects of digitalization of notary activity, as well as issues and problems of practical application. The process of formation and development of the main electronic services used in the activities of a notary is considered. The article analyzes the conduct of remote transactions and the new electronic programs of interaction between the notary and the authorities.

   

  Keywords: notarial activity, digitalization, digital notary, machine-readable power of attorney, electronic technologies.