Введите слово или фразу для поиска. Например: нотариальные действия и тарифы.

Архив

Краткое содержание номера

“Нотариальный вестник”
Выпуск № 11 (Ноябрь)

Обложка “Нотариальный вестникъ”. Выпуск  № 11 (Ноябрь)

Учредитель: Федеральная нотариальная палата. Журнал зарегистрирован 04.12.1996 Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485

Издатель: Фонд развития правовой культуры

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Краткое содержание номера

  • Константин Анатольевич Корсик
    Президент Федеральной нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, председатель редакционного совета журнала «Нотариальный вестник», доктор юридических наук

    ПРАВА БЫВШИХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ СОБСТВЕННИКА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

    В ходе осуществления нотариусом проверочных действий по сделкам с жилыми помещениями всегда учитываются жилищные права их участников. Существенную долю находящихся в гражданском обороте жилых помещений составляют приватизированные жилые помещения — объекты, правовой режим которых определяется Законом Российской Федерации от 4.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Члены семьи собственника обладают правом пользования жилым помещением в соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ). Отчуждение жилого помещения возможно и при наличии зарегистрированных в нем лиц, включая собственника и других членов его семьи, но закрепление их прав на жилое помещение в порядке требований статьи 558 ГК РФ является существенным условием договора купли-продажи и его отсутствие влечет за собой признание сделки недействительной.

    Поэтому проверочные действия нотариуса включают обязательное установление наличия прав других лиц кроме собственника на продаваемое жилое помещение. По общему правилу после отчуждения жилого помещения бывший собственник и члены его семьи теряют право пользования жилым помещением и могут быть в любое время выселены новым собственником в соответствии с пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ, за исключением некоторой категории лиц.

    ПРАВА БЫВШИХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ СОБСТВЕННИКА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

    В ходе осуществления нотариусом проверочных действий по сделкам с жилыми помещениями всегда учитываются жилищные права их участников. Существенную долю находящихся в гражданском обороте жилых помещений составляют приватизированные жилые помещения — объекты, правовой режим которых определяется Законом Российской Федерации от 4.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Члены семьи собственника обладают правом пользования жилым помещением в соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ). Отчуждение жилого помещения возможно и при наличии зарегистрированных в нем лиц, включая собственника и других членов его семьи, но закрепление их прав на жилое помещение в порядке требований статьи 558 ГК РФ является существенным условием договора купли-продажи и его отсутствие влечет за собой признание сделки недействительной.

    Поэтому проверочные действия нотариуса включают обязательное установление наличия прав других лиц кроме собственника на продаваемое жилое помещение. По общему правилу после отчуждения жилого помещения бывший собственник и члены его семьи теряют право пользования жилым помещением и могут быть в любое время выселены новым собственником в соответствии с пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ, за исключением некоторой категории лиц.

  • Владимир Владимирович Ярков
    Заведующий кафедрой гражданского процесса УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева, профессор Уральского филиала ИЦЧП имени С.С. Алексеева, почетный президент Нотариальной палаты Свердловской области, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, yarkov5995@gmail.com

    ПРАКТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОТАРИАЛЬНЫХ АКТОВ О ДЕНЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ В МЕЖДУНАРОДНОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_11_5

     

    На основе анализа международных договоров с участием Российской Федерации изучена практика признания и принудительного исполнения нотариальных актов в отношении денежных обязательств, в основном на примере исполнительных надписей. Обращено внимание на расширительное толкование судами Минской и Кишиневской конвенций, связанное с распространением их действия на исполнительные надписи по взысканиям публично-правового характера. Выявлено неравенство правовых возможностей российских и иностранных нотариусов при решении ряда процедурных вопросов, в частности, о предварительном извещении должника для совершения исполнительной надписи. На этой основе внесен ряд предложений по развитию компетенции российских нотариусов исходя из международных договоров и законодательства стран Евразийского экономического союза.

     

    Ключевые слова: нотариус, исполнительная надпись, признание, принудительное исполнение, международный договор, Россия, Белоруссия, Казахстан.

     

    THE PRACTICE OF USING NOTARIAL ACTS ON MONETARY OBLIGATIONS IN INTERNATIONAL CIVIL PROCEDURE

    Vladimir V. Yarkov, Head of the Department of Civil Procedure at the USLU named after V.F. Yakovlev, Professor at the Ural Branch of the S.S. Alekseev PLRC, Honorary President of the Chamber of Notaries of the Sverdlovsk Region, Doctor of Law, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation

    ABSTRACT. Based on the analysis of international treaties with the participation of the Russian Federation, the practice of recognition and enforcement of notarial acts in relation to monetary obligations has been studied, mainly using the example of executive inscriptions. Attention is drawn to the extensive interpretation by the courts of the Minsk and Chisinau Conventions, related to the extension of their effect to executive orders for public law penalties. The inequality of the legal possibilities of Russian and foreign notaries has been revealed in solving a number of procedural issues, in particular, on the prior notification of the debtor for the execution of the executive inscription. On this basis, a number of proposals have been made to develop the competence of Russian notaries, based on international treaties and legislation of the EAEU countries.

     

    Keywords: notary, executive inscription, recognition, enforcement, international agreement, Russia, Belarus, Kazakhstan.

    ПРАКТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОТАРИАЛЬНЫХ АКТОВ О ДЕНЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ В МЕЖДУНАРОДНОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_11_5

     

    На основе анализа международных договоров с участием Российской Федерации изучена практика признания и принудительного исполнения нотариальных актов в отношении денежных обязательств, в основном на примере исполнительных надписей. Обращено внимание на расширительное толкование судами Минской и Кишиневской конвенций, связанное с распространением их действия на исполнительные надписи по взысканиям публично-правового характера. Выявлено неравенство правовых возможностей российских и иностранных нотариусов при решении ряда процедурных вопросов, в частности, о предварительном извещении должника для совершения исполнительной надписи. На этой основе внесен ряд предложений по развитию компетенции российских нотариусов исходя из международных договоров и законодательства стран Евразийского экономического союза.

     

    Ключевые слова: нотариус, исполнительная надпись, признание, принудительное исполнение, международный договор, Россия, Белоруссия, Казахстан.

     

    THE PRACTICE OF USING NOTARIAL ACTS ON MONETARY OBLIGATIONS IN INTERNATIONAL CIVIL PROCEDURE

    Vladimir V. Yarkov, Head of the Department of Civil Procedure at the USLU named after V.F. Yakovlev, Professor at the Ural Branch of the S.S. Alekseev PLRC, Honorary President of the Chamber of Notaries of the Sverdlovsk Region, Doctor of Law, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation

    ABSTRACT. Based on the analysis of international treaties with the participation of the Russian Federation, the practice of recognition and enforcement of notarial acts in relation to monetary obligations has been studied, mainly using the example of executive inscriptions. Attention is drawn to the extensive interpretation by the courts of the Minsk and Chisinau Conventions, related to the extension of their effect to executive orders for public law penalties. The inequality of the legal possibilities of Russian and foreign notaries has been revealed in solving a number of procedural issues, in particular, on the prior notification of the debtor for the execution of the executive inscription. On this basis, a number of proposals have been made to develop the competence of Russian notaries, based on international treaties and legislation of the EAEU countries.

     

    Keywords: notary, executive inscription, recognition, enforcement, international agreement, Russia, Belarus, Kazakhstan.

  • Александр Валерьевич Бегичев
    Профессор кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Юридического института РУДН имени Патриса Лумумбы, профессор кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, begichev100@mail.ru

    МЕДИАТИВНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_11_40

     

    Статья посвящена исследованию правозащитной деятельности нотариата при удостоверении медиативных соглашений при разрешении наследственных споров во внесудебном порядке. Автор проводит анализ удостоверения медиативных соглашений, имеющих силу исполнительных документов, между участниками наследственного процесса; аргументируется, что примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Утверждается, что нотариальный порядок удостоверения медиативных соглашений имеет ряд неоспоримых преимуществ, которые делают такую процедуру действенной альтернативой судебного разрешения споров, и позволяет наследникам урегулировать имущественные отношения, отойдя от долевой собственности, перераспределив доли или установив порядок пользования наследственным имуществом.

     

    Ключевые слова: нотариат, медиация, наследственные споры, медиативное соглашение между наследниками, принципы медиации в нотариальном процессе, преимущества нотариального порядка удостоверения медиативных соглашений.

     

    MEDIATION AGREEMENTS BETWEEN PARTICIPANTS IN THE INHERITANCE PROCESS

    Alexander V. Begichev, Professor of the Notary Department of the O.E. Kutafin Moscow State Law University (MGUA), Professor of the Department of Civil Law and Procedure and International Private Law of the RUDN, Doctor of Law

    ABSTRACT. The article is devoted to the study of the human rights activities of the notary in certifying mediation agreements in the resolution of inheritance disputes out of court. The author analyzes the certification of mediation agreements, which have the force of executive documents, between participants in the inheritance process; it is argued that reconciliation of the parties is carried out on the basis of the principles of voluntariness, cooperation, equality and confidentiality. It is argued that the notarial procedure for certifying mediation agreements has a number of undeniable advantages that make such a procedure an effective alternative to resolving disputes, and allows heirs to settle property relations by moving away from shared ownership, redistributing shares or establishing the procedure for using inherited property.

     

    Keywords: notary, mediation, inheritance disputes, mediation agreement between heirs, principles of mediation in the notarial process, advantages of the notarial procedure for certifying mediation agreements.

    МЕДИАТИВНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_11_40

     

    Статья посвящена исследованию правозащитной деятельности нотариата при удостоверении медиативных соглашений при разрешении наследственных споров во внесудебном порядке. Автор проводит анализ удостоверения медиативных соглашений, имеющих силу исполнительных документов, между участниками наследственного процесса; аргументируется, что примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Утверждается, что нотариальный порядок удостоверения медиативных соглашений имеет ряд неоспоримых преимуществ, которые делают такую процедуру действенной альтернативой судебного разрешения споров, и позволяет наследникам урегулировать имущественные отношения, отойдя от долевой собственности, перераспределив доли или установив порядок пользования наследственным имуществом.

     

    Ключевые слова: нотариат, медиация, наследственные споры, медиативное соглашение между наследниками, принципы медиации в нотариальном процессе, преимущества нотариального порядка удостоверения медиативных соглашений.

     

    MEDIATION AGREEMENTS BETWEEN PARTICIPANTS IN THE INHERITANCE PROCESS

    Alexander V. Begichev, Professor of the Notary Department of the O.E. Kutafin Moscow State Law University (MGUA), Professor of the Department of Civil Law and Procedure and International Private Law of the RUDN, Doctor of Law

    ABSTRACT. The article is devoted to the study of the human rights activities of the notary in certifying mediation agreements in the resolution of inheritance disputes out of court. The author analyzes the certification of mediation agreements, which have the force of executive documents, between participants in the inheritance process; it is argued that reconciliation of the parties is carried out on the basis of the principles of voluntariness, cooperation, equality and confidentiality. It is argued that the notarial procedure for certifying mediation agreements has a number of undeniable advantages that make such a procedure an effective alternative to resolving disputes, and allows heirs to settle property relations by moving away from shared ownership, redistributing shares or establishing the procedure for using inherited property.

     

    Keywords: notary, mediation, inheritance disputes, mediation agreement between heirs, principles of mediation in the notarial process, advantages of the notarial procedure for certifying mediation agreements.

  • Лариса Владимировна Щенникова
    Заведующая кафедрой гражданского права Кубанского государственного университета, доктор юридических наук, профессор shchennikova_larisa@mail.ru

    НОТАРИАТ В РОССИИ: НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ РАЗВИТИЯ И УРОКИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_11_31

     

    Обновленное законодательство о нотариате, утверждает автор, должно быть целевым, направленным на решение конкретных задач, которые будут реализованы в процессах его модернизации. И здесь важно увидеть новые горизонты развития, которые в публикации связываются с ролью нотариата в утверждении демократических и нравственных основ современного общества, развитии экономики страны, создании правовых гарантий безопасности участников гражданского оборота и эффективностью каждого из созданных нотариальных актов.

    Анализ конкретных примеров из судебной практики позволил увидеть проблемные моменты, выявленные текущей судебной практикой, которые важно иметь в виду для реализации глобальных целей и задач развития исследуемого института.

     

    Ключевые слова: гражданское право, нотариальное право, нотариальное действие, общество с ограниченной ответственностью, доля в уставном капитале, копии документов и выписок из них, сделка, договор, юридические лица, право собственности, ограниченные вещные права.

     

    NOTARY PUBLIC IN RUSSIA: NEW HORIZONS OF DEVELOPMENT AND LESSONS OF JUDICIAL PRACTICE

    Larisa V. Schennikova, Head of the Department of civil law, Kuban State University, Doctor of law, Professor

    ABSTRACT. The updated legislation on the notary, the author argues, should be targeted, aimed at solving specific tasks that will be implemented in the process of its modernization. And here it is important to see new horizons of development, which in the publication are associated with the role of the notary in the establishment of democratic and moral foundations of modern society, the development of the country’s economy, the creation of legal guarantees for the safety of participants in civil turnover and the effectiveness of each of the created notarial acts.

    The analysis of specific examples from judicial practice allowed us to see the problematic aspects of current judicial practice, which are important to keep in mind in order to achieve the global goals and objectives of the development of the institution under study.

     

    Keywords: civil law, notary law, notary action, limited liability company, share in the authorized capital, copies of documents and extracts from them, transaction, contract, legal entities, ownership, limited property rights.

    НОТАРИАТ В РОССИИ: НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ РАЗВИТИЯ И УРОКИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_11_31

     

    Обновленное законодательство о нотариате, утверждает автор, должно быть целевым, направленным на решение конкретных задач, которые будут реализованы в процессах его модернизации. И здесь важно увидеть новые горизонты развития, которые в публикации связываются с ролью нотариата в утверждении демократических и нравственных основ современного общества, развитии экономики страны, создании правовых гарантий безопасности участников гражданского оборота и эффективностью каждого из созданных нотариальных актов.

    Анализ конкретных примеров из судебной практики позволил увидеть проблемные моменты, выявленные текущей судебной практикой, которые важно иметь в виду для реализации глобальных целей и задач развития исследуемого института.

     

    Ключевые слова: гражданское право, нотариальное право, нотариальное действие, общество с ограниченной ответственностью, доля в уставном капитале, копии документов и выписок из них, сделка, договор, юридические лица, право собственности, ограниченные вещные права.

     

    NOTARY PUBLIC IN RUSSIA: NEW HORIZONS OF DEVELOPMENT AND LESSONS OF JUDICIAL PRACTICE

    Larisa V. Schennikova, Head of the Department of civil law, Kuban State University, Doctor of law, Professor

    ABSTRACT. The updated legislation on the notary, the author argues, should be targeted, aimed at solving specific tasks that will be implemented in the process of its modernization. And here it is important to see new horizons of development, which in the publication are associated with the role of the notary in the establishment of democratic and moral foundations of modern society, the development of the country’s economy, the creation of legal guarantees for the safety of participants in civil turnover and the effectiveness of each of the created notarial acts.

    The analysis of specific examples from judicial practice allowed us to see the problematic aspects of current judicial practice, which are important to keep in mind in order to achieve the global goals and objectives of the development of the institution under study.

     

    Keywords: civil law, notary law, notary action, limited liability company, share in the authorized capital, copies of documents and extracts from them, transaction, contract, legal entities, ownership, limited property rights.

  • О.А. Терновая
    Руководитель направления сравнительно-правовых исследований фонда «Центр нотариальных исследований», кандидат юридических наук, ternovaya16@yandex.ru

    ВОПРОСЫ НОТАРИАЛЬНОЙ ФОРМЫ ДОГОВОРА СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА В СРАВНИТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ (ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ)

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_11_15

     

    В статье в сравнительном аспекте рассматриваются особенности правового регулирования договора суррогатного материнства в России и в других странах Содружества Независимых Государств (СНГ). На основе проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что обязательная нотариальная форма договора суррогатного материнства, закрепленная законодательством ряда стран — участниц СНГ (Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии), имеет ряд преимуществ.

     

    Ключевые слова: Содружество Независимых Государств, суррогатное материнство, нотариальная форма договора, суррогатная мать, генетические родители.

     

    ISSUES OF THE NOTARY FORM OF THE SURROGACY AGREEMENT IN A COMPARATIVE ASPECT (FOREIGN EXPERIENCE)

    O.A. Ternovaya, Head of the Department of comparative legal research of the Foundation «Notarial Research Center», PhD in Law

    ABSTRACT. The article provides a comparative analysis of the legal regulation of surrogacy contracts in Russia and other CIS countries. Based on the conducted research the author comes to the conclusion that the mandatory notarial form of the surrogacy agreement, enshrined in the legislation of a number of CIS member countries (Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan), has a number of advantages.

     

    Keywords: Commonwealth of Independent States, surrogacy, notarial form of contract, surrogate mother, genetic parents.

    ВОПРОСЫ НОТАРИАЛЬНОЙ ФОРМЫ ДОГОВОРА СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА В СРАВНИТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ (ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ)

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_11_15

     

    В статье в сравнительном аспекте рассматриваются особенности правового регулирования договора суррогатного материнства в России и в других странах Содружества Независимых Государств (СНГ). На основе проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что обязательная нотариальная форма договора суррогатного материнства, закрепленная законодательством ряда стран — участниц СНГ (Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии), имеет ряд преимуществ.

     

    Ключевые слова: Содружество Независимых Государств, суррогатное материнство, нотариальная форма договора, суррогатная мать, генетические родители.

     

    ISSUES OF THE NOTARY FORM OF THE SURROGACY AGREEMENT IN A COMPARATIVE ASPECT (FOREIGN EXPERIENCE)

    O.A. Ternovaya, Head of the Department of comparative legal research of the Foundation «Notarial Research Center», PhD in Law

    ABSTRACT. The article provides a comparative analysis of the legal regulation of surrogacy contracts in Russia and other CIS countries. Based on the conducted research the author comes to the conclusion that the mandatory notarial form of the surrogacy agreement, enshrined in the legislation of a number of CIS member countries (Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan), has a number of advantages.

     

    Keywords: Commonwealth of Independent States, surrogacy, notarial form of contract, surrogate mother, genetic parents.

  • Диана Азатовна Богданова
    Помощник нотариуса нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан, Fishspring@rambler.ru

    К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ЛИЧНОГО И НАСЛЕДСТВЕННОГО ФОНОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С НАСЛЕДСТВЕННЫМИ ФОНДАМИ В ЗАРУБЕЖНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_11_21

     

    Статья посвящена сравнительному исследованию новеллы гражданского законодательства — института наследственных правоотношений: личного, наследственного фондов. Автором анализируются особенности применения конструкции личного, наследственного фондов в России в качестве способа управления наследственным имуществом. С этой целью проводится сравнительно-правовой анализ особенностей правового регулирования личного, наследственного фондов в Российской Федерации с зарубежной практикой применения наследственных фондов. Проведение данного исследования обусловлено тем, что в основе проводимой реформы гражданского законодательства лежит преемственность положений стран общего права. Основу исследования составляют положения стран англосаксонской и романо-германской правовых систем, таких как Германия, Англия, Испания, Финляндия, и других стран. В статье определен круг актуальных проблем, влияющих на эффективность реализации законодательных нововведений в деятельности личных, наследственных фондов, действующих в России. Автором сделан вывод о дальнейшей модернизации действующего отечественного законодательства с учетом положительного опыта зарубежной правовой регламентации наследственных фондов.

     

    Ключевые слова: личный фонд, наследственный фонд, зарубежные правовые системы, траст, наследодатель, выгодоприобретатели.

     

    TO THE QUESTION OF THE RATIO OF PERSONAL, INHERITANCE FUNDS THE RUSSIAN FEDERATION WITH INHERITANCE FUNDS IN FOREIGN LEGAL SYSTEMS

    Diana A. Bogdanova, notary assistant of the notary district of Ufa, Republic of Bashkortostan

    ABSTRACT. The article is devoted to a comparative study of the novel of civil legislation — the institution of hereditary legal relations — a personal, hereditary fund. The author analyzes the features of the use of the design of a personal, hereditary fund in Russia as a method of managing hereditary property. To this end, a comparative legal analysis of the peculiarities of the legal regulation of a personal, inheritance fund in the Russian Federation with the foreign practice of using inheritance funds is being carried out. This study is due to the fact that the ongoing reform of civil law is based on the continuity of the provisions of common law countries. The study is based on the provisions of the countries of the Anglo-Saxon and Romano-German legal systems, such as Germany, England, Spain, Finland and other countries. The article defines the range of topical problems affecting the effectiveness of the implementation of legislative innovations in the activities of personal, hereditary funds operating in Russia. The author concluded on further modernization of the current domestic legislation, taking into account the positive experience of foreign legal regulation of inheritance funds.

     

    Keywords: personal fund, inheritance fund, foreign legal systems, trust, testator, beneficiarie

    К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ЛИЧНОГО И НАСЛЕДСТВЕННОГО ФОНОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С НАСЛЕДСТВЕННЫМИ ФОНДАМИ В ЗАРУБЕЖНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_11_21

     

    Статья посвящена сравнительному исследованию новеллы гражданского законодательства — института наследственных правоотношений: личного, наследственного фондов. Автором анализируются особенности применения конструкции личного, наследственного фондов в России в качестве способа управления наследственным имуществом. С этой целью проводится сравнительно-правовой анализ особенностей правового регулирования личного, наследственного фондов в Российской Федерации с зарубежной практикой применения наследственных фондов. Проведение данного исследования обусловлено тем, что в основе проводимой реформы гражданского законодательства лежит преемственность положений стран общего права. Основу исследования составляют положения стран англосаксонской и романо-германской правовых систем, таких как Германия, Англия, Испания, Финляндия, и других стран. В статье определен круг актуальных проблем, влияющих на эффективность реализации законодательных нововведений в деятельности личных, наследственных фондов, действующих в России. Автором сделан вывод о дальнейшей модернизации действующего отечественного законодательства с учетом положительного опыта зарубежной правовой регламентации наследственных фондов.

     

    Ключевые слова: личный фонд, наследственный фонд, зарубежные правовые системы, траст, наследодатель, выгодоприобретатели.

     

    TO THE QUESTION OF THE RATIO OF PERSONAL, INHERITANCE FUNDS THE RUSSIAN FEDERATION WITH INHERITANCE FUNDS IN FOREIGN LEGAL SYSTEMS

    Diana A. Bogdanova, notary assistant of the notary district of Ufa, Republic of Bashkortostan

    ABSTRACT. The article is devoted to a comparative study of the novel of civil legislation — the institution of hereditary legal relations — a personal, hereditary fund. The author analyzes the features of the use of the design of a personal, hereditary fund in Russia as a method of managing hereditary property. To this end, a comparative legal analysis of the peculiarities of the legal regulation of a personal, inheritance fund in the Russian Federation with the foreign practice of using inheritance funds is being carried out. This study is due to the fact that the ongoing reform of civil law is based on the continuity of the provisions of common law countries. The study is based on the provisions of the countries of the Anglo-Saxon and Romano-German legal systems, such as Germany, England, Spain, Finland and other countries. The article defines the range of topical problems affecting the effectiveness of the implementation of legislative innovations in the activities of personal, hereditary funds operating in Russia. The author concluded on further modernization of the current domestic legislation, taking into account the positive experience of foreign legal regulation of inheritance funds.

     

    Keywords: personal fund, inheritance fund, foreign legal systems, trust, testator, beneficiarie

  • Роман Евгеньевич Афанасьев
    Директор ООО «Юридическая фирма “Афанасьевы и партнеры”», аспирант кафедры гражданского права Института права, социального управления и безопасности Удмуртского государственного университета, afaroman@mail.ru

    ЗНАЧЕНИЕ ПРИВАТИЗАЦИИ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ ОБЪЕКТОВ В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_11_56

     

    В настоящей статье рассматриваются институты приватизации и государственной регистрации в свете неуважительного отношения граждан к праву собственности, которое приводит к различным правовым отрицательным последствиям, в том числе к невозможности или затруднительности включения объектов в наследственную массу. Приведены различные примеры из судебной практики по разрешению проблем, возникших при государственной регистрации и приватизации у претендентов на наследование. Кроме того, во введении с целью показать неуважительное отношение к праву собственности приведены наиболее яркие его проявления, не связанные с наследованием, но иллюстрирующие природу неуважительного отношения к праву собственности, которые в будущем создадут неразрешимые проблемы претендующим на наследство лицам. Автором предлагаются меры по совершенствованию законодательства в части снижения нагрузки на судебную систему и расширения полномочий нотариусов.

     

    Ключевые слова: наследование, государственная регистрация, приватизация, снижение нагрузки на судебную систему, полномочия нотариуса.

     

    THE IMPORTANCE OF PRIVATIZATION AND STATE REGISTRATION OF RIGHTS TO REALTY FOR THE INCLUSION OF OBJECTS IN THE ESTATE

    Roman E. Athanasěv, «Athanasěv&Partners» Law Firm Ltd, joint owner and business director, postgraduate student in the Department of Civil Law, Institute of Law, Social Management and Security, Udmurt State University

    ABSTRAСT. This article examines the institutions of privatization and state registration in the light of the unrespect to property, which leads to various legal negative consequences, including the impossibility or difficulty of including objects in the inheritance mass. Various examples from judicial practice are given to resolve problems that arose during state registration and privatization among applicants for inheritance. In addition, in the introduction, in order to show legal nihilism, its most striking manifestations are given, not related to inheritance, but illustrating the nature of legal nihilism, which in the future will create insoluble problems for persons claiming inheritance. The author proposes measures to improve legislation in terms of reducing the burden on the judicial system and expanding the powers of notaries.

     

    Keywords: hereditability, state registration, privatization, court system load dropping, the powers of a notary.

    ЗНАЧЕНИЕ ПРИВАТИЗАЦИИ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ ОБЪЕКТОВ В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_11_56

     

    В настоящей статье рассматриваются институты приватизации и государственной регистрации в свете неуважительного отношения граждан к праву собственности, которое приводит к различным правовым отрицательным последствиям, в том числе к невозможности или затруднительности включения объектов в наследственную массу. Приведены различные примеры из судебной практики по разрешению проблем, возникших при государственной регистрации и приватизации у претендентов на наследование. Кроме того, во введении с целью показать неуважительное отношение к праву собственности приведены наиболее яркие его проявления, не связанные с наследованием, но иллюстрирующие природу неуважительного отношения к праву собственности, которые в будущем создадут неразрешимые проблемы претендующим на наследство лицам. Автором предлагаются меры по совершенствованию законодательства в части снижения нагрузки на судебную систему и расширения полномочий нотариусов.

     

    Ключевые слова: наследование, государственная регистрация, приватизация, снижение нагрузки на судебную систему, полномочия нотариуса.

     

    THE IMPORTANCE OF PRIVATIZATION AND STATE REGISTRATION OF RIGHTS TO REALTY FOR THE INCLUSION OF OBJECTS IN THE ESTATE

    Roman E. Athanasěv, «Athanasěv&Partners» Law Firm Ltd, joint owner and business director, postgraduate student in the Department of Civil Law, Institute of Law, Social Management and Security, Udmurt State University

    ABSTRAСT. This article examines the institutions of privatization and state registration in the light of the unrespect to property, which leads to various legal negative consequences, including the impossibility or difficulty of including objects in the inheritance mass. Various examples from judicial practice are given to resolve problems that arose during state registration and privatization among applicants for inheritance. In addition, in the introduction, in order to show legal nihilism, its most striking manifestations are given, not related to inheritance, but illustrating the nature of legal nihilism, which in the future will create insoluble problems for persons claiming inheritance. The author proposes measures to improve legislation in terms of reducing the burden on the judicial system and expanding the powers of notaries.

     

    Keywords: hereditability, state registration, privatization, court system load dropping, the powers of a notary.

  • Ольга Владимировна Фрик
    Нотариус нотариального округа города Омска, член Комиссии Федеральной нотариальной палаты по имиджу, взаимодействию со СМИ и общественными организациями, доцент кафедры гражданского и арбитражного процесса Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского, кандидат юридических наук, n318218@mail.ru

    ЗАЩИТА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ СУПРУГА ПРИ БАНКРОТСТВЕ: НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_11_47

     

    Автором рассматриваются вопросы защиты прав супруга при банкротстве другого супруга, в том числе в случае банкротства наследственной массы. Анализируется возможность выдачи нотариусом пережившему супругу свидетельства о праве собственности на долю в совместно нажитом имуществе при банкротстве наследодателя. Рассматриваются вопросы ответственности супруга по долгам другого супруга, а также вопросы ответственности наследников по долгам наследодателя, возникшей в результате привлечения их к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным законодательством о несостоятельности (банкротстве). На основе анализа теории и судебной практики предложены варианты решения спорных вопросов.

     

    Ключевые слова: банкротство, совместно нажитое имущество, субсидиарная ответственность, наследственная масса, приостановление выдачи свидетельства о праве на наследство.

     

    PROTECTION OF A SPOUSE’S PROPERTY RIGHTS IN BANKRUPTCY: SELECTED THEORETICAL AND PRACTICAL ISSUES

    Olga V. Frik, Notary of the Notarial District of the City of Omsk, Member of the Commission of the Federal Notarial Chamber on Public Image, Media Relations, and Cooperation with Public Organizations, Associate Professor of the Department of Civil and Arbitration Procedure, Dostoevsky Omsk State University, Candidate of Legal Sciences

    ABSTRACT. This paper addresses the legal mechanisms for protecting the property rights of a spouse in the context of the other spouse’s bankruptcy, including scenarios involving the bankruptcy of the decedent’s estate. Particular attention is paid to the notary’s authority to issue a certificate of ownership to the surviving spouse for their share in the jointly acquired property during bankruptcy proceedings involving the deceased. The article further explores the extent of a spouse’s liability for the debts of the other spouse, as well as the liability of heirs for the obligations of the deceased arising from the imposition of subsidiary liability under insolvency legislation. Drawing on theoretical frameworks and judicial practice, the author proposes possible approaches to resolving disputed issues in this area.

     

    Keywords: bankruptcy, jointly acquired property, subsidiary liability, decedent’s estate, suspension of issuance of certificate of inheritance rights.

    ЗАЩИТА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ СУПРУГА ПРИ БАНКРОТСТВЕ: НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_11_47

     

    Автором рассматриваются вопросы защиты прав супруга при банкротстве другого супруга, в том числе в случае банкротства наследственной массы. Анализируется возможность выдачи нотариусом пережившему супругу свидетельства о праве собственности на долю в совместно нажитом имуществе при банкротстве наследодателя. Рассматриваются вопросы ответственности супруга по долгам другого супруга, а также вопросы ответственности наследников по долгам наследодателя, возникшей в результате привлечения их к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным законодательством о несостоятельности (банкротстве). На основе анализа теории и судебной практики предложены варианты решения спорных вопросов.

     

    Ключевые слова: банкротство, совместно нажитое имущество, субсидиарная ответственность, наследственная масса, приостановление выдачи свидетельства о праве на наследство.

     

    PROTECTION OF A SPOUSE’S PROPERTY RIGHTS IN BANKRUPTCY: SELECTED THEORETICAL AND PRACTICAL ISSUES

    Olga V. Frik, Notary of the Notarial District of the City of Omsk, Member of the Commission of the Federal Notarial Chamber on Public Image, Media Relations, and Cooperation with Public Organizations, Associate Professor of the Department of Civil and Arbitration Procedure, Dostoevsky Omsk State University, Candidate of Legal Sciences

    ABSTRACT. This paper addresses the legal mechanisms for protecting the property rights of a spouse in the context of the other spouse’s bankruptcy, including scenarios involving the bankruptcy of the decedent’s estate. Particular attention is paid to the notary’s authority to issue a certificate of ownership to the surviving spouse for their share in the jointly acquired property during bankruptcy proceedings involving the deceased. The article further explores the extent of a spouse’s liability for the debts of the other spouse, as well as the liability of heirs for the obligations of the deceased arising from the imposition of subsidiary liability under insolvency legislation. Drawing on theoretical frameworks and judicial practice, the author proposes possible approaches to resolving disputed issues in this area.

     

    Keywords: bankruptcy, jointly acquired property, subsidiary liability, decedent’s estate, suspension of issuance of certificate of inheritance rights.