Введите слово или фразу для поиска. Например: нотариальные действия и тарифы.

Архив

Краткое содержание номера

“Нотариальный вестник”
Выпуск № 9 (Сентябрь)

Обложка “Нотариальный вестникъ”. Выпуск  № 9 (Сентябрь)

Учредитель: Федеральная нотариальная палата. Журнал зарегистрирован 04.12.1996 Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485

Издатель: Фонд развития правовой культуры

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Краткое содержание номера

  • К.А. Корсик
    Президент Федеральной нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, председатель редакционного совета журнала «Нотариальный вестник», доктор юридических наук

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЛИЧНЫХ ФОНДАХ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НОТАРИУСА

    В настоящий момент действует более 250 личных фондов, в создании которых приняли участие нотариусы. История развития этой формы управления имуществом, принадлежащим физическим лицам, была долгой и непростой. Сначала появился наследственный фонд с довольно сложным порядком создания, неопределенными правосубъектностью и режимом имущества, позже в законодательстве были закреплены правила о личных фондах. Сегодня законодательство о личных фондах находится на этапе создания эффективной модели правового регулирования, которая требует уточнения отдельных правил и норм, преодоления пробелов и противоречий, создания процедурных механизмов. С 8 августа 2024 года в этих целях были внесены значительные изменения в гражданское законодательство и законодательство о нотариате.

    Роль нотариуса при создании личных фондов сложно переоценить. Полномочия по принятию решений о государственной регистрации личных фондов были переданы от Минюста России в ФНС России. Государственная регистрация личных фондов осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 8.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», и во многом приближена к порядку государственной регистрации коммерческих организаций, в том числе по сроку (в течение трех дней). Но в отношении личных фондов как особых юридических лиц введен режим конфиденциальности: Единый государственный реестр юридических лиц не содержит в открытом доступе сведений об учредителе личного фонда, копий решений об учреждении личных фондов. Не предоставляются копии уставов личных фондов, за исключением случаев, предусмотренных абзацем 3 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 129-ФЗ. Как и прежде, полностью конфиденциальными остаются условия управления личным фондом.

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЛИЧНЫХ ФОНДАХ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НОТАРИУСА

    В настоящий момент действует более 250 личных фондов, в создании которых приняли участие нотариусы. История развития этой формы управления имуществом, принадлежащим физическим лицам, была долгой и непростой. Сначала появился наследственный фонд с довольно сложным порядком создания, неопределенными правосубъектностью и режимом имущества, позже в законодательстве были закреплены правила о личных фондах. Сегодня законодательство о личных фондах находится на этапе создания эффективной модели правового регулирования, которая требует уточнения отдельных правил и норм, преодоления пробелов и противоречий, создания процедурных механизмов. С 8 августа 2024 года в этих целях были внесены значительные изменения в гражданское законодательство и законодательство о нотариате.

    Роль нотариуса при создании личных фондов сложно переоценить. Полномочия по принятию решений о государственной регистрации личных фондов были переданы от Минюста России в ФНС России. Государственная регистрация личных фондов осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 8.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», и во многом приближена к порядку государственной регистрации коммерческих организаций, в том числе по сроку (в течение трех дней). Но в отношении личных фондов как особых юридических лиц введен режим конфиденциальности: Единый государственный реестр юридических лиц не содержит в открытом доступе сведений об учредителе личного фонда, копий решений об учреждении личных фондов. Не предоставляются копии уставов личных фондов, за исключением случаев, предусмотренных абзацем 3 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 129-ФЗ. Как и прежде, полностью конфиденциальными остаются условия управления личным фондом.

  • М.Н. Илюшина
    Заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, alexi59@mail.ru

    КОММЕНТАРИЙ К НОВЕЛЛАМ КОРПОРАТИВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: НОВЫЙ ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ ЕДИНОЛИЧНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_9_5

     

    Этой статьей мы начинаем цикл научно-практических статей, связанных с необходимостью рассмотрения порядка применения в нотариальной практике новых положений законодательства, внесших изменения в правовое регулирование создания и деятельности обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ. Планируется осуществить краткий комментарий к положениям Федерального закона от 8.08.2024 № 287-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон ‘Об акционерных обществах’ и отдельные законодательные акты Российской Федерации”, которые вступили в силу с 1 марта 2025 года. В настоящей статье мы показываем новый порядок избрания единоличного исполнительного органа в обществах с ограниченной ответственностью, особенности избрания единоличного исполнительного органа советом директоров (наблюдательным советом), практические проблемы применения новых правил оформления решений. Предметом первой публикации указанного цикла является рассмотрение нового порядка избрания (назначения) единоличного исполнительного органа в обществах с ограниченной ответственностью.

     

    Ключевые слова: общество с ограниченной ответственностью, общие собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), новый порядок избрания (назначения) единоличного исполнительного органа.

     

    COMMENTARY ON THE INNOVATIONS IN CORPORATE LEGISLATION: NEW PROCEDURE FOR ELECTING THE SOLE EXECUTIVE BODY

    M.N. Ilyushina, Head of the Department of Civil and Business Law of the All-Russian State University of Justice, Honored Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

    ABSTRACT. With this article we begin a series of scientific and practical articles related to the need to consider the procedure for applying new legislative provisions in notarial practice that have amended the legal regulation of the establishment and activities of limited liability companies and joint-stock companies. It is planned to provide a brief commentary on the provisions of Federal Law No. 287-FZ “On Amendments to the Federal Law ‘On Joint-Stock Companies’ and Certain Legislative Acts of the Russian Federation”, which entered into force on March 1, 2025. In this article, we show the new procedure for electing the sole executive body (hereinafter referred to as EIB) in limited liability companies (hereinafter referred to as LLC), the specifics of electing the EIB by the Board of Directors (Supervisory Board), and practical problems of applying the new rules for formalizing decisions. The subject of the first publication of this series is the consideration of the new procedure for electing (appointing) the sole executive body in an LLC.

     

    Keywords: limited liability company, general meetings, meetings of the board of directors (supervisory board), new procedure for the election (appointment) of the sole executive body

    КОММЕНТАРИЙ К НОВЕЛЛАМ КОРПОРАТИВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: НОВЫЙ ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ ЕДИНОЛИЧНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_9_5

     

    Этой статьей мы начинаем цикл научно-практических статей, связанных с необходимостью рассмотрения порядка применения в нотариальной практике новых положений законодательства, внесших изменения в правовое регулирование создания и деятельности обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ. Планируется осуществить краткий комментарий к положениям Федерального закона от 8.08.2024 № 287-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон ‘Об акционерных обществах’ и отдельные законодательные акты Российской Федерации”, которые вступили в силу с 1 марта 2025 года. В настоящей статье мы показываем новый порядок избрания единоличного исполнительного органа в обществах с ограниченной ответственностью, особенности избрания единоличного исполнительного органа советом директоров (наблюдательным советом), практические проблемы применения новых правил оформления решений. Предметом первой публикации указанного цикла является рассмотрение нового порядка избрания (назначения) единоличного исполнительного органа в обществах с ограниченной ответственностью.

     

    Ключевые слова: общество с ограниченной ответственностью, общие собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), новый порядок избрания (назначения) единоличного исполнительного органа.

     

    COMMENTARY ON THE INNOVATIONS IN CORPORATE LEGISLATION: NEW PROCEDURE FOR ELECTING THE SOLE EXECUTIVE BODY

    M.N. Ilyushina, Head of the Department of Civil and Business Law of the All-Russian State University of Justice, Honored Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

    ABSTRACT. With this article we begin a series of scientific and practical articles related to the need to consider the procedure for applying new legislative provisions in notarial practice that have amended the legal regulation of the establishment and activities of limited liability companies and joint-stock companies. It is planned to provide a brief commentary on the provisions of Federal Law No. 287-FZ “On Amendments to the Federal Law ‘On Joint-Stock Companies’ and Certain Legislative Acts of the Russian Federation”, which entered into force on March 1, 2025. In this article, we show the new procedure for electing the sole executive body (hereinafter referred to as EIB) in limited liability companies (hereinafter referred to as LLC), the specifics of electing the EIB by the Board of Directors (Supervisory Board), and practical problems of applying the new rules for formalizing decisions. The subject of the first publication of this series is the consideration of the new procedure for electing (appointing) the sole executive body in an LLC.

     

    Keywords: limited liability company, general meetings, meetings of the board of directors (supervisory board), new procedure for the election (appointment) of the sole executive body

  • Л.В. Щенникова
    Заведующая кафедрой гражданского права Кубанского государственного университета, доктор юридических наук, профессор shchennikova_larisa@mail.ru

    ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ: ТРАДИЦИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ МОДЕЛИ ИХ ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_9_12

     

    В статье автор обращается к новым моделям регулирования права собственности, которые обусловливаются качественно новым этапом в развитии мировой экономики.

    Гражданское право не может быть статичным, оно совершенствуется вместе с экономическим прогрессом и вызовами времени. Не составляет исключения из общего правила и институт права собственности как наиболее фундаментальный и базисный.

    Нотариусы России, действуя от имени государства, при этом совершая нотариальные действия в сфере частного права, подавляющее большинство из которых направлено на переход права собственности, не могут быть безразличны к новым моделям института, создаваемым цивилистической наукой, знаменующим по своей сути переосмысление традиционных подходов к гражданско-правовому регулированию статики имущественных отношений и перспективно позволяющим увидеть появление новых договоров, требующих обязательного нотариального сопровождения. Автор приходит к выводу, что обновление частного права выступает предпосылкой и необходимым условием для совершенствования права нотариального.

     

    Ключевые слова: гражданское право, вещное право, право собственности, нотариальное право, договор, имущественные отношения, нотариус, нотариальная форма сделки.

     

    PROPERTY LAW: TRADITIONS OF LEGAL REGULATION AND MODERN MODELS OF THEIR REINTERPRETATION

    Larisa V. Schennikova, Head of the Department of civil law, Kuban State University, Doctor of law, Professor

    ABSTRACT. In the article, the author refers to new models of property law regulation, which are conditioned by a qualitatively new stage in the development of the global economy.

    Civil law cannot be static, it is being improved along with economic progress and the challenges of the time. The institution of property law, as the most fundamental and basic, is no exception to the general rule.

    Russian notaries, acting on behalf of the state, while performing notarial acts in the field of private law, the vast majority of which are aimed at transferring ownership, cannot be indifferent to the new models of the institution created by civil science, and which, in their essence, mark a rethinking of traditional approaches to civil law regulation of property relations and they make it possible to see the appearance of new contracts that require mandatory notarization. The author comes to the conclusion that the renewal of private law is a prerequisite and a necessary condition for the improvement of notarial law.

     

    Keywords: civil law, property law, property law, notarial law, contract, property relations, notary, notarial form of transaction.

    ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ: ТРАДИЦИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ МОДЕЛИ ИХ ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_9_12

     

    В статье автор обращается к новым моделям регулирования права собственности, которые обусловливаются качественно новым этапом в развитии мировой экономики.

    Гражданское право не может быть статичным, оно совершенствуется вместе с экономическим прогрессом и вызовами времени. Не составляет исключения из общего правила и институт права собственности как наиболее фундаментальный и базисный.

    Нотариусы России, действуя от имени государства, при этом совершая нотариальные действия в сфере частного права, подавляющее большинство из которых направлено на переход права собственности, не могут быть безразличны к новым моделям института, создаваемым цивилистической наукой, знаменующим по своей сути переосмысление традиционных подходов к гражданско-правовому регулированию статики имущественных отношений и перспективно позволяющим увидеть появление новых договоров, требующих обязательного нотариального сопровождения. Автор приходит к выводу, что обновление частного права выступает предпосылкой и необходимым условием для совершенствования права нотариального.

     

    Ключевые слова: гражданское право, вещное право, право собственности, нотариальное право, договор, имущественные отношения, нотариус, нотариальная форма сделки.

     

    PROPERTY LAW: TRADITIONS OF LEGAL REGULATION AND MODERN MODELS OF THEIR REINTERPRETATION

    Larisa V. Schennikova, Head of the Department of civil law, Kuban State University, Doctor of law, Professor

    ABSTRACT. In the article, the author refers to new models of property law regulation, which are conditioned by a qualitatively new stage in the development of the global economy.

    Civil law cannot be static, it is being improved along with economic progress and the challenges of the time. The institution of property law, as the most fundamental and basic, is no exception to the general rule.

    Russian notaries, acting on behalf of the state, while performing notarial acts in the field of private law, the vast majority of which are aimed at transferring ownership, cannot be indifferent to the new models of the institution created by civil science, and which, in their essence, mark a rethinking of traditional approaches to civil law regulation of property relations and they make it possible to see the appearance of new contracts that require mandatory notarization. The author comes to the conclusion that the renewal of private law is a prerequisite and a necessary condition for the improvement of notarial law.

     

    Keywords: civil law, property law, property law, notarial law, contract, property relations, notary, notarial form of transaction.

  • Е.Г. Стребкова
    Доцент кафедры конституционного права имени профессора И.Е. Фарбера и профессора В.Т. Кабышева ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», помощник нотариуса, кандидат юридических наук, доцент, strebkowa.lena@yandex.ru

    НОТАРИАЛЬНЫЙ АРХИВ КАК ИНСТРУМЕНТ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА: ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ, ПРОБЛЕМЫ ДОСТУПА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_9_31

     

    В статье поднимаются проблемные вопросы, связанные с функционированием нотариального архива как инструмента защиты прав человека, и намечаются пути для их решения. Цель исследования заключается в комплексном анализе правовых механизмов, обеспечивающих сохранность, доступность и достоверность нотариальных документов, а также в выявлении существующих проблем и перспектив развития системы нотариальных архивов в Российской Федерации. Научная и практическая значимость исследования заключается в том, что оно позволяет критически осмыслить роль нотариального архива в обеспечении реализации и защиты прав граждан, а также способствует теоретическому осмыслению практических проблем, связанных с организацией архивного хранения нотариальных документов.

     

    Ключевые слова: нотариальный архив, защита прав человека, цифровизация нотариата, архивное законодательство.

     

    NOTARIAL ARCHIVE AS A TOOL FOR PROTECTING HUMAN RIGHTS: LEGAL MECHANISMS, ACCESS ISSUES AND DEVELOPMENT PROSPECTS

    E.G. Strebkova, Associate Professor of the Department of Constitutional Law named after Professor I.E. Farber and Professor V.T. Kabyshev, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Saratov State Law Academy”, Notary’s Assistant, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    ABSTRACT. The article raises problematic issues related to the functioning of the notarial archive as a tool for the protection of human rights and outlines ways for their solution. The purpose of the study is to comprehensively analyze the legal mechanisms ensuring the preservation, accessibility and reliability of notarial documents, as well as to identify existing problems and prospects for the development of the system of notarial archives in the Russian Federation. The scientific and practical significance of the study lies in the fact that it allows to critically comprehend the role of the notarial archive in ensuring the implementation and protection of the rights of citizens, as well as contributes to the theoretical understanding of practical problems associated with the organization of archival storage of notarial documents.

     

    Keywords: notarial archive, protection of human rights, digitalization of notariat, archival legislation.

    НОТАРИАЛЬНЫЙ АРХИВ КАК ИНСТРУМЕНТ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА: ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ, ПРОБЛЕМЫ ДОСТУПА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_9_31

     

    В статье поднимаются проблемные вопросы, связанные с функционированием нотариального архива как инструмента защиты прав человека, и намечаются пути для их решения. Цель исследования заключается в комплексном анализе правовых механизмов, обеспечивающих сохранность, доступность и достоверность нотариальных документов, а также в выявлении существующих проблем и перспектив развития системы нотариальных архивов в Российской Федерации. Научная и практическая значимость исследования заключается в том, что оно позволяет критически осмыслить роль нотариального архива в обеспечении реализации и защиты прав граждан, а также способствует теоретическому осмыслению практических проблем, связанных с организацией архивного хранения нотариальных документов.

     

    Ключевые слова: нотариальный архив, защита прав человека, цифровизация нотариата, архивное законодательство.

     

    NOTARIAL ARCHIVE AS A TOOL FOR PROTECTING HUMAN RIGHTS: LEGAL MECHANISMS, ACCESS ISSUES AND DEVELOPMENT PROSPECTS

    E.G. Strebkova, Associate Professor of the Department of Constitutional Law named after Professor I.E. Farber and Professor V.T. Kabyshev, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Saratov State Law Academy”, Notary’s Assistant, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    ABSTRACT. The article raises problematic issues related to the functioning of the notarial archive as a tool for the protection of human rights and outlines ways for their solution. The purpose of the study is to comprehensively analyze the legal mechanisms ensuring the preservation, accessibility and reliability of notarial documents, as well as to identify existing problems and prospects for the development of the system of notarial archives in the Russian Federation. The scientific and practical significance of the study lies in the fact that it allows to critically comprehend the role of the notarial archive in ensuring the implementation and protection of the rights of citizens, as well as contributes to the theoretical understanding of practical problems associated with the organization of archival storage of notarial documents.

     

    Keywords: notarial archive, protection of human rights, digitalization of notariat, archival legislation.

  • Е.С. Цветкова
    Нотариус города Москвы, аспирант кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), luckykatya@mail.ru

    ОСОБЕННОСТИ УЧРЕЖДЕНИЯ ЛИЧНЫХ ФОНДОВ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ЛИЧНЫХ ФОНДОВ НОТАРИУСОМ

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_9_21

     

    Структурирование крупного бизнеса приоритетно преследует ряд ключевых задач, к которым относятся поиск налоговых преференций, оптимизация управления активами и получения дивидендов, повышение рентабельности, определение имущественных прав супругов и планирование наследственных вопросов. В настоящий момент существуют три основные формы управления бизнесом, представляющие интерес для бенефициаров: передача имущества в паевые инвестиционные фонды, создание трастов и учреждение личных фондов.

    Модель личных фондов является новым инструментом для оптимизации активов крупного бизнеса в Российской Федерации и, таким образом, требует детального изучения. В настоящей статье рассматриваются основные особенности личных фондов и международных личных фондов, а также освещаются важные вопросы нотариальной практики, связанные с их учреждением.

     

    Ключевые слова: личный фонд, международный личный фонд, наследственный фонд, траст, наследственное планирование, оптимизация бизнеса, нотариус, редомициляция, инкорпорация.

     

    FEATURES OF ESTABLISHING PERSONAL FUNDS AND INTERNATIONAL PERSONAL FUNDS BY A NOTARY

    Ekaterina Tsvetkova, Notary of Moscow, Postgraduate Student of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    ABSTRACT. Structuring a large business prioritizes a number of key tasks, which include the search for tax preferences, optimizing asset management and receiving dividends, increasing profitability, determining the property rights of spouses and planning inheritance issues. Currently, there are three main forms of business management that are of interest to beneficiaries — the transfer of property to mutual funds, the creation of trusts and the establishment of personal funds. The personal funds model is a new tool for optimizing the assets of large businesses in the Russian Federation and thus requires detailed study. This article examines the main features of personal funds and international personal funds, as well as highlights important issues of notarial practice related to their establishment.

     

    Keywords: personal fund, international personal fund, inheritance fund, trust, inheritance planning, business optimization, notary, redomicilation, incorporation.

    ОСОБЕННОСТИ УЧРЕЖДЕНИЯ ЛИЧНЫХ ФОНДОВ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ЛИЧНЫХ ФОНДОВ НОТАРИУСОМ

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_9_21

     

    Структурирование крупного бизнеса приоритетно преследует ряд ключевых задач, к которым относятся поиск налоговых преференций, оптимизация управления активами и получения дивидендов, повышение рентабельности, определение имущественных прав супругов и планирование наследственных вопросов. В настоящий момент существуют три основные формы управления бизнесом, представляющие интерес для бенефициаров: передача имущества в паевые инвестиционные фонды, создание трастов и учреждение личных фондов.

    Модель личных фондов является новым инструментом для оптимизации активов крупного бизнеса в Российской Федерации и, таким образом, требует детального изучения. В настоящей статье рассматриваются основные особенности личных фондов и международных личных фондов, а также освещаются важные вопросы нотариальной практики, связанные с их учреждением.

     

    Ключевые слова: личный фонд, международный личный фонд, наследственный фонд, траст, наследственное планирование, оптимизация бизнеса, нотариус, редомициляция, инкорпорация.

     

    FEATURES OF ESTABLISHING PERSONAL FUNDS AND INTERNATIONAL PERSONAL FUNDS BY A NOTARY

    Ekaterina Tsvetkova, Notary of Moscow, Postgraduate Student of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    ABSTRACT. Structuring a large business prioritizes a number of key tasks, which include the search for tax preferences, optimizing asset management and receiving dividends, increasing profitability, determining the property rights of spouses and planning inheritance issues. Currently, there are three main forms of business management that are of interest to beneficiaries — the transfer of property to mutual funds, the creation of trusts and the establishment of personal funds. The personal funds model is a new tool for optimizing the assets of large businesses in the Russian Federation and thus requires detailed study. This article examines the main features of personal funds and international personal funds, as well as highlights important issues of notarial practice related to their establishment.

     

    Keywords: personal fund, international personal fund, inheritance fund, trust, inheritance planning, business optimization, notary, redomicilation, incorporation.

  • В.В. Алейникова
    Ведущий научный сотрудник отдела семейного законодательства и законодательства о наследовании Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, магистр частного права, aleinikowa.v@yandex.ru

    АНАЛИЗ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ПРОЕКТЕ ГРАЖДАНСКОГО УЛОЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ 1905 ГОДА

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_9_53

     

    В статье анализируются положения книги второй “Семейственное право” проекта Гражданского уложения 1905 года, касающиеся обязательств по содержанию супругов, детей, родителей и иных членов семьи. По итогам проведенного исследования установлено, что в проекте Гражданского уложения 1905 года закреплялись безусловная и условная обязанность по содержанию супругов и бессрочный характер обязанности родителей по содержанию детей (до того времени, пока дети в том нуждались). Кроме того, важным нововведением явилось формулирование общих правил о предоставлении содержания внутри членов семьи (глава VIII “Доставление содержания родственниками и супругами”), определяющих круг лиц, управомоченных и обязанных к доставлению содержания, условия назначения содержания, размер, форму и порядок предоставления содержания и т.п.

     

    Ключевые слова: безусловная обязанность по содержанию, условная обязанность по содержанию, обыкновенное содержание, насущное содержание.

     

    ANALYSIS OF THE LEGAL REGULATION OF ALIMONY OBLIGATIONS IN THE DRAFT CIVIL CODE OF THE RUSSIAN EMPIRE OF 1905

    V.V. Aleynikova, leading researcher of the department of family and inheritance law of Alekseev Private Law Research Center under the President of the Russian Federation, Master of Laws, PhD in Law

    ABSTRACT. The article analyzes the provisions of book 2 “Family Rights” of the draft Civil Code of 1905, concerning the obligations to maintain spouses, children, parents and other family members. The draft Civil Code of 1905 established the unconditional and conditional obligation to support spouses and the indefinite nature of the obligation of parents to support children (until the children were in need). In addition, an important innovation was the formulation of general rules on the provision of maintenance within family members (Chapter VIII “Provision of Maintenance by Relatives and Spouses”), defining the circle of persons authorized and obligated to provide maintenance, the conditions for assigning maintenance, the amount, form and procedure for providing maintenance and etc.

     

    Keywords: unconditional duty of maintenance, conditional duty of maintenance, ordinary maintenance, essential maintenance.

    АНАЛИЗ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ПРОЕКТЕ ГРАЖДАНСКОГО УЛОЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ 1905 ГОДА

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_9_53

     

    В статье анализируются положения книги второй “Семейственное право” проекта Гражданского уложения 1905 года, касающиеся обязательств по содержанию супругов, детей, родителей и иных членов семьи. По итогам проведенного исследования установлено, что в проекте Гражданского уложения 1905 года закреплялись безусловная и условная обязанность по содержанию супругов и бессрочный характер обязанности родителей по содержанию детей (до того времени, пока дети в том нуждались). Кроме того, важным нововведением явилось формулирование общих правил о предоставлении содержания внутри членов семьи (глава VIII “Доставление содержания родственниками и супругами”), определяющих круг лиц, управомоченных и обязанных к доставлению содержания, условия назначения содержания, размер, форму и порядок предоставления содержания и т.п.

     

    Ключевые слова: безусловная обязанность по содержанию, условная обязанность по содержанию, обыкновенное содержание, насущное содержание.

     

    ANALYSIS OF THE LEGAL REGULATION OF ALIMONY OBLIGATIONS IN THE DRAFT CIVIL CODE OF THE RUSSIAN EMPIRE OF 1905

    V.V. Aleynikova, leading researcher of the department of family and inheritance law of Alekseev Private Law Research Center under the President of the Russian Federation, Master of Laws, PhD in Law

    ABSTRACT. The article analyzes the provisions of book 2 “Family Rights” of the draft Civil Code of 1905, concerning the obligations to maintain spouses, children, parents and other family members. The draft Civil Code of 1905 established the unconditional and conditional obligation to support spouses and the indefinite nature of the obligation of parents to support children (until the children were in need). In addition, an important innovation was the formulation of general rules on the provision of maintenance within family members (Chapter VIII “Provision of Maintenance by Relatives and Spouses”), defining the circle of persons authorized and obligated to provide maintenance, the conditions for assigning maintenance, the amount, form and procedure for providing maintenance and etc.

     

    Keywords: unconditional duty of maintenance, conditional duty of maintenance, ordinary maintenance, essential maintenance.

  • Ю.А. Зайцева
    Руководитель направления по научно-методической работе общественно полезного фонда «Центр нотариальных исследований», государственный советник Российской Федерации 2-го класса, кандидат юридических наук, zaytseva@notariat.ru

    НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДОВАНИЯ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА В СОВЕТСКИЙ И ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОДЫ (НА ПРИМЕРЕ РОССИИ И КАЗАХСТАНА)

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_9_43

     

    Действующим законодательством ранее возникшие права на недвижимость признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, в этом случае информацию о принадлежности недвижимого имущества наследодателю нотариус устанавливает непосредственно из правоустанавливающих документов. К числу таких документов могут относиться свидетельства о праве на наследство, выданные в советский и постсоветский периоды нотариусами союзных республик. В статье на примере России и Казахстана исследуется действовавшее в данные исторические периоды гражданское законодательство, регулировавшее вопросы места открытия наследства, исходя из которого определяется компетенция нотариуса по оформлению наследственных прав. По результатам исследования делается вывод о том, что до принятия Гражданского кодекса Российской Федерации в основу регулирования отношений по наследованию был положен принцип определения этих отношений по закону постоянного места жительства наследодателя, при известности которого место нахождения недвижимого имущества значения не имело.

     

    Ключевые слова: наследование недвижимого имущества, ранее возникшее право, свидетельство о праве на наследство, место открытия наследства, время открытия наследства, состав наследства, советское право.

     

    SOME ISSUES OF INHERITANCE OF REAL ESTATE IN THE SOVIET AND POST-SOVIET PERIOD (ON THE EXAMPLE OF RUSSIA AND KAZAKHSTAN)

    Yulia A. Zaitseva,

    PhD in Law, State Councilor of the Russian Federation, 2nd class, Head of the Department of sсientific and methodological work of the Public Utility Fund “Centre of Notarial Research”

    ABSTRACT. The current legislation recognizes real estate rights that arose before 31.01.1998 as legally valid in the absence of their state registration. In this case, the notary establishes information about the testator’s ownership of real estate directly from the title documents. Such documents may include certificates of inheritance rights issued in the Soviet and post-Soviet period by notaries of the union republics. The article examines the civil legislation in force in these historical periods, regulating the issues of the place of opening of an inheritance, based on which the competence of a notary in registering inheritance rights is determined, using the example of Russia and Kazakhstan. Based on the results of the study, it is concluded that before the adoption of the Civil Code of the Russian Federation, the principle of determining inheritance relations under the law of the permanent place of residence of the testator was used as the basis for regulating inheritance relations, with knowledge of which the location of the real estate is of no importance.

     

    Keywords: inheritance of real estate, previously existing right, certificate of right to inheritance, place of opening of inheritance, time of opening of inheritance, composition of inheritance, soviet law.

    НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДОВАНИЯ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА В СОВЕТСКИЙ И ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОДЫ (НА ПРИМЕРЕ РОССИИ И КАЗАХСТАНА)

    DOI 10.53578/1819-6624_2025_9_43

     

    Действующим законодательством ранее возникшие права на недвижимость признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, в этом случае информацию о принадлежности недвижимого имущества наследодателю нотариус устанавливает непосредственно из правоустанавливающих документов. К числу таких документов могут относиться свидетельства о праве на наследство, выданные в советский и постсоветский периоды нотариусами союзных республик. В статье на примере России и Казахстана исследуется действовавшее в данные исторические периоды гражданское законодательство, регулировавшее вопросы места открытия наследства, исходя из которого определяется компетенция нотариуса по оформлению наследственных прав. По результатам исследования делается вывод о том, что до принятия Гражданского кодекса Российской Федерации в основу регулирования отношений по наследованию был положен принцип определения этих отношений по закону постоянного места жительства наследодателя, при известности которого место нахождения недвижимого имущества значения не имело.

     

    Ключевые слова: наследование недвижимого имущества, ранее возникшее право, свидетельство о праве на наследство, место открытия наследства, время открытия наследства, состав наследства, советское право.

     

    SOME ISSUES OF INHERITANCE OF REAL ESTATE IN THE SOVIET AND POST-SOVIET PERIOD (ON THE EXAMPLE OF RUSSIA AND KAZAKHSTAN)

    Yulia A. Zaitseva,

    PhD in Law, State Councilor of the Russian Federation, 2nd class, Head of the Department of sсientific and methodological work of the Public Utility Fund “Centre of Notarial Research”

    ABSTRACT. The current legislation recognizes real estate rights that arose before 31.01.1998 as legally valid in the absence of their state registration. In this case, the notary establishes information about the testator’s ownership of real estate directly from the title documents. Such documents may include certificates of inheritance rights issued in the Soviet and post-Soviet period by notaries of the union republics. The article examines the civil legislation in force in these historical periods, regulating the issues of the place of opening of an inheritance, based on which the competence of a notary in registering inheritance rights is determined, using the example of Russia and Kazakhstan. Based on the results of the study, it is concluded that before the adoption of the Civil Code of the Russian Federation, the principle of determining inheritance relations under the law of the permanent place of residence of the testator was used as the basis for regulating inheritance relations, with knowledge of which the location of the real estate is of no importance.

     

    Keywords: inheritance of real estate, previously existing right, certificate of right to inheritance, place of opening of inheritance, time of opening of inheritance, composition of inheritance, soviet law.