Краткое содержание номера

Учредитель: Федеральная нотариальная палата. Журнал зарегистрирован 04.12.1996 Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485

Издатель: Фонд развития правовой культуры

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

+7 (495) 981-43-99 podpiska@notariat.ru

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

+7 (495) 981-43-99 podpiska@notariat.ru

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Краткое содержание номера

• 

  ИЗМЕНЕНИЯ КОРПОРАТИВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

  Изменения корпоративного законодательства касаются проверочных действий при проведении корпоративных процедур и договорных механизмов, опосредующих переход долей в обществах с ограниченной ответственностью (далее — ООО).

  С 31 июля 2025 года уточнен порядок принятия решений об участии хозяйственных обществ в других организациях . Законодатель закрепляет для акционерных обществ (далее — АО) и ООО возможность отнесения уставом к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) или коллегиального исполнительного органа общества решений о создании ассоциаций (союзов) и иных объединений юридических лиц или граждан и юридических лиц и об участии в ассоциациях (союзах) и иных объединениях юридических лиц или граждан и юридических лиц. Такие решения, принятые общим собранием ООО или АО путем проведения заседания, должны быть подтверждены в порядке требований пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Но такое решение, принятое советом директоров (наблюдательным советом) или коллегиальным исполнительным органом, подтверждения не требует.

  Нотариусу, участвующему в заседании общего собрания ООО или принимающему для работы протокол общего собрания ООО, следует также принимать во внимание существенные нововведения в отношении экономически значимых организаций В таких организациях контролирующему лицу (признаваемому таковым в соответствии с положениями ст. 25.13 Налогового кодекса Российской Федерации) запрещено голосовать за принятие решений о создании ассоциаций (союзов) и иных объединений юридических лиц или граждан и юридических лиц и об участии, в том числе о прекращении участия, в ассоциациях (союзах) и иных объединениях юридических лиц или граждан и юридических лиц.

• 

  ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОГО КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА В НОТАРИАТЕ: II НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЧЕЛЫШЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ»

  DOI 10.53578/1819-6624_2025_10_5

   

  В ходе работы конференции были обсуждены новеллы законодательства о юридических лицах, современных корпоративных отношениях в некоммерческих организациях на примере адвокатских и нотариальных палат, участие и значение нотариата в разрешении корпоративных споров и роль нотариального обеспечения прав наследников и бизнеса при наследовании долей в коммерческих организациях. Большой интерес вызвали актуальные проблемы участия нотариата в корпоративных отношениях: представители нотариальных палат всех субъектов Российской Федерации обменялись мнениями и проработали решения, направленные на повышение роли нотариата в жизни граждан, бизнеса и гражданском обороте.

   

  Ключевые слова: конференция, нотариат, нотариус, корпоративное право, гражданский оборот, новеллы законодательства о юридических лицах.

   

  ISSUES OF MODERN CORPORATE LAW IN THE NOTARY PROFESSION: II SCIENTIFIC AND PRACTICAL CONFERENCE “CHELYSHEVSKY READINGS”

  Natalia I. Lobacheva, President of the Moscow Regional Notary Chamber, Notary of the city of Mytishchi

  ABSTRACT. The conference discussed innovations in the legislation on legal entities, modern corporate relations in NPOs using the example of bar and notary chambers, the participation and importance of the notary profession in resolving corporate disputes and the role of notarial support for the rights of heirs and businesses when inheriting shares in commercial organizations. Great interest was aroused by the current problems of the notary profession’s participation in corporate relations: representatives of notary chambers of all subjects of the Russian Federation exchanged opinions and worked out solutions aimed at increasing the role of the notary profession in the lives of citizens, business and civil turnover.

   

  Keywords: conference, notary profession, notary, corporate law, civil turnover, innovations in the legislation on legal entities.

• 

  ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ НАДПИСЬ НОТАРИУСА В МЕЖДУНАРОДНОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

  DOI 10.53578/1819-6624_2025_10_14

   

  Рассмотрены вопросы правового действия исполнительной надписи нотариуса как разновидности нотариального акта в отношении денежных обязательств в международном гражданском процессе. Обращено внимание на конституционные и международно-правовые предпосылки компетенции нотариуса в международном гражданском обороте. Проанализированы международные договоры, содержащие правила о трансграничном действии нотариальных актов с исполнительной силой, круг таких нотариальных актов, определен компетентный суд, высказаны рекомендации по выбору применимого международного договора.

   

  Ключевые слова: нотариус, нотариальный акт, денежное обязательство, исполнительная надпись, признание, принудительное исполнение, международный договор.

   

  NOTARY’S EXECUTIVE INSCRIPTION IN INTERNATIONAL CIVIL PROCEDURE

  Vladimir V. Yarkov, Head of the Department of Civil Procedure at the USLU named after V.F. Yakovlev, Professor at the Ural Branch of the S.S. Alekseev PLRC, Honorary President of the Chamber of Notaries of the Sverdlovsk Region, Doctor of Law, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation

  ABSTRACT. The issues of the legal effect of a notary’s executive inscription as a type of notarial act in relation to monetary obligations in international civil proceedings are considered. Attention is drawn to the constitutional and international legal prerequisites for the competence of a notary in international civil law. The international treaties containing rules on the cross-border operation of executive notarial acts, the range of such notarial acts, the competent court were determined, and recommendations were made on the choice of an applicable international treaty.

   

  Keywords: notary, notarial act, monetary obligation, executive inscription, recognition, compulsory execution, international agreement.

• 

  

  СОБЛЮДЕНИЕ СУЩЕСТВА БЕССПОРНОЙ ЮРИСДИКЦИИ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ НОТАРИУСОМ ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ, ПРИОБРЕТЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МАТЕРИНСКОГО (СЕМЕЙНОГО) КАПИТАЛА

  DOI 10.53578/1819-6624_2025_10_27

   

  В настоящей статье авторы доказывают допустимость оформления наследственных прав на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием материнского капитала, при отсутствии заключенного при жизни наследодателя соглашения об определении долей путем заключения такого соглашения между всеми участниками наследственного дела и собственниками жилого помещения.

   

  Ключевые слова: материнский капитал, соглашение об определении долей, наследование жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием материнского капитала.

   

  COMPLIANCE WITH THE ESSENCE OF UNDISPUTED JURISDICTION WHEN A NOTARY ENSURES THE PROTECTION OF CITIZENS’ RIGHTS IN THE INHERITANCE OF RESIDENTIAL PREMISES ACQUIRED USING MATERNITY (FAMILY) CAPITAL

  Tatiana S. Miloslavskaya, notary of the Irkutsk Notary District

  Svetlana Yu. Chashkova, Associate Professor of the Notary Department, Department of Family and Housing Law of the Kutafin Moscow State University of Law (MSAL), Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

  ABSTRACT. In this article, the authors prove that it is permissible to register inheritance rights to a residential premises acquired (built, reconstructed) using maternity capital, in the absence of an agreement on determining the shares, by concluding such an agreement between all participants in the inheritance case and its owners.

   

  Keywords: maternity capital, agreement on determining shares, inheritance of a residential premises purchased (built, reconstructed) using maternity capital.

• 

  НОТАРИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ УЧАСТНИКОВ СВО И ЧЛЕНОВ ИХ СЕМЕЙ

  DOI 10.53578/1819-6624_2025_10_57

   

  В статье поднимается проблема разработки эффективного механизма защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов участников специальной военной операции (СВО) и членов их семей. Показано, что нормами действующего материального законодательства участники СВО и члены их семей наделены широким спектром дополнительных прав и повышенных социальных гарантий, что позволяет говорить об их специальной гражданской правосубъектности и одновременно требует включения в процессуальное законодательство специальных правил рассмотрения дел, возникающих в связи с реализацией ими своего специального правового статуса. Доказывается, что отечественная система защиты гражданских прав, свобод и законных интересов должна включать в себя нотариат, осуществляющий как правовую превенцию, так и в предусмотренных законом случаях защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов. Предлагается расширить функции нотариата и закрепить нотариальную форму установления юридически значимых фактов и правовых состояний, что особенно важно для реализации участниками СВО и членами их семей предоставленных им прав.

   

  Ключевые слова: участники СВО и члены их семей, специальная гражданская правоспособность, система защиты гражданских прав, нотариальная защита прав, нотариальная охрана прав (превенция), установление юридических фактов, право на получение выплат, судебная защита, публично-правовые свойства нотариальных актов.

   

  NOTARIAL PROTECTION OF THE RIGHTS OF THE SMO PARTICIPANTS AND THEIR FAMILY MEMBERS

  Ekaterina V. Mikhailova, Acting Head of the Procedural Law Sector of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Chief Researcher, Doctor of Law, Associate Professor

  ABSTRACT. The article raises the problem of developing an effective mechanism for protecting the civil rights and legally protected interests of the Special Military Operation participants and their family members. It is shown that the norms of the current substantive legislation provide the SMO participants and their family members with a wide range of additional rights and increased social guarantees, which allows us to speak about their special civil legal personality and at the same time requires the inclusion in the procedural legislation of special rules for considering cases arising in connection with the implementation of their special legal status. It is proved that the domestic system for the protection of civil rights, freedoms and legitimate interests should include a notary public, implementing both legal prevention and, in cases provided for by law, the protection of violated or disputed civil rights and legitimate interests. It is proposed to expand the functions of the notary and to consolidate the notarial form of establishing legally significant facts and legal statuses, which is especially important for the implementation of the rights granted to the participants of the SVO and their family members.

   

  Keywords: participants of the SVO and their family members, special civil legal capacity, system of protection of civil rights, notarial protection of rights, notarial protection of rights (prevention), establishment of legal facts, right to receive payments, judicial protection, public-law properties of notarial acts.

• 

  О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ОЦЕНКОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НОТАРИУСОВ

  DOI 10.53578/1819-6624_2025_10_37

   

  В настоящей статье на основе анализа действующего гражданского процессуального законодательства, законодательства о труде и профессиональной деятельности публичных субъектов, в том числе нотариусов, материалов судебной практики кассационных судов общей юрисдикции Российской Федерации исследуются особенности рассмотрения споров, связанных с оценкой профессиональной деятельности нотариусов. Анализируются причины возникновения данных споров, приводится их классификация с выявлением общего для всех видов споров о труде (включая государственную службу и профессиональную деятельность отдельных лиц) процедурного порядка их регулирования на досудебной стадии. С учетом тезиса о защите конституционного права на труд в широком смысле формулируется вывод об отнесении профессиональной деятельности нотариуса к специфическому виду так называемого несамостоятельного труда, что позволяет судам при рассмотрении соответствующих дисциплинарных споров применять общие для всех видов трудовых и служебных споров правовые подходы и позиции высших судов Российской Федерации, обеспечивая социальную ориентированность современного гражданского процесса.

   

  Ключевые слова: социально ориентированное правосудие, профессиональная деятельность нотариусов, право на труд, несамостоятельный труд, индивидуальный трудовой (служебный) спор, дисциплинарная ответственность, дисциплинарные споры.

   

  ON THE CONSIDERATION BY COURTS OF GENERAL JURISDICTION OF DISPUTES RELATED TO THE ASSESSMENT OF THE PROFESSIONAL ACTIVITY OF NOTARIES

  Anna S. Vasilyeva, Deputy Chairman Sverdlovsk Regional Court, Candidate of Law

  ABSTRACT. This article examines the features of resolving disputes related to the assessment of the professional activities of notaries, based on an analysis of the current civil procedural legislation, labor legislation, and the professional activities of public entities, including notaries, as well as the materials of the judicial practice of the cassation courts of general jurisdiction of the Russian Federation. The article analyzes the causes of these disputes and provides a classification of them, identifying the procedural order for their resolution at the pre-trial stage, which is common for all types of labor disputes (including public service and the professional activities of individuals). Taking into account the thesis on the protection of the constitutional right to work in a broad sense, the conclusion is formulated that the professional activity of a notary is a specific type of so-called non-independent work, which allows courts to apply general rules for all types of labor and and service disputes, legal approaches and positions of the Supreme Courts of the Russian Federation, ensuring the social orientation of the modern civil process.

   

  Keywords: socially oriented justice, professional activities of notaries, the right to work, non-independent work, individual labor (service) disputes, disciplinary liability, and disciplinary disputes.

• 

  

  ПРАВОВЫЕ РИСКИ СОВМЕСТНОГО ЗАВЕЩАНИЯ В НАСЛЕДСТВЕННОМ ОБОРОТЕ

  DOI 10.53578/1819-6624_2025_10_47

   

  В статье исследуются правовые проблемы отмены совместного завещания супругов, выявлены коллизии между свободой завещания и необходимостью стабильности наследственного волеизъявления. Обоснована недопустимость ретроактивного вмешательства в уже вступившую в силу часть завещания. Авторы предлагают законодательно закрепить пределы допустимых изменений, а также исключения, основанные на защите прав иждивенцев и новых наследников.

   

  Ключевые слова: совместное завещание, переживший супруг, отмена завещания, свобода завещания, обязательная доля.

   

  LEGAL RISKS OF JOINT WILLS IN INHERITANCE TRANSACTIONS

  Ludmila A. Emelina, Presidential Academy, PhD in Law, Associate Professor

  Sergey A. Yavorsky, lawyer

  ABSTRACT. The article studies the legal problems of revoking the joint will of spouses, reveals the conflicts between the freedom of the will and the need for stability of the hereditary will. The inadmissibility of retroactive interference in the part of the will that has already entered into force is substantiated. The author proposes to legislate the limits of permissible changes, as well as exceptions based on the protection of the rights of dependents and new heirs.

   

  Keywords: joint will, surviving spouse, revocation of will, freedom of will, compulsory share.