Введите слово или фразу для поиска. Например: нотариальные действия и тарифы.

Архив

Краткое содержание номера

“Нотариальный вестник”
Выпуск № 08 (Август) 2024

Обложка “Нотариальный вестникъ”. Выпуск  № 08 (Август) 2024

Учредитель: Федеральная нотариальная палата. Журнал зарегистрирован 04.12.1996 Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485

Издатель: Фонд развития правовой культуры

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Краткое содержание номера

  • К.А. Корсик
    Президент Федеральной нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, председатель редакционного совета журнала «Нотариальный вестник», доктор юридических наук

    ВОПРОСЫ В НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИСОЕДИНЕНИЕМ К РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВЫХ РЕГИОНОВ

    В практике нотариусов стали возникать вопросы при оформлении наследственных дел, открытых на территориях Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Особое значение имеет вопрос о праве, которое применяется к наследственным отношениям граждан, проживающих в новых субъектах Российской Федерации. Согласно требованиям Федерального закона от 19.12.2022 № 529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации“» (далее — Закон № 529-ФЗ) установлен единый порядок наследования на новых территориях, регламентировано правило выбора права, применяемого к наследственным отношениям до 30 сентября 2022 года и после этой даты.

    В соответствии со статьей 12 Закона № 529-ФЗ если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее, то к указанным отношениям применяются положения раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики (ДНР) и Луганской Народной Республики (ЛНР), действовавших до 30 сентября 2022 года. В соответствии со статьей 13 Закона № 529-ФЗ положения раздела V ГК РФ применяются к отношениям по наследованию на территориях Запорожской области и Херсонской области, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Запорожской области и Херсонской области до 30 сентября 2022 года.

    ВОПРОСЫ В НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИСОЕДИНЕНИЕМ К РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВЫХ РЕГИОНОВ

    В практике нотариусов стали возникать вопросы при оформлении наследственных дел, открытых на территориях Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Особое значение имеет вопрос о праве, которое применяется к наследственным отношениям граждан, проживающих в новых субъектах Российской Федерации. Согласно требованиям Федерального закона от 19.12.2022 № 529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации“» (далее — Закон № 529-ФЗ) установлен единый порядок наследования на новых территориях, регламентировано правило выбора права, применяемого к наследственным отношениям до 30 сентября 2022 года и после этой даты.

    В соответствии со статьей 12 Закона № 529-ФЗ если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее, то к указанным отношениям применяются положения раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики (ДНР) и Луганской Народной Республики (ЛНР), действовавших до 30 сентября 2022 года. В соответствии со статьей 13 Закона № 529-ФЗ положения раздела V ГК РФ применяются к отношениям по наследованию на территориях Запорожской области и Херсонской области, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Запорожской области и Херсонской области до 30 сентября 2022 года.

  • Н.В. Летова
    Главный научный сотрудник сектора процессуального права Института государства и права Российской академии наук, доктор юридических наук, letovanv@mail.ru

    НОТАРИАЛЬНАЯ ФОРМА СДЕЛОК С УЧАСТИЕМ СУПРУГОВ КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_8_5

     

    Участие нотариуса в сделках, совершаемых в сфере семейных отношений, обусловлено выполнением возложенной на него государством функции публичного контроля, что позволяет обеспечить своевременную защиту имущественных прав супругов на основе их взаимных договоренностей.

     

    В статье обозначены проблемы, возникающие в связи с удостоверением сделок с участием супругов в отношении их общего имущества, регистрацией отдельных его видов, обусловленные необходимостью применения норм разноотраслевого вида, содержание которых определяет специфику их объекта и потребности учета применения разных терминов для обозначения сделок в сфере семейных отношений (“соглашение”, “договор”, “сделка”).

     

    Ключевые слова: государство, нотариат, супруги, защита прав, нотариальная форма сделки, брачный договор, соглашение.

     

    NOTARIAL FORM OF TRANSACTIONS INVOLVING SPOUSES AS A WAY TO PROTECT RIGHTS

    N.V. Letova, Chief Researcher of the Sector of Procedural Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Law

    ABSTRACT. The participation of a notary in transactions carried out in the field of family relations is due to the fulfillment of the public control function assigned to him by the state, which allows for timely protection of the property rights of spouses on the basis of their mutual agreements.

    The article outlines the problems that arise in connection with the certification of transactions involving spouses in relation to their common property, the registration of certain types of it, due to the need to apply multi-branch rules, the content of which determines the specifics of their object and the need to take into account the use of different terms to denote transactions in the field of family relations (“agreement”, “contract”, “deal”).

     

    Keywords: state, notary, spouses, protection of rights, notarial form of the transaction, marriage contract, agreements.

    НОТАРИАЛЬНАЯ ФОРМА СДЕЛОК С УЧАСТИЕМ СУПРУГОВ КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_8_5

     

    Участие нотариуса в сделках, совершаемых в сфере семейных отношений, обусловлено выполнением возложенной на него государством функции публичного контроля, что позволяет обеспечить своевременную защиту имущественных прав супругов на основе их взаимных договоренностей.

     

    В статье обозначены проблемы, возникающие в связи с удостоверением сделок с участием супругов в отношении их общего имущества, регистрацией отдельных его видов, обусловленные необходимостью применения норм разноотраслевого вида, содержание которых определяет специфику их объекта и потребности учета применения разных терминов для обозначения сделок в сфере семейных отношений (“соглашение”, “договор”, “сделка”).

     

    Ключевые слова: государство, нотариат, супруги, защита прав, нотариальная форма сделки, брачный договор, соглашение.

     

    NOTARIAL FORM OF TRANSACTIONS INVOLVING SPOUSES AS A WAY TO PROTECT RIGHTS

    N.V. Letova, Chief Researcher of the Sector of Procedural Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Law

    ABSTRACT. The participation of a notary in transactions carried out in the field of family relations is due to the fulfillment of the public control function assigned to him by the state, which allows for timely protection of the property rights of spouses on the basis of their mutual agreements.

    The article outlines the problems that arise in connection with the certification of transactions involving spouses in relation to their common property, the registration of certain types of it, due to the need to apply multi-branch rules, the content of which determines the specifics of their object and the need to take into account the use of different terms to denote transactions in the field of family relations (“agreement”, “contract”, “deal”).

     

    Keywords: state, notary, spouses, protection of rights, notarial form of the transaction, marriage contract, agreements.

  • ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЯМИ ЧАСТНЫМИ НОТАРИУСАМИ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_8_22

     

    В статье рассматриваются проблемы, возникающие при квалификации злоупотребления частным нотариусом своими полномочиями, анализируется состав преступления, предусмотренного статьей 202 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассматривается вопрос о полномочиях частного нотариуса, подробно исследуется вопрос о действиях, образующих объективную сторону преступления. Особое внимание при этом уделяется вопросу о последствиях преступления, их содержании, признаке существенности. В статье уделено внимание как простому, так и квалифицированному составам злоупотребления. Широко используются судебная практика, материалы постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

    В заключение излагается авторская позиция о необходимости корректировки уголовного закона, предлагаются направления квалификации преступления при действующей редакции статьи 202 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     

    Ключевые слова: преступление, злоупотребление, частный нотариус, последствия.

     

    ON LIABILITY FOR ABUSE OF AUTHORITY BY PRIVATE NOTARIES

    A.V. Brilliantov, Head of the Department of Criminal Law of the Russian State University of Justice, Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

    S.V. Sklyarov, Professor of the Department of Criminal Law of the Russian State University of Justice, Doctor of Law, Professor

    ABSTRACT. The article discusses the problems that arise in the qualification of abuse of powers by a private notary, analyzes the corpus delicti provided for by Article 202 of the Criminal Code of the Russian Federation, considers the issue of the powers of a private notary, examines in detail the issue of actions that form the objective side of the crime. At the same time, special attention is paid to the issue of the consequences of the crime, their content, and the sign of materiality. The article pays attention to both simple and qualified elements of abuse. Judicial practice and materials of resolutions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation are widely used.

    In conclusion, the author sets forth the author’s position on the need to adjust the criminal law, proposes the directions for qualifying the crime under the current version of Article 202 of the Criminal Code of the Russian Federation.

     

    Keywords: crime, abuse, private notary, consequences.

  • НОТАРИАЛЬНАЯ ФОРМА СДЕЛОК С НЕДВИЖИМОСТЬЮ: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_8_34

     

    В статье исследуется юридическое значение нотариального удостоверения договоров об отчуждении объектов недвижимого имущества. Авторы рассматривают преимущества обязательной нотариальной формы сделок с недвижимостью, главным из которых является обеспечение надежных гарантий защиты прав граждан и юридических лиц. В статье проводится анализ статистических данных о преступлениях в сфере оборота недвижимости, исследуются акты судебной практики. Авторы проводят оценку положений законопроекта “О внесении изменения в статью 574 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (в части нотариального удостоверения договора дарения недвижимого имущества)”, отмечают его высокую социальную значимость и приходят к выводу о необходимости нотариального сопровождения сделок, предметом которых является отчуждение недвижимого имущества.

     

    Ключевые слова: нотариальное удостоверение, имущественные права, недвижимость, нотариальный акт, форма сделки, оборот недвижимости, обязательная нотариальная форма, дарение, купля-продажа.

     

    NOTARIAL CERTIFICATION OF CONTRACTS ON ALIENATION OF REAL ESTATE: TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF RUSSIAN LEGISLATION

    E.V. Badulina, Director of the Foundation “Centre of Notary Research” (attached to the Federal Notary Chamber), State Counselor of the Russian Federation 2nd class, Senior Lecturer of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University, PhD in Law

    T.M. Zaipulaeva, Chief Specialist of the Foundation “Centre of Notary Research” (attached to the Federal Notary Chamber), Assistant of the Department of Notary of the Kutafin Moscow State Law University

    ABSTRACT. The article studies the legal significance of notarial certification of contracts on alienation of real estate. The authors consider the advantages of the compulsory notarial form of real estate transactions, chief among which is the provision of reliable guarantees for the protection of the rights of citizens and legal entities. The article analyzes statistical data on crimes in the sphere of real estate, studies the acts of judicial practice. The authors assess the provision of the draft law “On the amendment of Article 574 of Part Two of the Civil Code of the Russian Federation (in the part of notarial certification of the real estate agreement)”. They note its high social significance and conclude that it is necessary to notarize transactions, the subject of which is the alienation of real estate.

     

    Keywords: notarial certificate, property rights, real estate, notarial deed, form of transaction, real estate turnover, obligatory notarial form, donation, sale.

  • Ю.В. Блинова
    Доцент кафедры гражданского права Юридического института Алтайского государственного университета, кандидат филологических наук, jblinova@yandex.ru

    НАСЛЕДОВАНИЕ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ОСЛОЖНЕННОЕ ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ: ВОПРОСЫ КОМПЕТЕНЦИИ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_8_14

     

    В настоящей статье рассматриваются вопросы, посвященные определению компетенции органов по делам о наследстве, осложненном иностранным элементом и состоящем из движимого имущества. Актуальность исследования обусловлена недавно вышедшим постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 12-П, где положения статей 1115 и 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации вновь обсуждаются, особенно в контексте вводимых против Российской Федерации односторонних ограничительных мер. С учетом анализа внутреннего и международного законодательства можно выделить следующие правила определения компетенции органов по делам о наследстве, осложненном иностранным элементом и состоящем из движимого имущества, в Российской Федерации: 1) закон последнего места жительства; 2) закон гражданства наследодателя; 3) закон места нахождения движимого имущества, — устанавливаемые в международных договорах (1–3) и национальном законодательстве (3). В европейском законодательстве допускается определение компетентного органа также по соглашению сторон.

     

    Ключевые слова: наследование движимого имущества, иностранный элемент, компетенция, закон последнего места жительства, закон гражданства, закон места нахождения вещи.

     

    INHERITANCE OF MOVABLE PROPERTY COMPLICATED BY A FOREIGN ELEMENT: ISSUES OF COMPETENCE

    Yu.V. Blinova, Associate Professor of the Civil Law Department of Law Institute, Altai State University, Candidate of Philological Sciences

    ABSTRACT. This article discusses issues related to determining the competence of authorities in cases of inheritance complicated by a foreign element and consisting of movable property. The relevance of the study is due to the recently published Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 12-P, where the provisions of Articles 1115 and 1224 of the Civil Code of the Russian Federation are again discussed, especially in the context of unilateral restrictive measures introduced against the Russian Federation. Analyzing domestic and international legislation we identify the following rules for determining the competence of authorities in cases of inheritance complicated by a foreign element and consisting of movable property in the Russian Federation: 1) the law of the last place of residence; 2) lex patriae; 3) lex rei sitae, established in international treaties (1-3) and national legislation (3). European legislation also allows for the determination of the competent authorities by agreement of the parties.

     

    Keywords: inheritance of movable property, foreign element, competence, law of the last place of residence, lex patriae, lex rei sitae.

    НАСЛЕДОВАНИЕ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ОСЛОЖНЕННОЕ ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ: ВОПРОСЫ КОМПЕТЕНЦИИ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_8_14

     

    В настоящей статье рассматриваются вопросы, посвященные определению компетенции органов по делам о наследстве, осложненном иностранным элементом и состоящем из движимого имущества. Актуальность исследования обусловлена недавно вышедшим постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 12-П, где положения статей 1115 и 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации вновь обсуждаются, особенно в контексте вводимых против Российской Федерации односторонних ограничительных мер. С учетом анализа внутреннего и международного законодательства можно выделить следующие правила определения компетенции органов по делам о наследстве, осложненном иностранным элементом и состоящем из движимого имущества, в Российской Федерации: 1) закон последнего места жительства; 2) закон гражданства наследодателя; 3) закон места нахождения движимого имущества, — устанавливаемые в международных договорах (1–3) и национальном законодательстве (3). В европейском законодательстве допускается определение компетентного органа также по соглашению сторон.

     

    Ключевые слова: наследование движимого имущества, иностранный элемент, компетенция, закон последнего места жительства, закон гражданства, закон места нахождения вещи.

     

    INHERITANCE OF MOVABLE PROPERTY COMPLICATED BY A FOREIGN ELEMENT: ISSUES OF COMPETENCE

    Yu.V. Blinova, Associate Professor of the Civil Law Department of Law Institute, Altai State University, Candidate of Philological Sciences

    ABSTRACT. This article discusses issues related to determining the competence of authorities in cases of inheritance complicated by a foreign element and consisting of movable property. The relevance of the study is due to the recently published Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 12-P, where the provisions of Articles 1115 and 1224 of the Civil Code of the Russian Federation are again discussed, especially in the context of unilateral restrictive measures introduced against the Russian Federation. Analyzing domestic and international legislation we identify the following rules for determining the competence of authorities in cases of inheritance complicated by a foreign element and consisting of movable property in the Russian Federation: 1) the law of the last place of residence; 2) lex patriae; 3) lex rei sitae, established in international treaties (1-3) and national legislation (3). European legislation also allows for the determination of the competent authorities by agreement of the parties.

     

    Keywords: inheritance of movable property, foreign element, competence, law of the last place of residence, lex patriae, lex rei sitae.

  • Д.М. Наземцев
    Доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Юридического института Алтайского государственного университета, управляющий партнер NDM Consulting, помощник нотариуса, denis.nazemcev@yandex.ru

    ОСОБЕННОСТИ ОФОРМЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ НА ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПАИ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_8_45

     

    Развитие гражданского оборота неизбежно влечет появление новых видов объектов гражданских прав. Ранее инвестиционные паи не были так распространены и возможность их приобретения была менее доступна. Сейчас инвестиционные паи может приобрести каждый из нас. После смерти пайщика инвестиционные паи входят в состав наследства, что влечет осложнение процедуры наследственного правопреемства в связи с определенными особенностями оформления наследственных прав на инвестиционные паи. Эти особенности были рассмотрены в настоящей статье.

     

    Ключевые слова: инвестиционные паи, наследование инвестиционных активов, наследование имущественных прав, паевой инвестиционный фонд, универсальное правопреемство.

     

    PECULIARITIES OF REGISTRATION OF HEREDITARY RIGHTS TO INVESTMENT UNITS

    D.M. Nazemtsev, Associate Professor of the Department of Labor, Environmental Law and Civil Procedure at the Altai State University Law Institute, Managing Partner of NDM Consulting, notary Assistant

    ABSTRACT. The development of civil turnover inevitably leads to the emergence of new types of objects of civil rights. Previously, investment units were not so common and the opportunity to purchase them was less available. Now each of us can purchase investment units. After the death of the shareholder, investment shares are included in the inheritance, which entails a complication of the hereditary succession procedure due to certain features of the registration of hereditary rights to investment shares. These features have been discussed in this article.

     

    Keywords: investment units, inheritance of investment assets, inheritance of property rights, mutual investment fund, universal succession.

    ОСОБЕННОСТИ ОФОРМЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ НА ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПАИ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_8_45

     

    Развитие гражданского оборота неизбежно влечет появление новых видов объектов гражданских прав. Ранее инвестиционные паи не были так распространены и возможность их приобретения была менее доступна. Сейчас инвестиционные паи может приобрести каждый из нас. После смерти пайщика инвестиционные паи входят в состав наследства, что влечет осложнение процедуры наследственного правопреемства в связи с определенными особенностями оформления наследственных прав на инвестиционные паи. Эти особенности были рассмотрены в настоящей статье.

     

    Ключевые слова: инвестиционные паи, наследование инвестиционных активов, наследование имущественных прав, паевой инвестиционный фонд, универсальное правопреемство.

     

    PECULIARITIES OF REGISTRATION OF HEREDITARY RIGHTS TO INVESTMENT UNITS

    D.M. Nazemtsev, Associate Professor of the Department of Labor, Environmental Law and Civil Procedure at the Altai State University Law Institute, Managing Partner of NDM Consulting, notary Assistant

    ABSTRACT. The development of civil turnover inevitably leads to the emergence of new types of objects of civil rights. Previously, investment units were not so common and the opportunity to purchase them was less available. Now each of us can purchase investment units. After the death of the shareholder, investment shares are included in the inheritance, which entails a complication of the hereditary succession procedure due to certain features of the registration of hereditary rights to investment shares. These features have been discussed in this article.

     

    Keywords: investment units, inheritance of investment assets, inheritance of property rights, mutual investment fund, universal succession.

  • А.Г. Деньгин
    Аспирант кафедры адвокатуры, ассистент кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), помощник нотариуса Городецкого района Нижегородской области, aleksey_dengin@bk.ru

    ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СОВМЕСТНОГО ЗАВЕЩАНИЯ СУПРУГОВ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_8_55

     

    В настоящей статье рассматриваются особенность и правовая природа совместного завещания супругов (совместного завещания) в отечественном праве и современной правовой доктрине. Автор исследует проблему юридической характеристики совместного завещания супругов, анализирует существующие позиции в правовой литературе, касающиеся понятия совместного завещания супругов. В рамках настоящей статьи автор определяет проблематику неясности нормативно-правового регулирования совместного завещания супругов в отечественном законодательстве и приходит к выводам о соотношении проблем материального права, касающихся юридической характеристики совместного завещания супругов, с потенциальными правоприменительными проблемами.

     

    Ключевые слова: совместное завещание супругов, наследственное право, система наследственного права, завещание, взаимное завещание, супруги, система завещательных распоряжений, взаимное завещание.

     

    THE LEGAL NATURE OF THE JOINT WILL OF THE SPOUSES

    A.G. Dengin, postgraduate student of the Department of Advocacy, аssistant of the Notary Department of the O.E. Kutafin Moscow State Law University (MSAL), assistant notary of Gorodetsky district of Nizhny Novgorod region

    ABSTRACT. This article examines the peculiarity and legal nature of the joint will of spouses (joint will) in Russian law and modern legal doctrine. The author explores the problem of the legal characteristics of the joint will of spouses, analyzes the existing positions in the legal literature concerning the concept of joint will of spouses. Within the framework of this article, the author defines the problem of the ambiguity of the regulatory legal regulation of the joint will of spouses in domestic legislation and comes to conclusions about the correlation of problems of substantive law concerning the legal characteristics of the joint will of spouses with potential law enforcement problems.

     

    Keywords: joint will of spouses, inheritance law, system of inheritance law, will, mutual will, spouses, system of testamentary dispositions, mutual will.

    ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СОВМЕСТНОГО ЗАВЕЩАНИЯ СУПРУГОВ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_8_55

     

    В настоящей статье рассматриваются особенность и правовая природа совместного завещания супругов (совместного завещания) в отечественном праве и современной правовой доктрине. Автор исследует проблему юридической характеристики совместного завещания супругов, анализирует существующие позиции в правовой литературе, касающиеся понятия совместного завещания супругов. В рамках настоящей статьи автор определяет проблематику неясности нормативно-правового регулирования совместного завещания супругов в отечественном законодательстве и приходит к выводам о соотношении проблем материального права, касающихся юридической характеристики совместного завещания супругов, с потенциальными правоприменительными проблемами.

     

    Ключевые слова: совместное завещание супругов, наследственное право, система наследственного права, завещание, взаимное завещание, супруги, система завещательных распоряжений, взаимное завещание.

     

    THE LEGAL NATURE OF THE JOINT WILL OF THE SPOUSES

    A.G. Dengin, postgraduate student of the Department of Advocacy, аssistant of the Notary Department of the O.E. Kutafin Moscow State Law University (MSAL), assistant notary of Gorodetsky district of Nizhny Novgorod region

    ABSTRACT. This article examines the peculiarity and legal nature of the joint will of spouses (joint will) in Russian law and modern legal doctrine. The author explores the problem of the legal characteristics of the joint will of spouses, analyzes the existing positions in the legal literature concerning the concept of joint will of spouses. Within the framework of this article, the author defines the problem of the ambiguity of the regulatory legal regulation of the joint will of spouses in domestic legislation and comes to conclusions about the correlation of problems of substantive law concerning the legal characteristics of the joint will of spouses with potential law enforcement problems.

     

    Keywords: joint will of spouses, inheritance law, system of inheritance law, will, mutual will, spouses, system of testamentary dispositions, mutual will.