Введите слово или фразу для поиска. Например: нотариальные действия и тарифы.

Архив

Краткое содержание номера

“Нотариальный вестник”
Выпуск №04 (Апрель) 2024

Обложка “Нотариальный вестникъ”. Выпуск  №04 (Апрель) 2024

Учредитель: Федеральная нотариальная палата. Журнал зарегистрирован 04.12.1996 Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485

Издатель: Фонд развития правовой культуры

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Краткое содержание номера

  • К.А. Корсик
    Президент Федеральной нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, председатель редакционного совета журнала «Нотариальный вестник», доктор юридических наук

    НОТАРИАЛЬНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ ДОГОВОРОВ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ДОЛЕЙ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

    Для случаев отчуждения доли (части доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (далее — общество) в законодательстве закреплены ограничения: доля, не оплаченная в полном размере, может быть отчуждена только в той части, в которой она оплачена ; недопустимо, если в результате заключения договора купли-продажи доли в обществе остается единственный участник — другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица ; участник может продать свою долю (часть доли) третьим лицам только в случае, если это не запрещено уставом общества .

    Нотариус, обнаруживший неоплату доли в уставном капитале общества, не может осуществить нотариальное удостоверение договора купли-продажи с указанной долей. Учредитель обязан полностью оплатить свою долю в уставном капитале общества в течение срока, определенного в учредительном договоре. Данный срок не может превышать четырех месяцев с момента государственной регистрации общества (абз. 1 п. 3 ст. 90 ГК РФ, п. 1 ст. 16 Закона об ООО).

    НОТАРИАЛЬНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ ДОГОВОРОВ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ДОЛЕЙ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

    Для случаев отчуждения доли (части доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (далее — общество) в законодательстве закреплены ограничения: доля, не оплаченная в полном размере, может быть отчуждена только в той части, в которой она оплачена ; недопустимо, если в результате заключения договора купли-продажи доли в обществе остается единственный участник — другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица ; участник может продать свою долю (часть доли) третьим лицам только в случае, если это не запрещено уставом общества .

    Нотариус, обнаруживший неоплату доли в уставном капитале общества, не может осуществить нотариальное удостоверение договора купли-продажи с указанной долей. Учредитель обязан полностью оплатить свою долю в уставном капитале общества в течение срока, определенного в учредительном договоре. Данный срок не может превышать четырех месяцев с момента государственной регистрации общества (абз. 1 п. 3 ст. 90 ГК РФ, п. 1 ст. 16 Закона об ООО).

  • ПОРЯДОК НОТАРИАЛЬНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ МЕДИАТИВНОГО СОГЛАШЕНИЯ: ПРОЦЕДУРНЫЕ УСЛОВИЯ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_4_5

     

    В 2019 году в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате внесены изменения, которыми расширен перечень нотариальных действий. В частности, появилось такое действие, как нотариальное удостоверение медиативного соглашения. Одновременно было изменено законодательство об исполнительном производстве и о процедуре медиации. Авторы предлагают при совершении данного нотариального действия выделять две составляющие: анализировать соблюдение процедурных условий заключения медиативного соглашения и проверять законность содержания медиативного соглашения. Данная статья посвящена процедурным аспектам, авторы указывают, что именно должен проверить нотариус в отношении медиатора, процедуры медиации. В статье обращается внимание на документы, подтверждающие требования, предъявляемые к медиатору, соблюдение правил проведения процедуры медиации, а также указываются обстоятельства, которые можно установить только на основании заверений сторон.

     

    Ключевые слова: медиативное соглашение, нотариус, нотариальное действие, нотариальное удостоверение медиативного соглашения, медиация, исполнительный документ.

     

    NOTARIZATION OF MEDIATION AGREEMENT: PROCEDURAL CONDITIONS

    E.A. Solomeina, Senior Lecturer of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, Director of the Center for Mediation under Ural State Law University named after V.F. Yakovlev

    G.S. Sheremetova, Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, Leading Expert of the Center for Mediation under Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    ABSTRACT. In 2019, amendments were made to the Fundamentals of the Legislation of the Russian Federation on Notaries, which expanded the list of notarial actions. In particular, such an action as notarization of a mediation agreement has appeared. At the same time, the legislation on enforcement proceedings and the law on mediation were changed. The authors propose to distinguish two components when performing this notarial act: analyze compliance with the procedural conditions for concluding a mediation agreement and check the legality of the content of the mediation agreement. This article is devoted to procedural conditions; the authors indicate what exactly the notary should check in relation to the mediator and the mediation procedure. The article discusses documents confirming the requirements for the mediator, compliance with the rules of the mediation procedure, and also indicates circumstances that can only be established on the basis of the assurances of the parties.

     

    Keywords: mediation agreement, notary, notarial act, notarization of mediation agreement, mediation, executive document.

  • Е.В. Ермолова
    Нотариус города Москвы, преподаватель кафедры нотариата Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В НОТАРИАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ОФОРМЛЕНИИ НАСЛЕДСТВА В СЛУЧАЕ БАНКРОТСТВА НАСЛЕДСТВЕННОЙ МАССЫ ИЛИ НАСЛЕДНИКА

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_4_15

     

    В настоящей статье рассматривается проблема определения состава наследственной массы и конкурсной массы в случае банкротства гражданина-наследодателя, связанная с получением наследниками страховых сумм по договорам личного страхования, заключенным наследодателями при жизни. Автор обращает внимание на то, что указанные суммы не подлежат включению в состав наследства и, следовательно, в конкурсную массу. Кроме того, изучаются вопросы идентификации наследника-банкрота при выдаче свидетельства о праве на наследство в случае уклонения такого гражданина от явки к нотариусу; определяется порядок получения нотариусом сведений о банкроте в целях совершения нотариального действия.

     

    Ключевые слова: наследство, банкротство, финансовый управляющий, договор личного страхования, установление личности гражданина.

     

    SOME PROBLEMS CONCERNING ESTABLISHMENTS OF INHERITANCE RIGHTS WHILE AN ANCESTOR OR A HEIR IS A BANKRUPT

    E.V. Ermolova, Notary of the city of Moscow, Teacher of Notarial Department of the Moscow State Law University, Candidate of Legal Sciences

    ABSTRACT. This article is devoted to the problems of inheritance if there is a bankruptcy of an ancestor or a heir. In case of the former there is a problem of determination of the hereditary mass when the person signed an insurance contract. In case of the later there are some difficulties concerning heir’s identification by notary.

     

    Key words: inheritance, bankruptcy, financial manager, personal insurance contract, identification of a citizen.

    НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В НОТАРИАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ОФОРМЛЕНИИ НАСЛЕДСТВА В СЛУЧАЕ БАНКРОТСТВА НАСЛЕДСТВЕННОЙ МАССЫ ИЛИ НАСЛЕДНИКА

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_4_15

     

    В настоящей статье рассматривается проблема определения состава наследственной массы и конкурсной массы в случае банкротства гражданина-наследодателя, связанная с получением наследниками страховых сумм по договорам личного страхования, заключенным наследодателями при жизни. Автор обращает внимание на то, что указанные суммы не подлежат включению в состав наследства и, следовательно, в конкурсную массу. Кроме того, изучаются вопросы идентификации наследника-банкрота при выдаче свидетельства о праве на наследство в случае уклонения такого гражданина от явки к нотариусу; определяется порядок получения нотариусом сведений о банкроте в целях совершения нотариального действия.

     

    Ключевые слова: наследство, банкротство, финансовый управляющий, договор личного страхования, установление личности гражданина.

     

    SOME PROBLEMS CONCERNING ESTABLISHMENTS OF INHERITANCE RIGHTS WHILE AN ANCESTOR OR A HEIR IS A BANKRUPT

    E.V. Ermolova, Notary of the city of Moscow, Teacher of Notarial Department of the Moscow State Law University, Candidate of Legal Sciences

    ABSTRACT. This article is devoted to the problems of inheritance if there is a bankruptcy of an ancestor or a heir. In case of the former there is a problem of determination of the hereditary mass when the person signed an insurance contract. In case of the later there are some difficulties concerning heir’s identification by notary.

     

    Key words: inheritance, bankruptcy, financial manager, personal insurance contract, identification of a citizen.

  • А.Е. Солохин
    Государственный советник юстиции Российской Федерации 3-го класса, преподаватель факультета повышения квалификации судей Российского государственного университета правосудия niholos@mail.ru

    МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ И НОТАРИАЛЬНО УДОСТОВЕРЕННОЕ МЕДИАТИВНОЕ СОГЛАШЕНИЕ КАК РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМИРЕНИЯ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_4_31

     

    В статье исследуются в сравнении правовая природа, содержание, порядок и последствия утверждения мирового соглашения судом и удостоверения медиативного соглашения нотариусом, а также круг дел, в которых могут использоваться данные результаты примирения. По итогам исследования формулируются предложения по совершенствованию арбитражного процессуального законодательства и законодательства о нотариате.

     

    Ключевые слова: арбитражный процесс, примирительная процедура, мировое соглашение, медиативное соглашение, примирение сторон, медиация, нотариальное удостоверение, нотариус.

     

    A SETTLEMENT AGREEMENT AND A NOTARIZED MEDIATION AGREEMENT AS THE RESULTS OF RECONCILIATION IN ECONOMIC DISPUTES

    A.E. Solokhin, State Adviser of Justice, 3rd grade, Lecturer at the Faculty of Advanced Training of Judges, Russian State University of Justice

    ABSTRACT. The article analyzes the legal nature, content, procedure and consequences of approving a settlement agreement by a court and certifying a mediation agreement by a notary, as well as the range of cases in which these reconciliation results can be used. Based on the results of the study, proposals are formulated to improve arbitration procedural legislation and legislation on notaries.

     

    Keywords: arbitration process, conciliation procedure, settlement agreement, mediation agreement, reconciliation of the parties, mediation, notarization, notary.

    МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ И НОТАРИАЛЬНО УДОСТОВЕРЕННОЕ МЕДИАТИВНОЕ СОГЛАШЕНИЕ КАК РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМИРЕНИЯ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_4_31

     

    В статье исследуются в сравнении правовая природа, содержание, порядок и последствия утверждения мирового соглашения судом и удостоверения медиативного соглашения нотариусом, а также круг дел, в которых могут использоваться данные результаты примирения. По итогам исследования формулируются предложения по совершенствованию арбитражного процессуального законодательства и законодательства о нотариате.

     

    Ключевые слова: арбитражный процесс, примирительная процедура, мировое соглашение, медиативное соглашение, примирение сторон, медиация, нотариальное удостоверение, нотариус.

     

    A SETTLEMENT AGREEMENT AND A NOTARIZED MEDIATION AGREEMENT AS THE RESULTS OF RECONCILIATION IN ECONOMIC DISPUTES

    A.E. Solokhin, State Adviser of Justice, 3rd grade, Lecturer at the Faculty of Advanced Training of Judges, Russian State University of Justice

    ABSTRACT. The article analyzes the legal nature, content, procedure and consequences of approving a settlement agreement by a court and certifying a mediation agreement by a notary, as well as the range of cases in which these reconciliation results can be used. Based on the results of the study, proposals are formulated to improve arbitration procedural legislation and legislation on notaries.

     

    Keywords: arbitration process, conciliation procedure, settlement agreement, mediation agreement, reconciliation of the parties, mediation, notarization, notary.

  • Б.С. Иванов
    Нотариус города Москвы, аспирант Российского университета адвокатуры и нотариата имени Г.Б. Мирзоева 5421963@gmail.com

    ВОПРОС О НЕОБХОДИМОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ СОГЛАСИЯ СУПРУГА ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА БАНКРОТА — ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_4_23

     

    В представленной статье рассматривается вопрос о необходимости получения согласия супруга (бывшего супруга) при удостоверении нотариусом сделок по отчуждению имущества банкрота. Анализируются нормы семейного законодательства, законодательства о банкротстве, рассматриваются правовые аспекты правового регулирования, защиты имущественных прав супруга (бывшего супруга) при продаже имущества, находящегося в общей совместной собственности, в процессе процедуры банкротства. Автор приводит доказательства, что согласно специальным нормам законодательства о банкротстве и сложившейся судебной практике предусмотрен специальный механизм обеспечения соблюдения законных прав и интересов кредиторов и супруга (бывшего супруга) должника.

     

    Ключевые слова: нотариус, нотариальная деятельность, супруг, бывший супруг, банкротство, согласие, согласие супруга, финансовый управляющий.

     

    THE QUESTION OF THE NEED TO OBTAIN THE CONSENT OF THE SPOUSE WHEN SELLING THE PROPERTY OF A BANKRUPT INDIVIDUAL

    B.S. Ivanov, notary of Moscow, graduate student of G. Mirzoev Russian University of lawyers and notaries

    ABSTRACT. This article addresses the issue of the need to obtain the consent of the spouse (former spouse) when notarizing transactions for the alienation of the bankrupt’s property. The norms of family law, bankruptcy legislation are analyzed, the legal aspects of legal regulation, protection of the property rights of a spouse (former spouse) during the sale of property that is in common joint ownership during the bankruptcy procedure are considered. The author provides evidence that, according to special rules of bankruptcy legislation and established judicial practice, a special mechanism is provided to ensure compliance with the legal rights and interests of creditors and the debtor’s spouse (former spouse).

     

    Keywords: notary, notarial activity, spouse, former spouse, bankruptcy, consent, consent of a spouse, bankruptcy manager.

    ВОПРОС О НЕОБХОДИМОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ СОГЛАСИЯ СУПРУГА ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА БАНКРОТА — ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_4_23

     

    В представленной статье рассматривается вопрос о необходимости получения согласия супруга (бывшего супруга) при удостоверении нотариусом сделок по отчуждению имущества банкрота. Анализируются нормы семейного законодательства, законодательства о банкротстве, рассматриваются правовые аспекты правового регулирования, защиты имущественных прав супруга (бывшего супруга) при продаже имущества, находящегося в общей совместной собственности, в процессе процедуры банкротства. Автор приводит доказательства, что согласно специальным нормам законодательства о банкротстве и сложившейся судебной практике предусмотрен специальный механизм обеспечения соблюдения законных прав и интересов кредиторов и супруга (бывшего супруга) должника.

     

    Ключевые слова: нотариус, нотариальная деятельность, супруг, бывший супруг, банкротство, согласие, согласие супруга, финансовый управляющий.

     

    THE QUESTION OF THE NEED TO OBTAIN THE CONSENT OF THE SPOUSE WHEN SELLING THE PROPERTY OF A BANKRUPT INDIVIDUAL

    B.S. Ivanov, notary of Moscow, graduate student of G. Mirzoev Russian University of lawyers and notaries

    ABSTRACT. This article addresses the issue of the need to obtain the consent of the spouse (former spouse) when notarizing transactions for the alienation of the bankrupt’s property. The norms of family law, bankruptcy legislation are analyzed, the legal aspects of legal regulation, protection of the property rights of a spouse (former spouse) during the sale of property that is in common joint ownership during the bankruptcy procedure are considered. The author provides evidence that, according to special rules of bankruptcy legislation and established judicial practice, a special mechanism is provided to ensure compliance with the legal rights and interests of creditors and the debtor’s spouse (former spouse).

     

    Keywords: notary, notarial activity, spouse, former spouse, bankruptcy, consent, consent of a spouse, bankruptcy manager.

  • И.С. Бабкин
    Помощник нотариуса города Воронежа, o777ko94@mail.ru

    СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ЦИФРОВИЗАЦИИ НОТАРИАТА РОССИИ, ФРАНЦИИ И ГЕРМАНИИ: ОБЩИЕ И ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_4_39

     

    Статья представляет собой сравнительный анализ “цифровой эпохи нотариата” Российской Федерации, Франции и Германии. Она направлена на исследование процессов становления цифрового нотариата и проблем, с которыми сталкиваются нотариальные органы в процессе цифровизации своей деятельности, а также на выявление достижений и целей, преследуемых в области внедрения современных информационных технологий. В данной статье будут рассмотрены как успешные сценарии интеграции цифровых технологий в нотариальную практику, так и трудности, с которыми пришлось столкнуться на этом пути.

     

    Ключевые слова: сравнительно-правовой анализ нотариата, цифровизация нотариата, нотариус, ЕИС, машиночитаемая доверенность, персональные данные, портал “Госуслуги”, кибербезопасность.

     

    COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS OF THE DIGITALIZATION OF NOTARIES IN RUSSIA, FRANCE AND GERMANY. COMMON AND DISTINCTIVE FEATURES.

    I.S. Babkin, Аssistant notary of Voronezh

    ABSTRACT. The article is a comparative analysis of the “Digital Era of the Notary” of the Russian Federation, France and Germany. It is aimed at researching the processes of formation of a digital notary and the problems faced by notary authorities in the process of digitalizing their activities, as well as identifying achievements and goals pursued in the field of the introduction of modern information technologies. This article will consider both successful scenarios for integrating digital technologies into notary practice, as well as the difficulties encountered along the way.

     

    Keywords: comparative legal analysis of the notary, digitalization of the notary, notary, EIS, machine-readable power of attorney, personal data, public Services portal, cybersecurity.

    СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ЦИФРОВИЗАЦИИ НОТАРИАТА РОССИИ, ФРАНЦИИ И ГЕРМАНИИ: ОБЩИЕ И ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_4_39

     

    Статья представляет собой сравнительный анализ “цифровой эпохи нотариата” Российской Федерации, Франции и Германии. Она направлена на исследование процессов становления цифрового нотариата и проблем, с которыми сталкиваются нотариальные органы в процессе цифровизации своей деятельности, а также на выявление достижений и целей, преследуемых в области внедрения современных информационных технологий. В данной статье будут рассмотрены как успешные сценарии интеграции цифровых технологий в нотариальную практику, так и трудности, с которыми пришлось столкнуться на этом пути.

     

    Ключевые слова: сравнительно-правовой анализ нотариата, цифровизация нотариата, нотариус, ЕИС, машиночитаемая доверенность, персональные данные, портал “Госуслуги”, кибербезопасность.

     

    COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS OF THE DIGITALIZATION OF NOTARIES IN RUSSIA, FRANCE AND GERMANY. COMMON AND DISTINCTIVE FEATURES.

    I.S. Babkin, Аssistant notary of Voronezh

    ABSTRACT. The article is a comparative analysis of the “Digital Era of the Notary” of the Russian Federation, France and Germany. It is aimed at researching the processes of formation of a digital notary and the problems faced by notary authorities in the process of digitalizing their activities, as well as identifying achievements and goals pursued in the field of the introduction of modern information technologies. This article will consider both successful scenarios for integrating digital technologies into notary practice, as well as the difficulties encountered along the way.

     

    Keywords: comparative legal analysis of the notary, digitalization of the notary, notary, EIS, machine-readable power of attorney, personal data, public Services portal, cybersecurity.

  • Г.М. Пацация
    Магистрант кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова gpatsatsiya@mail.ru

    НОТАРИУС И МЕДИАЦИЯ: ОПЫТ ГЕРМАНИИ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_4_49

     

    В данной статье автор исследует опыт осуществления медиации нотариусами в Германии, где медиация является дополнительным видом деятельности, допустимым для любого нотариуса. В частности, в ней освещается ряд особенностей, проистекающих как из действующего законодательного регулирования медиативной и нотариальной деятельности, так и из судебной практики. Вместе с тем в статье дается оценка немецкому подходу к сближению медиации и нотариата, а также выделяются аспекты правового регулирования, заслуживающие внимания со стороны отечественного законодателя.

     

    Ключевые слова: альтернативные способы разрешения споров, медиация, нотариус, нотариальная деятельность, Федеральный верховный суд Германии.

     

    NOTARY AND MEDIATION: THE EXPERIENCE OF GERMANY

    G.M. Patsatsiia, master’s student of the Department of Civil Procedure, Faculty of Law of the Lomonosov Moscow State University

    ABSTRACT. In this article the author examines the experience of mediation conducted by notaries in Germany, where mediation is an additional type of practice allowed for any notary. In particular, it highlights a number of peculiarities arising both from the current legislative regulation of mediation and notarial activities, and from judicial practice. At the same time, the article assesses the German approach to the convergence of mediation and notarization, and highlights aspects of legal regulation that deserve attention from the domestic legislator.

     

    Keywords: alternative dispute resolution, mediation, notary, notarial practice, the Federal Court of Justice of Germany.

    НОТАРИУС И МЕДИАЦИЯ: ОПЫТ ГЕРМАНИИ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_4_49

     

    В данной статье автор исследует опыт осуществления медиации нотариусами в Германии, где медиация является дополнительным видом деятельности, допустимым для любого нотариуса. В частности, в ней освещается ряд особенностей, проистекающих как из действующего законодательного регулирования медиативной и нотариальной деятельности, так и из судебной практики. Вместе с тем в статье дается оценка немецкому подходу к сближению медиации и нотариата, а также выделяются аспекты правового регулирования, заслуживающие внимания со стороны отечественного законодателя.

     

    Ключевые слова: альтернативные способы разрешения споров, медиация, нотариус, нотариальная деятельность, Федеральный верховный суд Германии.

     

    NOTARY AND MEDIATION: THE EXPERIENCE OF GERMANY

    G.M. Patsatsiia, master’s student of the Department of Civil Procedure, Faculty of Law of the Lomonosov Moscow State University

    ABSTRACT. In this article the author examines the experience of mediation conducted by notaries in Germany, where mediation is an additional type of practice allowed for any notary. In particular, it highlights a number of peculiarities arising both from the current legislative regulation of mediation and notarial activities, and from judicial practice. At the same time, the article assesses the German approach to the convergence of mediation and notarization, and highlights aspects of legal regulation that deserve attention from the domestic legislator.

     

    Keywords: alternative dispute resolution, mediation, notary, notarial practice, the Federal Court of Justice of Germany.