Введите слово или фразу для поиска. Например: нотариальные действия и тарифы.

Архив

Краткое содержание номера

“Нотариальный вестник”
Выпуск № 12 (Декабрь) 2024

Обложка “Нотариальный вестникъ”. Выпуск  № 12 (Декабрь) 2024

Учредитель: Федеральная нотариальная палата. Журнал зарегистрирован 04.12.1996 Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485

Издатель: Фонд развития правовой культуры

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Краткое содержание номера

  • К.А. Корсик
    Президент Федеральной нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, председатель редакционного совета журнала «Нотариальный вестник», доктор юридических наук

    КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О СИСТЕМЕ МЕР, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ КОНТРОЛЬ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НОТАРИУСОВ И ИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

    Нотариат решает конституционную задачу защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц во внесудебном порядке путем совершения предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. В силу значимости нотариальной деятельности нормы законодательства о контроле за нотариальными действиями и ответственности нотариуса становятся предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации.

    В своих актах Конституционный Суд РФ неоднократно толковал положения законодательства о статусе нотариуса, сущности его публичных функций, системе контроля за нотариальной деятельностью и ответственности нотариуса. Осуществление нотариальных функций от имени государства предопределяет публично-правовой статус нотариусов и обусловливает необходимость организации государством эффективного контроля за их деятельностью. Нотариальные палаты осуществляют контроль за исполнением нотариусами своих профессиональных обязанностей, а также обращаются в суд с ходатайствами или представлениями о лишении их права нотариальной деятельности за нарушение законодательства. Наделяя нотариальные палаты контрольными полномочиями в отношении нотариусов, законодатель признает, что именно нотариальные палаты должны оценивать степень и характер нарушений, допущенных нотариусом, и определять в пределах своих полномочий меру дисциплинарной ответственности или инициировать в суде процедуру лишения нотариуса права нотариальной деятельности.

    КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О СИСТЕМЕ МЕР, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ КОНТРОЛЬ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НОТАРИУСОВ И ИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

    Нотариат решает конституционную задачу защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц во внесудебном порядке путем совершения предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. В силу значимости нотариальной деятельности нормы законодательства о контроле за нотариальными действиями и ответственности нотариуса становятся предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации.

    В своих актах Конституционный Суд РФ неоднократно толковал положения законодательства о статусе нотариуса, сущности его публичных функций, системе контроля за нотариальной деятельностью и ответственности нотариуса. Осуществление нотариальных функций от имени государства предопределяет публично-правовой статус нотариусов и обусловливает необходимость организации государством эффективного контроля за их деятельностью. Нотариальные палаты осуществляют контроль за исполнением нотариусами своих профессиональных обязанностей, а также обращаются в суд с ходатайствами или представлениями о лишении их права нотариальной деятельности за нарушение законодательства. Наделяя нотариальные палаты контрольными полномочиями в отношении нотариусов, законодатель признает, что именно нотариальные палаты должны оценивать степень и характер нарушений, допущенных нотариусом, и определять в пределах своих полномочий меру дисциплинарной ответственности или инициировать в суде процедуру лишения нотариуса права нотариальной деятельности.

  • Е.В. Кудрявцева
    Профессор кафедры гражданского процесса юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор evkud@yandex.ru

    ДЕЙСТВИЯ, ПРИРАВНЕННЫЕ К НОТАРИАЛЬНЫМ: ОБСУЖДАЯ ЗАКОНОПРОЕКТ «О НОТАРИАТЕ И НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

    DOI: 10.53578/1819-6624_2024_12_5

     

    В настоящее время обсуждается законопроект “О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации”, подготовленный Министерством юстиции Российской Федерации. К обсуждению привлечены нотариусы, ученые, практикующие юристы. Многие положения этого законопроекта вызывают неоднозначные отзывы и комментарии. В данной статье анализируются статьи законопроекта, регламентирующие совершение должностными лицами, уполномоченными руководителями учреждений (органов) действий, которые имеют отличительные особенности, а именно совершаются в отношении узкого круга лиц, который закреплен в нормативных правовых актах, а также только в отношении определенных документов, имеющих юридическое значение. В статье также ставится вопрос о необходимости четкой регламентации действий, направленных на удостоверение доверенностей и завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, предлагается вспомнить, чем руководствовались должностные лица при совершении таких действий в соответствии с законом РСФСР о государственном нотариате 1974 года, и делается вывод об отсутствии необходимости внесения в законодательство о нотариате статей, посвященных удостоверению доверенностей и завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным.

     

    Ключевые слова: должностные лица местного самоуправления, консульские должностные лица, специально уполномоченные лица, доверенности и завещания, приравненные к нотариально удостоверенным.

     

    ACTIONS EQUIVALENT TO NOTARIAL: DISCUSSING THE BILL “ON THE NOTARY PROFESSION AND NOTARIAL ACTIVITY IN THE RUSSIAN FEDERATION”

     

    E.V. Kudryavtseva, Department of Civil Procedure, Law Faculty, Lomonosov Moscow State University Doctor of Legal Sciences, Professor

    ABSTRACT. The draft law “On Notaries and Notarial Activity in the Russian Federation” prepared by the Ministry of Justice is currently being discussed. Notaries, scientists, and practicing lawyers have been involved in the discussion. Many provisions of this draft law have caused controversial reviews and comments. This article analyzes the articles of the draft law regulating the performance by officials, authorized heads of institutions (bodies) of actions that have distinctive features, namely, they are performed in relation to a narrow circle of persons, which is enshrined in regulatory legal acts; and also only in relation to certain documents that have legal significance. The article also raises the issue of the need for clear regulation of actions aimed at certifying powers of attorney and wills equivalent to notarized ones, suggests recalling what officials were guided by when performing such actions in accordance with the Law of the RSFSR on State Notaries of 1974, and concludes that there is no need to introduce articles into the legislation on notaries devoted to the certification of powers of attorney and wills equivalent to notarized ones.

     

    Keywords: local government officials, consular officials, specially authorized persons, powers of attorney and wills equivalent to notarized ones.

    ДЕЙСТВИЯ, ПРИРАВНЕННЫЕ К НОТАРИАЛЬНЫМ: ОБСУЖДАЯ ЗАКОНОПРОЕКТ «О НОТАРИАТЕ И НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

    DOI: 10.53578/1819-6624_2024_12_5

     

    В настоящее время обсуждается законопроект “О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации”, подготовленный Министерством юстиции Российской Федерации. К обсуждению привлечены нотариусы, ученые, практикующие юристы. Многие положения этого законопроекта вызывают неоднозначные отзывы и комментарии. В данной статье анализируются статьи законопроекта, регламентирующие совершение должностными лицами, уполномоченными руководителями учреждений (органов) действий, которые имеют отличительные особенности, а именно совершаются в отношении узкого круга лиц, который закреплен в нормативных правовых актах, а также только в отношении определенных документов, имеющих юридическое значение. В статье также ставится вопрос о необходимости четкой регламентации действий, направленных на удостоверение доверенностей и завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, предлагается вспомнить, чем руководствовались должностные лица при совершении таких действий в соответствии с законом РСФСР о государственном нотариате 1974 года, и делается вывод об отсутствии необходимости внесения в законодательство о нотариате статей, посвященных удостоверению доверенностей и завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным.

     

    Ключевые слова: должностные лица местного самоуправления, консульские должностные лица, специально уполномоченные лица, доверенности и завещания, приравненные к нотариально удостоверенным.

     

    ACTIONS EQUIVALENT TO NOTARIAL: DISCUSSING THE BILL “ON THE NOTARY PROFESSION AND NOTARIAL ACTIVITY IN THE RUSSIAN FEDERATION”

     

    E.V. Kudryavtseva, Department of Civil Procedure, Law Faculty, Lomonosov Moscow State University Doctor of Legal Sciences, Professor

    ABSTRACT. The draft law “On Notaries and Notarial Activity in the Russian Federation” prepared by the Ministry of Justice is currently being discussed. Notaries, scientists, and practicing lawyers have been involved in the discussion. Many provisions of this draft law have caused controversial reviews and comments. This article analyzes the articles of the draft law regulating the performance by officials, authorized heads of institutions (bodies) of actions that have distinctive features, namely, they are performed in relation to a narrow circle of persons, which is enshrined in regulatory legal acts; and also only in relation to certain documents that have legal significance. The article also raises the issue of the need for clear regulation of actions aimed at certifying powers of attorney and wills equivalent to notarized ones, suggests recalling what officials were guided by when performing such actions in accordance with the Law of the RSFSR on State Notaries of 1974, and concludes that there is no need to introduce articles into the legislation on notaries devoted to the certification of powers of attorney and wills equivalent to notarized ones.

     

    Keywords: local government officials, consular officials, specially authorized persons, powers of attorney and wills equivalent to notarized ones.

  • Л.В. Щенникова
    Заведующая кафедрой гражданского права ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет», доктор юридических наук, профессор, shchennikova_larisa@mail.ru

    О НОВОМ ЗАКОНЕ ЗАМОЛВИМ ЛИ СЛОВО

    DOI: 10.53578/1819-6624_2024_12_13

     

    Автор на фоне высокой оценки достижений нотариата страны в деле защиты прав и законных интересов граждан, а также анализа последних изменений, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, останавливается на качественных характеристиках проекта закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации», представленного Минюстом России. Делается вывод, что разработчики проекта не смогли предложить нового концептуального видения закона, который бы обеспечил поступательное развитие нотариальной деятельности. Доказывается противоречивость и научная необоснованность его норм, которые в случае принятия могут породить лишь беспокойство и неопределенность в обществе.

     

    Ключевые слова: нотариат, нотариус, профессиональное нотариальное право, законопроект, качество и эффективность законодательного регулирования, нотариат латинского типа.

     

    SHALL WE PUT IN A WORD ABOUT THE NEW LAW

     

    L.V. Schennikova, Head of the Department of civil law Kuban State University, Doctor of law, Professor

    ABSTRACT. The author, against the background of a high assessment of the achievements of the country’s notary in protecting the rights and legitimate interests of citizens, as well as an analysis of the latest changes made to the Fundamentals of the Legislation of the Russian Federation on notaries, dwells on the qualitative characteristics of the draft law «On Notaries and Notarial activities in the Russian Federation», submitted by the Ministry of Justice of Russia. It is concluded that the project developers were unable to propose a new conceptual vision of the law that would ensure the progressive development of notary activity. It proves the inconsistency and scientific groundlessness of its norms, which, if adopted, can only generate anxiety and uncertainty in society.

     

    Keywords: notariat, notary, professional notary law, draft law, quality and effectiveness of legislative regulation, Latin type notary.

    О НОВОМ ЗАКОНЕ ЗАМОЛВИМ ЛИ СЛОВО

    DOI: 10.53578/1819-6624_2024_12_13

     

    Автор на фоне высокой оценки достижений нотариата страны в деле защиты прав и законных интересов граждан, а также анализа последних изменений, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, останавливается на качественных характеристиках проекта закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации», представленного Минюстом России. Делается вывод, что разработчики проекта не смогли предложить нового концептуального видения закона, который бы обеспечил поступательное развитие нотариальной деятельности. Доказывается противоречивость и научная необоснованность его норм, которые в случае принятия могут породить лишь беспокойство и неопределенность в обществе.

     

    Ключевые слова: нотариат, нотариус, профессиональное нотариальное право, законопроект, качество и эффективность законодательного регулирования, нотариат латинского типа.

     

    SHALL WE PUT IN A WORD ABOUT THE NEW LAW

     

    L.V. Schennikova, Head of the Department of civil law Kuban State University, Doctor of law, Professor

    ABSTRACT. The author, against the background of a high assessment of the achievements of the country’s notary in protecting the rights and legitimate interests of citizens, as well as an analysis of the latest changes made to the Fundamentals of the Legislation of the Russian Federation on notaries, dwells on the qualitative characteristics of the draft law «On Notaries and Notarial activities in the Russian Federation», submitted by the Ministry of Justice of Russia. It is concluded that the project developers were unable to propose a new conceptual vision of the law that would ensure the progressive development of notary activity. It proves the inconsistency and scientific groundlessness of its norms, which, if adopted, can only generate anxiety and uncertainty in society.

     

    Keywords: notariat, notary, professional notary law, draft law, quality and effectiveness of legislative regulation, Latin type notary.

  • М.Р. Хасаншин
    Нотариус Нотариальной палаты Республики Башкортостан, кандидат юридических наук freedom777@list.ru

    О НАСЛЕДОВАНИИ ЦИФРОВЫХ АКТИВОВ

    DOI: 10.53578/1819-6624_2024_12_50

     

    Названная статья представляет собой попытку обобщения научных работ, посвященных вопросам наследования цифровых активов. Применяя общенаучные методы познания, автор в определенной степени систематизировал и упорядочил правовой материал, обозначил параметры целостного видения проблем перехода цифровых активов в порядке универсального правопреемства, предложил собственное видение отдельных аспектов затрагиваемой тематики. Статья направлена на поиск направлений для дальнейших научных изысканий в исследуемой области отношений. Автором делается основной вывод о наследуемости цифровых активов. Вместе с тем в настоящее время требуется создание технических и правовых условий, позволяющих обеспечить системную, сбалансированную и последовательную цифровизацию наследственного права. Цель исследования состоит в выработке рекомендаций для формирования и развития правовой базы в сфере оборота цифровых активов.

     

    Ключевые слова: цифровые активы, цифровое право, правопреемство, универсальное правопреемство, нотариус, наследование, цифровизация, информационная система.

     

    ON THE INHERITANCE OF DIGITAL ASSETS

     

    M.R. Khasanshin, Notary of the Notary Chamber of the Republic of Bashkortostan, Candidate of Legal Sciences

    ABSTRACT. This article is an attempt to summarize scientific papers on the inheritance of digital assets. Applying general scientific methods of cognition, the author to a certain extent systematized and streamlined the legal material, outlined the parameters of a holistic vision of the problems of the transition of digital assets in the order of universal succession, and offered his own vision of certain aspects of the subject matter. The article is aimed at finding directions for further scientific research in the field of relations under study. The author makes the main conclusion about the heritability of digital assets. At the same time, the creation of technical and legal conditions is currently required to ensure a systematic, balanced and consistent digitalization of inheritance law. The purpose of the study is to develop recommendations for the formation and development of a legal framework in the field of digital asset turnover.

     

    Keywords: digital assets, digital law, succession, universal succession, notary, inheritance, digitalization, information system.

    О НАСЛЕДОВАНИИ ЦИФРОВЫХ АКТИВОВ

    DOI: 10.53578/1819-6624_2024_12_50

     

    Названная статья представляет собой попытку обобщения научных работ, посвященных вопросам наследования цифровых активов. Применяя общенаучные методы познания, автор в определенной степени систематизировал и упорядочил правовой материал, обозначил параметры целостного видения проблем перехода цифровых активов в порядке универсального правопреемства, предложил собственное видение отдельных аспектов затрагиваемой тематики. Статья направлена на поиск направлений для дальнейших научных изысканий в исследуемой области отношений. Автором делается основной вывод о наследуемости цифровых активов. Вместе с тем в настоящее время требуется создание технических и правовых условий, позволяющих обеспечить системную, сбалансированную и последовательную цифровизацию наследственного права. Цель исследования состоит в выработке рекомендаций для формирования и развития правовой базы в сфере оборота цифровых активов.

     

    Ключевые слова: цифровые активы, цифровое право, правопреемство, универсальное правопреемство, нотариус, наследование, цифровизация, информационная система.

     

    ON THE INHERITANCE OF DIGITAL ASSETS

     

    M.R. Khasanshin, Notary of the Notary Chamber of the Republic of Bashkortostan, Candidate of Legal Sciences

    ABSTRACT. This article is an attempt to summarize scientific papers on the inheritance of digital assets. Applying general scientific methods of cognition, the author to a certain extent systematized and streamlined the legal material, outlined the parameters of a holistic vision of the problems of the transition of digital assets in the order of universal succession, and offered his own vision of certain aspects of the subject matter. The article is aimed at finding directions for further scientific research in the field of relations under study. The author makes the main conclusion about the heritability of digital assets. At the same time, the creation of technical and legal conditions is currently required to ensure a systematic, balanced and consistent digitalization of inheritance law. The purpose of the study is to develop recommendations for the formation and development of a legal framework in the field of digital asset turnover.

     

    Keywords: digital assets, digital law, succession, universal succession, notary, inheritance, digitalization, information system.

  • Т.Г. Калиниченко
    Нотариус Химкинского нотариального округа Московской области, член Комиссии Федеральной нотариальной палаты по международному сотрудничеству, кандидат юридических наук 4986245710@mail.ru

    ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН В СФЕРЕ НОТАРИАТА

    DOI: 10.53578/1819-6624_2024_12_22

     

    Статья посвящена сравнению систем нотариата в Российской Федерации и в Республике Узбекистан, которые после распада СССР прошли уже довольно длительный путь в своем развитии. Несмотря на то что современные правовые системы Российской Федерации и Республики Узбекистан имеют сходную структуру в силу того, что в СССР законодательство отдельных республик унифицировалось под общие союзные стандарты, в то же время законодательство о нотариате обеих стран имеет как схожие черты, так и различия, касающиеся оформления документации, наличия необходимости нотариального удостоверения определенных документов, порядка их исполнения. В статье делается вывод о том, что в силу тесного экономического сотрудничества, активного миграционного потока граждан ключевую роль в реализации их прав играет постоянное взаимодействие, развитие международного сотрудничества в области нотариата, обмен опытом, сравнение, унификация институтов нотариата России и Узбекистана.

     

    Ключевые слова: нотариат, сотрудничество, граждане, нотариальные услуги, межгосударственное взаимодействие, реформирование нотариата, информационная система, электронное взаимодействие.

     

    LEGAL BASIS FOR COOPERATION BETWEEN THE RUSSIAN FEDERATION AND THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN IN THE FIELD OF NOTARIES

     

    T.G. Kalinichenko, notary, Khimki notarial district, Moscow region, member of the Commission on International Cooperation of the Federal Notary Chamber, PhD in Law

    ABSTRACT. The article is devoted to the comparison of notary systems in the Russian Federation and the Republic of Uzbekistan, which have already gone through a long path in their development since the collapse of the USSR. Despite the fact that the modern legal systems of the Russian Federation and the Republic of Uzbekistan have a similar structure due to the fact that in the USSR the legislation of individual republics was unified under common union standards. At the same time, the legislation on notaries of both countries has both similar features and differences regarding the execution of documentation, the need for notarization of certain documents, the procedure for their execution. The article concludes that due to close economic cooperation, an active migration flow of citizens, a key role in the implementation of their rights is played by constant interaction, the development of international cooperation in the field of notaries of Russia and Uzbekistan, exchange of experience, comparison, unification of notary institutions.

     

    Keywords: notaries, cooperation, citizens, notary services, interstate interaction, reform of the notary, information system, electronic interaction.

    ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН В СФЕРЕ НОТАРИАТА

    DOI: 10.53578/1819-6624_2024_12_22

     

    Статья посвящена сравнению систем нотариата в Российской Федерации и в Республике Узбекистан, которые после распада СССР прошли уже довольно длительный путь в своем развитии. Несмотря на то что современные правовые системы Российской Федерации и Республики Узбекистан имеют сходную структуру в силу того, что в СССР законодательство отдельных республик унифицировалось под общие союзные стандарты, в то же время законодательство о нотариате обеих стран имеет как схожие черты, так и различия, касающиеся оформления документации, наличия необходимости нотариального удостоверения определенных документов, порядка их исполнения. В статье делается вывод о том, что в силу тесного экономического сотрудничества, активного миграционного потока граждан ключевую роль в реализации их прав играет постоянное взаимодействие, развитие международного сотрудничества в области нотариата, обмен опытом, сравнение, унификация институтов нотариата России и Узбекистана.

     

    Ключевые слова: нотариат, сотрудничество, граждане, нотариальные услуги, межгосударственное взаимодействие, реформирование нотариата, информационная система, электронное взаимодействие.

     

    LEGAL BASIS FOR COOPERATION BETWEEN THE RUSSIAN FEDERATION AND THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN IN THE FIELD OF NOTARIES

     

    T.G. Kalinichenko, notary, Khimki notarial district, Moscow region, member of the Commission on International Cooperation of the Federal Notary Chamber, PhD in Law

    ABSTRACT. The article is devoted to the comparison of notary systems in the Russian Federation and the Republic of Uzbekistan, which have already gone through a long path in their development since the collapse of the USSR. Despite the fact that the modern legal systems of the Russian Federation and the Republic of Uzbekistan have a similar structure due to the fact that in the USSR the legislation of individual republics was unified under common union standards. At the same time, the legislation on notaries of both countries has both similar features and differences regarding the execution of documentation, the need for notarization of certain documents, the procedure for their execution. The article concludes that due to close economic cooperation, an active migration flow of citizens, a key role in the implementation of their rights is played by constant interaction, the development of international cooperation in the field of notaries of Russia and Uzbekistan, exchange of experience, comparison, unification of notary institutions.

     

    Keywords: notaries, cooperation, citizens, notary services, interstate interaction, reform of the notary, information system, electronic interaction.

  • РОЛЬ СОВРЕМЕННОГО НОТАРИАТА В ОБЕСПЕЧЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    DOI: 10.53578/1819-6624_2024_12_43

    В статье исследуется роль института нотариата в обеспечении реализации государственной семейной политики Российской Федерации с учетом объявления 2024 года Годом семьи. Рассматриваются основные функции нотариуса как публичного должностного лица, способствующего обеспечению законности: удостоверение сделок, разъяснение участникам семейных правоотношений прав, обязанностей и правовых последствий определенных семейно-правовых юридических фактов. Затрагиваются отдельные правоприменительные аспекты нотариальной деятельности при нотариальном удостоверении брачных договоров и соглашений об уплате алиментов. Выявляется коллизия между положениями семейного и гражданского законодательства в случаях, когда несовершеннолетнее лицо эмансипировано с точки зрения гражданского законодательства, но не обладает полной степенью семейно-правовой правосубъектности. Обосновывается публично-правовая роль нотариуса для укрепления института семьи России ввиду того, что он дополняет имеющуюся в России систему оказания профессиональной юридической помощи гражданам. Область применения результатов научной статьи заключается в плоскости нотариальной практики.

     

    THE ROLE OF THE MODERN NOTARIATE IN ENSURING THE IMPLEMENTATION OF THE STATE FAMILY POLICY OF THE RUSSIAN FEDERATION

     

    L.A. Emelina, Associate Professor of the Department of Legal Support of Market Economy of the Institute of State Statistics of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, PhD in law

    E.V. Parilova, postgraduate student of IGSU RANEPA under the President of the Russian Federation

    ABSTRACT. The article examines the role of the institute of notariate in ensuring the realization of the state family policy of the Russian Federation in view of the announcement of 2024 as the Year of the Family. taking into account the declaration of 2024 as the Year of the Family. The main functions of a notary as a public official contributing to ensuring legality: certifying transactions, explaining to the participants of family legal relations the rights, obligations and legal relations. of rights, obligations and legal consequences of certain family-law legal facts. Some law enforcement aspects of notarial activity in the notarization of marriage contracts and agreements. notarization of marriage contracts and agreements on payment of alimony. It reveals the conflict between the provisions of family and civil law in cases where a minor is emancipated in terms of civil law is revealed, when a minor is emancipated from the point of view of civil law, but does not possess the full degree of alimony. The public-legal role of the notary for strengthening the family institute of Russia is substantiated. The public-legal role of the notary for strengthening the institution of family in Russia is substantiated in view of the fact that it complements the existing system of professional legal assistance to citizens in Russia. The scope of application of the results of the scientific article lies in the plane of notarial practice.

     

    Keywords: notary, family, marriage contract, alimony agreement, Year of the Family.

  • СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ АСПЕКТОВ ОФОРМЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ В РОССИИ И США

    DOI: 10.53578/1819-6624_2024_12_31

     

    Распространение элементов англосаксонской правовой системы в странах континентального права, особенно в пандемийный и постпандемийный периоды, требует подробного анализа правоприменительной практики, так как отдельные аспекты этих процессов могут оказывать влияние и на развитие отечественной правовой системы.

    В статье приводится сравнительный анализ порядка оформления наследственных прав в США и России, полномочий нотариуса и иных лиц, привлекаемых для реализации прав наследников и охраны наследственного имущества, объема потенциальных расходов наследников. Авторы изучают разницу в подходах к регулированию наследственных правоотношений в сравниваемых правовых системах, изучая роли исполнителя завещания в США и душеприказчика в России, институты описи наследственного имущества, а также общие принципы распоряжения имуществом на случай смерти в американской и российской юрисдикциях.

     

    Ключевые слова: нотариат, нотариальная деятельность, США, российское законодательство, американский нотариус, наследование, наследственные права.

     

    COMPARATIVE ANALYSIS ASPECTS OF REGISTRATION OF INHERITANCE RIGHTS IN RUSSIA AND THE USA

     

    F.G. Soloviev, Notary Public, State of Alaska, Russian-American Document Processing Center in Anchorage (RUSA, Inc.) (author of sections I, IV, VI)

    E.O. Leksakova, Postgraduate student at the Institute of Public Administration and Civil Service (IGSU) of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), notary of Moscow (author of sections II, III, V, VII, final provisions)

    ABSTRACT. The spread of elements of the Anglo-Saxon legal system in continental law countries, especially in the pandemic and post-pandemic periods, requires a detailed analysis of law enforcement practice, since individual aspects of these processes may also influence the development of the domestic legal system.

    The article analyzes the inheritance registration in the United States and the Russian Federation, authority of notary and other persons involved in the exercise of the inheritance rights. The authors consider the role of the executor of the will in the United States and the Russian Federation, they draw comparisons between the inventory of inherited property, compare the disposal of property in the event of death in American and Russian jurisdictions.

     

    Keywords: notary, notarial activity, USA, Russian legislation, American notary, inheritance, inheritance rights.

  • О.Д. Несмелова
    Помощник нотариуса города Ижевска Удмуртской Республики, аспирант кафедры уголовного процесса и правоохранительной деятельности Удмуртского государственного университета (УдГУ) oksananesmelova@yandex.ru

    ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НОТАРИУСА ПО ОКАЗАНИЮ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

    DOI: 10.53578/1819-6624_2024_12_58

     

    В статье проведен анализ понятия квалифицированной юридической помощи, выделены ее критерии, осуществлено соотношение правовой помощи, оказываемой адвокатом и нотариусом, а также представлено авторское определение понятия “правовая помощь нотариуса”. Автором предложена классификация правовой помощи, обоснована необходимость в расширении компетенции нотариуса в уголовном процессе в целях обеспечения защиты прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовному делу.

     

    Ключевые слова: квалифицированная юридическая помощь, критерии квалифицированной юридической помощи, нотариус, адвокат, адвокатская деятельность, обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу, доверенность.

     

    NOTARY’S ACTIVITIES IN PROVIDING QUALIFIED LEGAL ASSISTANCE IN CRIMINAL PROCEEDINGS

     

    O.D. Nesmelova, the assistant of notary in the notary district Izhevsk Udmurt Republic, post-graduate student of the Department of Themes and Humanitarian Activities of the Udmurt University

    ABSTRACT. The article analyzes the concept of qualified legal assistance, identifies its criteria, compares legal assistance provided by a lawyer and a notary, and presents the author’s definition of the concept of “legal assistance of a notary”. The author proposes a classification of legal assistance, substantiates the need to expand the competence of a notary in criminal proceedings in order to ensure the protection of the rights and legitimate interests of suspects and defendants in a criminal case.

     

    Keywords: qualified legal assistance, criteria for qualified legal assistance, notary, lawyer, advocacy, ensuring the rights of a suspect and accused in a criminal case, power of attorney.

    ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НОТАРИУСА ПО ОКАЗАНИЮ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

    DOI: 10.53578/1819-6624_2024_12_58

     

    В статье проведен анализ понятия квалифицированной юридической помощи, выделены ее критерии, осуществлено соотношение правовой помощи, оказываемой адвокатом и нотариусом, а также представлено авторское определение понятия “правовая помощь нотариуса”. Автором предложена классификация правовой помощи, обоснована необходимость в расширении компетенции нотариуса в уголовном процессе в целях обеспечения защиты прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовному делу.

     

    Ключевые слова: квалифицированная юридическая помощь, критерии квалифицированной юридической помощи, нотариус, адвокат, адвокатская деятельность, обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу, доверенность.

     

    NOTARY’S ACTIVITIES IN PROVIDING QUALIFIED LEGAL ASSISTANCE IN CRIMINAL PROCEEDINGS

     

    O.D. Nesmelova, the assistant of notary in the notary district Izhevsk Udmurt Republic, post-graduate student of the Department of Themes and Humanitarian Activities of the Udmurt University

    ABSTRACT. The article analyzes the concept of qualified legal assistance, identifies its criteria, compares legal assistance provided by a lawyer and a notary, and presents the author’s definition of the concept of “legal assistance of a notary”. The author proposes a classification of legal assistance, substantiates the need to expand the competence of a notary in criminal proceedings in order to ensure the protection of the rights and legitimate interests of suspects and defendants in a criminal case.

     

    Keywords: qualified legal assistance, criteria for qualified legal assistance, notary, lawyer, advocacy, ensuring the rights of a suspect and accused in a criminal case, power of attorney.