Введите слово или фразу для поиска. Например: нотариальные действия и тарифы.

Архив

Краткое содержание номера

“Нотариальный вестник”
Выпуск № 10 (Октябрь) 2024

Обложка “Нотариальный вестникъ”. Выпуск  № 10 (Октябрь) 2024

Учредитель: Федеральная нотариальная палата. Журнал зарегистрирован 04.12.1996 Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485

Издатель: Фонд развития правовой культуры

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Краткое содержание номера

  • К.А. Корсик
    Президент Федеральной нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, председатель редакционного совета журнала «Нотариальный вестник», доктор юридических наук

    О ПРОЕКТЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА № 498499-8 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 574 ЧАСТИ ВТОРОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» О ДОГОВОРЕ ДАРЕНИЯ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА

    Как известно, началось общественное обсуждение проекта федерального закона № 498499-8 «О внесении изменения в статью 574 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу которого планируется принять новую редакцию статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ): «Договор дарения недвижимого имущества подлежит нотариальному удостоверению, за исключением случаев, когда даритель и одаряемый являются супругами или состоят друг с другом в близком родстве: родители и дети, дедушки, бабушки и внуки, полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации». Цель вносимых изменений — повысить уровень гражданско-правовой защиты участников при заключении сделок с недвижимостью посредством введения нотариальной формы договоров дарения недвижимости.

    О ПРОЕКТЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА № 498499-8 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 574 ЧАСТИ ВТОРОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» О ДОГОВОРЕ ДАРЕНИЯ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА

    Как известно, началось общественное обсуждение проекта федерального закона № 498499-8 «О внесении изменения в статью 574 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу которого планируется принять новую редакцию статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ): «Договор дарения недвижимого имущества подлежит нотариальному удостоверению, за исключением случаев, когда даритель и одаряемый являются супругами или состоят друг с другом в близком родстве: родители и дети, дедушки, бабушки и внуки, полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации». Цель вносимых изменений — повысить уровень гражданско-правовой защиты участников при заключении сделок с недвижимостью посредством введения нотариальной формы договоров дарения недвижимости.

  • События:
    Научно-практические конференции, круглые столы, семинары

    ОБЗОР ЗАСЕДАНИЯ НАУЧНО-КОНСУЛЬТАТИВНОГО СОВЕТА ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НОТАРИАЛЬНОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ЗАКОНОПРОЕКТ «О НОТАРИАТЕ»

    Во исполнение поручения Правительства Российской Федерации Министерством юстиции Российской Федерации был подготовлен законопроект «О нотариате», к работе над которым Федеральная нотариальная палата Российской Федерации не привлекалась. В связи с этим 5 сентября 2024 года участники Научно-консультативного совета при Федеральной нотариальной палате Российской Федерации — авторитетные представители науки и практики нотариальной деятельности — сформировали свое экспертное мнение относительно наиболее важных положений законопроекта.

    ОБЗОР ЗАСЕДАНИЯ НАУЧНО-КОНСУЛЬТАТИВНОГО СОВЕТА ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НОТАРИАЛЬНОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ЗАКОНОПРОЕКТ «О НОТАРИАТЕ»

    Во исполнение поручения Правительства Российской Федерации Министерством юстиции Российской Федерации был подготовлен законопроект «О нотариате», к работе над которым Федеральная нотариальная палата Российской Федерации не привлекалась. В связи с этим 5 сентября 2024 года участники Научно-консультативного совета при Федеральной нотариальной палате Российской Федерации — авторитетные представители науки и практики нотариальной деятельности — сформировали свое экспертное мнение относительно наиболее важных положений законопроекта.

  • А.В. Бегичев
    Профессор кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), профессор кафедры гражданского права и процесса и международного частного права РУДН, доктор юридических наук, begichev100@mail.ru

    РАЗВИТИЕ ПРЕДМЕТНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ НОТАРИАТА В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ КАК ФАКТОР, ВЛИЯЮЩИЙ НА УКРЕПЛЕНИЕ ПРАВОВОЙ СТАБИЛЬНОСТИ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_10_13

     

    Эволюционное развитие законодательства о нотариате в период всеобщей цифровизации отражается на совершенствовании нотариальной практики. При реализации целей нотариальной деятельности по поддержанию стабильности гражданского оборота законодатель сталкивается с необходимостью модернизации нормативных актов; к сожалению, расширению предметной компетенции нотариата уделяется незначительное внимание: представленный министром юстиции Российской Федерации 26 июля 2024 года новый законопроект о нотариате это продемонстрировал. Опираясь на судебную и нотариальную практику, автор анализирует накопленные практические проблемы и предлагает пути их разрешения, направленные на совершенствование нотариального законодательства.

     

    Ключевые слова: нотариус, предметная компетенция нотариата, реформа нотариата, цифровизация нотариата, снижение нагрузки на суд, правозащитная деятельность нотариата, правовая стабильность.

     

    DEVELOPMENT OF SUBJECT COMPETENCE OF NOTARIES IN THE DIGITAL AGE IN ORDER TO STRENGTHEN LEGAL STABILITY

    A.V. Begichev, Professor of the Department of Notarial System of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Professor of the Department of Civil Law and Procedure and Private International Law of the Peoples’ Friendship University of Russia, LL.D.

    ABSTRACT. The evolutionary development of the legislation on notaries in the period of general digitalization is reflected in the improvement of notarial practice. When implementing the goals of notarial activity to maintain the stability of civil circulation, the legislator is faced with the need to modernize regulatory acts; unfortunately, little attention is paid to expanding the subject competence of the notary: the new bill on notaries presented by the Minister of Justice of the Russian Federation on July 26, 2024 demonstrated this. Based on judicial and notarial practice, the author analyzes the accumulated practical problems and proposes ways to resolve them aimed at improving notarial legislation.

     

    Keywords: notary, subject competence of the notary office, reform of the notary office, digitalization of the notary office, reduction of the workload on the court, human rights activities of the notary office, legal stability.

    РАЗВИТИЕ ПРЕДМЕТНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ НОТАРИАТА В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ КАК ФАКТОР, ВЛИЯЮЩИЙ НА УКРЕПЛЕНИЕ ПРАВОВОЙ СТАБИЛЬНОСТИ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_10_13

     

    Эволюционное развитие законодательства о нотариате в период всеобщей цифровизации отражается на совершенствовании нотариальной практики. При реализации целей нотариальной деятельности по поддержанию стабильности гражданского оборота законодатель сталкивается с необходимостью модернизации нормативных актов; к сожалению, расширению предметной компетенции нотариата уделяется незначительное внимание: представленный министром юстиции Российской Федерации 26 июля 2024 года новый законопроект о нотариате это продемонстрировал. Опираясь на судебную и нотариальную практику, автор анализирует накопленные практические проблемы и предлагает пути их разрешения, направленные на совершенствование нотариального законодательства.

     

    Ключевые слова: нотариус, предметная компетенция нотариата, реформа нотариата, цифровизация нотариата, снижение нагрузки на суд, правозащитная деятельность нотариата, правовая стабильность.

     

    DEVELOPMENT OF SUBJECT COMPETENCE OF NOTARIES IN THE DIGITAL AGE IN ORDER TO STRENGTHEN LEGAL STABILITY

    A.V. Begichev, Professor of the Department of Notarial System of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Professor of the Department of Civil Law and Procedure and Private International Law of the Peoples’ Friendship University of Russia, LL.D.

    ABSTRACT. The evolutionary development of the legislation on notaries in the period of general digitalization is reflected in the improvement of notarial practice. When implementing the goals of notarial activity to maintain the stability of civil circulation, the legislator is faced with the need to modernize regulatory acts; unfortunately, little attention is paid to expanding the subject competence of the notary: the new bill on notaries presented by the Minister of Justice of the Russian Federation on July 26, 2024 demonstrated this. Based on judicial and notarial practice, the author analyzes the accumulated practical problems and proposes ways to resolve them aimed at improving notarial legislation.

     

    Keywords: notary, subject competence of the notary office, reform of the notary office, digitalization of the notary office, reduction of the workload on the court, human rights activities of the notary office, legal stability.

  • Е.А. Ходырева
    Доцент кафедры гражданского права Удмуртского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ПОСЛЕ СМЕРТИ ГРАЖДАНИНА

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_10_30

     

    В статье предпринята попытка определить, могут ли личные неимущественные права входить в состав наследства. На основе законодательства и судебной практики показано, что после смерти лица некоторые личные права, а именно право на имя и право на изображение, способны к осуществлению иными субъектами. Предоставление возможности давать согласие на использование имени и изображения гражданина после смерти носителя соответствующего права и заключать соглашения об их коммерческом использовании свидетельствует о включении этих нематериальных благ в гражданский оборот.

     

    Ключевые слова: наследники, право на имя, право на изображение, осуществление права, нематериальные блага.

     

    PROBLEMS OF EXERCISING PERSONAL NON-PROPERTY RIGHTS AFTER THE DEATH OF A CITIZEN

    E.A. Khodyreva, Professor of the Department of Civil Law Udmurt State University, Doctor of Law, Associate Professor

    ABSTRACT. The article attempts to determine whether personal non-property rights can be part of an inheritance. Based on legislation and judicial practice, it is shown that after the death of a person, some personal rights, namely the right to a name and the right to an image, are capable of being exercised by other subjects. The provision of the opportunity to consent to the use of a citizen’s name and image after the death of the holder of the relevant right and to conclude agreements on their commercial use indicates the inclusion of these intangible benefits in civil circulation.

     

    Keywords: heirs, the right to a name, the right to an image, the exercise of the right, intangible benefits.

    ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ПОСЛЕ СМЕРТИ ГРАЖДАНИНА

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_10_30

     

    В статье предпринята попытка определить, могут ли личные неимущественные права входить в состав наследства. На основе законодательства и судебной практики показано, что после смерти лица некоторые личные права, а именно право на имя и право на изображение, способны к осуществлению иными субъектами. Предоставление возможности давать согласие на использование имени и изображения гражданина после смерти носителя соответствующего права и заключать соглашения об их коммерческом использовании свидетельствует о включении этих нематериальных благ в гражданский оборот.

     

    Ключевые слова: наследники, право на имя, право на изображение, осуществление права, нематериальные блага.

     

    PROBLEMS OF EXERCISING PERSONAL NON-PROPERTY RIGHTS AFTER THE DEATH OF A CITIZEN

    E.A. Khodyreva, Professor of the Department of Civil Law Udmurt State University, Doctor of Law, Associate Professor

    ABSTRACT. The article attempts to determine whether personal non-property rights can be part of an inheritance. Based on legislation and judicial practice, it is shown that after the death of a person, some personal rights, namely the right to a name and the right to an image, are capable of being exercised by other subjects. The provision of the opportunity to consent to the use of a citizen’s name and image after the death of the holder of the relevant right and to conclude agreements on their commercial use indicates the inclusion of these intangible benefits in civil circulation.

     

    Keywords: heirs, the right to a name, the right to an image, the exercise of the right, intangible benefits.

  • ОСОБЕННОСТИ НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В США КАК ВАЖНЫЙ ФАКТОР ОЦЕНКИ ПРАВОМОЧНОСТИ НОТАРИЗИРОВАННОГО ЗА РУБЕЖОМ ДОКУМЕНТА В УСЛОВИЯХ РОССИЙСКОЙ ЮРИСДИКЦИИ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_10_38

     

    В статье рассматриваются особенности совершения отдельных нотариальных действий в США. Авторы подчеркивают принципиальную разницу между англосаксонским нотариатом и латинским, которая во многом проявляется в упрощенном порядке нотариального оформления документов в США. Акцентируется внимание на полномочиях американских нотариусов, которые сильно ограничены законом в силу отсутствия требования о наличии у нотариуса юридического образования и перечень которых разнится от штата к штату. Приводятся примеры применения в работе нотариусов США электронных технологий, принцип организации которых значительно отличается от современной единой для всех нотариусов цифровой инфраструктуры, созданной российским нотариатом.

     

    Ключевые слова: нотариус, американский нотариат, апостиль, нотариальные действия, электронный нотариат, англосаксонская система права, США.

     

    THE ASPECTS OF THE NOTARY SYSTEM FUNCTIONING IN THE USA AS KEY-FACTORS FOR ESTIMATION OF NOTARISED DOCUMENT ELIGIBILITY IN THE RUSSIAN JURISDICTION

    F.G. Soloviev Notary Public, State of Alaska, Russian-American Document Processing Center in Anchorage (RUSA, Inc.)

    E.O. Leksakova, Postgraduate student at the Institute of Public Administration and Civil Service (IGSU) of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), notary of Moscow

    ABSTRACT. The article analyzes certain notarial actions in the United States of America. The author emphasizes the fundamental difference between the American notary and the Latin one, as a result of which the procedure for notarization of documents in the United States is greatly simplified. Attention is focused on the powers of American notaries, which are severely limited by law due to their lack of legal education. Examples of the formation of an electronic notary in the United States, which lags far behind the Russian one at the present time, are given.

     

    Keywords: notary, American notary, apostille, notarial actions, electronic notary, Anglo-Saxon system of law, USA.

  • Е.И. Тимофеев
    Преподаватель кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Юридического института Алтайского государственного университета, управляющий партнер MTPartners, директор юридической клиники «Фемида» Алтайского государственного университета

    РЕЖИМ РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ СВЕДЕНИЙ О ЗАЛОГЕ ИЗ РЕЕСТРА УВЕДОМЛЕНИЙ О ЗАЛОГЕ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_10_22

     

    Процедурно-процессуальный порядок рассмотрения юридического дела определяет правовой режим, который должен соответствовать интересам участников правоотношений и вести к оптимизации данных процедур. Одним из противоречивых вопросов является отнесение дел об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества к внесудебным или судебным производствам (исковым и особым). Наиболее значимо данная проблема выявляется в случае ликвидации (смерти) залогодержателя. Автором обосновывается необходимость рассмотрения данной категории дел в более простом, бесспорном порядке, что требует изменений и дополнений на уровне законов или разъяснений высшей судебной инстанции. Последнее отвечает интересам участников процесса, включая судебные органы, и ведет к оптимизации гражданской процессуальной формы.

     

    Ключевые слова: гражданский процессуальный режим, реестр уведомлений о залоге движимого имущества, исковое производство, особое производство, спор о праве, бесспорность.

     

    REGIME OF CONSIDERATION AND RESOLUTION OF CASES ON THE EXCLUSION OF INFORMATION ABOUT A PLEDGE IN THE REGISTER OF NOTIFICATIONS OF PLEDGE OF MOVABLE PROPERTY

    E.I. Timofeev, lecturer of the Department of Labor, Environmental Law and Civil Procedure at the Altai State University Law Institute, Managing Partner of MTPartners, director of the legal clinic “Themis” of Altai State University

    ABSTRACT. The procedural for the consideration of a legal case determines the legal regime, which should correspond to the interests of participants in legal relations and lead to the optimization of these procedures. One of the controversial issues is the attribution of cases on the exclusion of information about collateral in the register of notices of pledge of movable property to out-of-court or judicial proceedings (claims and special). This problem is most significantly revealed in the case of liquidation (death) of the pledgee. The author substantiates the need to consider this category of cases in a simpler, indisputable manner, which requires changes and additions at the level of laws or clarifications from the highest court. The latter meets the interests of the participants in the process, including the judicial authorities, and leads to the optimization of the civil procedural form.

     

    Keywords: civil procedure regime, register of notices of pledge of movable property, claim proceedings, special proceedings, dispute over law, indisputability.

    РЕЖИМ РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ СВЕДЕНИЙ О ЗАЛОГЕ ИЗ РЕЕСТРА УВЕДОМЛЕНИЙ О ЗАЛОГЕ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_10_22

     

    Процедурно-процессуальный порядок рассмотрения юридического дела определяет правовой режим, который должен соответствовать интересам участников правоотношений и вести к оптимизации данных процедур. Одним из противоречивых вопросов является отнесение дел об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества к внесудебным или судебным производствам (исковым и особым). Наиболее значимо данная проблема выявляется в случае ликвидации (смерти) залогодержателя. Автором обосновывается необходимость рассмотрения данной категории дел в более простом, бесспорном порядке, что требует изменений и дополнений на уровне законов или разъяснений высшей судебной инстанции. Последнее отвечает интересам участников процесса, включая судебные органы, и ведет к оптимизации гражданской процессуальной формы.

     

    Ключевые слова: гражданский процессуальный режим, реестр уведомлений о залоге движимого имущества, исковое производство, особое производство, спор о праве, бесспорность.

     

    REGIME OF CONSIDERATION AND RESOLUTION OF CASES ON THE EXCLUSION OF INFORMATION ABOUT A PLEDGE IN THE REGISTER OF NOTIFICATIONS OF PLEDGE OF MOVABLE PROPERTY

    E.I. Timofeev, lecturer of the Department of Labor, Environmental Law and Civil Procedure at the Altai State University Law Institute, Managing Partner of MTPartners, director of the legal clinic “Themis” of Altai State University

    ABSTRACT. The procedural for the consideration of a legal case determines the legal regime, which should correspond to the interests of participants in legal relations and lead to the optimization of these procedures. One of the controversial issues is the attribution of cases on the exclusion of information about collateral in the register of notices of pledge of movable property to out-of-court or judicial proceedings (claims and special). This problem is most significantly revealed in the case of liquidation (death) of the pledgee. The author substantiates the need to consider this category of cases in a simpler, indisputable manner, which requires changes and additions at the level of laws or clarifications from the highest court. The latter meets the interests of the participants in the process, including the judicial authorities, and leads to the optimization of the civil procedural form.

     

    Keywords: civil procedure regime, register of notices of pledge of movable property, claim proceedings, special proceedings, dispute over law, indisputability.

  • С.С. Рисовская
    Аспирант кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), помощник нотариуса города Сургута и Сургутского района, domashova25@mail.ru

    НОТАРИАТ КАК ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН ОТ ДИПФЕЙК-ТЕХНОЛОГИЙ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_10_48

     

    Статья посвящена рассмотрению новейшего явления цифровизации — дипфейк-технологий. Анализируются различные виды генеративного контента, созданного при помощи технологий дипфейков, раскрываются риски популяризации дипфейк-технологий среди граждан. Особая задача в борьбе с дипфейками возложена и на институт нотариата. Именно нотариат, являясь одним из важнейших публично-правовых институтов, может предложить эффективные инструменты, направленные на выявление дипфейк-технологий. Это важно для всех субъектов гражданского и экономического оборота. Учитывая угрозы дипфейк-технологий, нотариусам необходимо с особой внимательностью подходить к совершению нотариального действия по обеспечению доказательств, так как существует повышенный риск придания осматриваемому дипфейку повышенной доказательственной силы.

     

    Ключевые слова: дипфейк-технологии, нотариат, биометрия, обеспечение доказательств, персональные данные, нотариальная защита.

     

    NOTARY AS A PUBLIC LAW MECHANISM FOR PROTECTING CITIZENS’ RIGHTS FROM DEEPFAKE TECHNOLOGIES

    S.S. Risovskaya, post-graduate student of the Notary Department of the O.E. Kutafin Moscow State Law University (MSAL), assistant notary of the city of Surgut and the Surgut district

    ABSTRACT. The article is devoted to the consideration of the newest phenomenon of digitalization — deepfake technologies. Various types of generative content created using deepfake technologies are analyzed, and the risks of popularizing deepfake technologies among citizens are revealed. A special task in the fight against diplomatic fraud is assigned to the Institute of notaries. It is the notary office, being one of the most important public law institutions, that can offer effective tools aimed at identifying deepfake technologies. This is important for all subjects of civil and economic turnover. Given the threats of deepfake technologies, notaries need to take special care to perform a notary action to provide evidence, since there is an increased risk of exposing the inspected deepfake to increased evidentiary force.

     

    Keywords: deepfake technologies, notary, biometrics, evidence assurance, personal data, notary protection.

    НОТАРИАТ КАК ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН ОТ ДИПФЕЙК-ТЕХНОЛОГИЙ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_10_48

     

    Статья посвящена рассмотрению новейшего явления цифровизации — дипфейк-технологий. Анализируются различные виды генеративного контента, созданного при помощи технологий дипфейков, раскрываются риски популяризации дипфейк-технологий среди граждан. Особая задача в борьбе с дипфейками возложена и на институт нотариата. Именно нотариат, являясь одним из важнейших публично-правовых институтов, может предложить эффективные инструменты, направленные на выявление дипфейк-технологий. Это важно для всех субъектов гражданского и экономического оборота. Учитывая угрозы дипфейк-технологий, нотариусам необходимо с особой внимательностью подходить к совершению нотариального действия по обеспечению доказательств, так как существует повышенный риск придания осматриваемому дипфейку повышенной доказательственной силы.

     

    Ключевые слова: дипфейк-технологии, нотариат, биометрия, обеспечение доказательств, персональные данные, нотариальная защита.

     

    NOTARY AS A PUBLIC LAW MECHANISM FOR PROTECTING CITIZENS’ RIGHTS FROM DEEPFAKE TECHNOLOGIES

    S.S. Risovskaya, post-graduate student of the Notary Department of the O.E. Kutafin Moscow State Law University (MSAL), assistant notary of the city of Surgut and the Surgut district

    ABSTRACT. The article is devoted to the consideration of the newest phenomenon of digitalization — deepfake technologies. Various types of generative content created using deepfake technologies are analyzed, and the risks of popularizing deepfake technologies among citizens are revealed. A special task in the fight against diplomatic fraud is assigned to the Institute of notaries. It is the notary office, being one of the most important public law institutions, that can offer effective tools aimed at identifying deepfake technologies. This is important for all subjects of civil and economic turnover. Given the threats of deepfake technologies, notaries need to take special care to perform a notary action to provide evidence, since there is an increased risk of exposing the inspected deepfake to increased evidentiary force.

     

    Keywords: deepfake technologies, notary, biometrics, evidence assurance, personal data, notary protection.

  • Д.А. Логинова
    Аспирант кафедры гражданского процесса юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, dianaloginova13@gmail.com

    ПРИНЦИП СОТРУДНИЧЕСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_10_56

     

    Статья посвящена появлению и развитию принципа сотрудничества в гражданском процессе зарубежных стран в период с XX века по настоящий момент. Автором рассмотрены процесс реформирования гражданского процессуального законодательства в Австрии, Франции и Англии и его влияние на иные правопорядки, положения Типовых европейских правил гражданского процесса. Применительно к истории российского гражданского процессуального права в качестве примеров концепции сотрудничества рассмотрены мировая юстиция в дореволюционный период и принцип арбитрирования. В статье также обращено внимание на возможное положительное влияние принципа сотрудничества на развитие современного российского гражданского судопроизводства.

     

    Ключевые слова: принцип сотрудничества, сотрудничество суда и сторон, гражданский процесс зарубежных стран, реформирование, принцип гражданского судопроизводства.

     

    PRINCIPLE OF COOPERATION IN CIVIL PROCEEDINGS IN FOREIGN COUNTRIES

    D.A. Loginova, postgraduate student of the Department of Civil Procedure of the Faculty of Law of the Moscow State University named after M.V. Lomonosov

    ABSTRACT. The article is devoted to the emergence and development of the principle of cooperation in the civil process of foreign countries in the period from the XX century to the present moment. With regard to the history of Russian civil procedure, the pre-revolutionary world justice and the principle of arbitration are considered as examples of the concept of cooperation. The article also draws attention to the possible positive impact of the principle of cooperation on the development of modern Russian civil proceedings.

     

    Keywords: principle of cooperation, cooperation of court and parties, civil procedure of foreign countries, reform, principle of civil procedure.

    ПРИНЦИП СОТРУДНИЧЕСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_10_56

     

    Статья посвящена появлению и развитию принципа сотрудничества в гражданском процессе зарубежных стран в период с XX века по настоящий момент. Автором рассмотрены процесс реформирования гражданского процессуального законодательства в Австрии, Франции и Англии и его влияние на иные правопорядки, положения Типовых европейских правил гражданского процесса. Применительно к истории российского гражданского процессуального права в качестве примеров концепции сотрудничества рассмотрены мировая юстиция в дореволюционный период и принцип арбитрирования. В статье также обращено внимание на возможное положительное влияние принципа сотрудничества на развитие современного российского гражданского судопроизводства.

     

    Ключевые слова: принцип сотрудничества, сотрудничество суда и сторон, гражданский процесс зарубежных стран, реформирование, принцип гражданского судопроизводства.

     

    PRINCIPLE OF COOPERATION IN CIVIL PROCEEDINGS IN FOREIGN COUNTRIES

    D.A. Loginova, postgraduate student of the Department of Civil Procedure of the Faculty of Law of the Moscow State University named after M.V. Lomonosov

    ABSTRACT. The article is devoted to the emergence and development of the principle of cooperation in the civil process of foreign countries in the period from the XX century to the present moment. With regard to the history of Russian civil procedure, the pre-revolutionary world justice and the principle of arbitration are considered as examples of the concept of cooperation. The article also draws attention to the possible positive impact of the principle of cooperation on the development of modern Russian civil proceedings.

     

    Keywords: principle of cooperation, cooperation of court and parties, civil procedure of foreign countries, reform, principle of civil procedure.