Основываясь на цивилистической методологии, проведен анализ понятия, правовой природы, а также правового режима цифрового наследства. Предметом исследования выступают юридическая доктрина, нормы российского законодательства, правоприменительная практика, методические рекомендации Федеральной нотариальной палаты. Цель исследования состоит в теоретическом обосновании правовой природы и правового режима цифрового наследства.
С учетом вышеуказанных предмета и цели исследования в статье применялись сравнительно-правовой, системно-структурный методы познания, а также метод моделирования. Методологической особенностью настоящего исследования является сочетание теоретического и эмпирического уровней познания. Использование указанного комплекса методов позволило рассмотреть вопросы правовой квалификации и правового режима цифрового наследства в контексте неоднозначных доктринальных и практических подходов к их решению.
Ключевые слова: цифровой, наследство, наследственная масса, цифровые права, цифровые финансовые активы, цифровой рубль, “искусственный интеллект”, технологии “искусственного интеллекта”, исключительное право, цифровая среда, нотариальная практика.
DIGITAL HERITAGE: QUALIFICATION PROBLEMS
E. B. Poduzova, PhD, Associate Professor of the Department of Civil Law, of the Department of Notary, Moscow State Law University
ABSTRACT. Based on civil methodology, an analysis of the concept, legal nature, as well as the legal regime of digital inheritance was carried out. The subject of the research is legal doctrine, norms of Russian legislation, law enforcement practice, and methodological recommendations of the Federal Notary Chamber. The purpose of the study is to theoretically substantiate the legal nature and legal regime of digital inheritance.
Taking into account the above subject and purpose of the study, the article used comparative legal, systemic and structural methods of cognition, as well as the modeling method. The methodological feature of this study is the combination of theoretical and empirical levels of knowledge. The use of this set of methods made it possible to consider the issues of legal qualification and legal regime of digital inheritance in the context of ambiguous doctrinal and practical approaches to their solution.
Key words: digital, inheritance, inheritance, digital rights, digital financial assets, digital ruble, “artificial intelligence”, “artificial intelligence” technologies, exclusive right, digital environment, notarial practice.