Введите слово или фразу для поиска. Например: нотариальные действия и тарифы.

Архив

Краткое содержание номера

“Нотариальный вестник”
Выпуск № 04 (Апрель) 2023

Обложка “Нотариальный вестникъ”. Выпуск  № 04 (Апрель) 2023

Учредитель: Федеральная нотариальная палата. Журнал зарегистрирован 04.12.1996 Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485

Издатель: Фонд развития правовой культуры

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Краткое содержание номера

  • К.А. Корсик
    Президент Федеральной нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, председатель редакционного совета журнала «Нотариальный вестник», доктор юридических наук

    УДОСТОВЕРЕНИЕ НОТАРИУСОМ ФАКТА НАЛИЧИЯ СВЕДЕНИЙ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ НЕДВИЖИМОСТИ

    Федеральным законом от 14.07.2022 № 266-ФЗ был внесен ряд изменений в действующие нормативные акты, в числе которых введение в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (далее — Основы) статьи 81.5, вступившей в силу с 1 марта 2023 года.

    Теперь нотариус удостоверяет свидетельством наличие в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) следующих сведений: о фамилии, имени, отчестве и дате рождения гражданина, являющегося правообладателем объекта недвижимости либо лицом, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости. Обращаться к нотариусу с письменным заявлением может лицо, которому содержащиеся в ЕГРН сведения необходимы для защиты своих прав и законных интересов. Нотариус запрашивает такие сведения в виде выписки из ЕГРН, которая прилагается к свидетельству об удостоверении факта наличия в ЕГРН вышеуказанных сведений.

    УДОСТОВЕРЕНИЕ НОТАРИУСОМ ФАКТА НАЛИЧИЯ СВЕДЕНИЙ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ НЕДВИЖИМОСТИ

    Федеральным законом от 14.07.2022 № 266-ФЗ был внесен ряд изменений в действующие нормативные акты, в числе которых введение в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (далее — Основы) статьи 81.5, вступившей в силу с 1 марта 2023 года.

    Теперь нотариус удостоверяет свидетельством наличие в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) следующих сведений: о фамилии, имени, отчестве и дате рождения гражданина, являющегося правообладателем объекта недвижимости либо лицом, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости. Обращаться к нотариусу с письменным заявлением может лицо, которому содержащиеся в ЕГРН сведения необходимы для защиты своих прав и законных интересов. Нотариус запрашивает такие сведения в виде выписки из ЕГРН, которая прилагается к свидетельству об удостоверении факта наличия в ЕГРН вышеуказанных сведений.

  • Е.С. Цветкова
    Помощник нотариуса города Москвы Цветкова Максима Сергеевича, аспирант кафедры корпоративного и предпринимательского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

    СРАВНЕНИЕ ДОГОВОРА КОНВЕРТИРУЕМОГО ЗАЙМА И СОГЛАШЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ОПЦИОНА С ПОЗИЦИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНВЕСТОРОВ НА ПРИМЕРЕ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

    В данной статье мы рассмотрим и сравним два основных способа защиты прав инвесторов в современной российской юрисдикции с участием нотариуса — заключение опционов и договоров конвертируемого займа, сопоставим основные аспекты данных правовых механизмов и определим актуальность их применения на основе данных судебной практики в современных экономических реалиях. В связи с тем, что самыми распространенными видами корпораций в России являются общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества, данные конструкции будут проанализированы на их примере.

     

    Ключевые слова: стартапы, инвестор, инвестиционная деятельность, опцион, договор конвертируемого займа, корпорации, венчурное инвестирование.

     

    COMPARISON OF A CONVERTIBLE LOAN AGREEMENT AND OPTION AGREEMENT FROM THE POSITION OF PROTECTING THE RIGHTS OF INVESTORS ON THE EXAMPLE OF LIMITED LIABILITY COMPANIES

    E.S. Tsvetkova, assistant of the notary of the city of Moscow Maksim Sergeevich Tsvetkov,

    post-graduate student of the Department of Corporate and Entrepreneurial Law of the Moscow State Law Academy O.E. Kutafina

    ABSTRACT. In this article, we will consider and compare two main notarized ways to protect the rights of investors in modern Russian jurisdiction — the conclusion of options and convertible loan agreements, and compare the main aspects of these legal mechanisms and determine the relevance of their application based on judicial practice data in modern economic realities. Due to the fact that the most common types of corporations in Russia are Limited Liability Companies and Joint Stock Companies, these structures will be analyzed using their example.

     

    Keywords: startups, investor, investment activity, option, convertible loan agreement, corporations, venture investment.

    СРАВНЕНИЕ ДОГОВОРА КОНВЕРТИРУЕМОГО ЗАЙМА И СОГЛАШЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ОПЦИОНА С ПОЗИЦИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНВЕСТОРОВ НА ПРИМЕРЕ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

    В данной статье мы рассмотрим и сравним два основных способа защиты прав инвесторов в современной российской юрисдикции с участием нотариуса — заключение опционов и договоров конвертируемого займа, сопоставим основные аспекты данных правовых механизмов и определим актуальность их применения на основе данных судебной практики в современных экономических реалиях. В связи с тем, что самыми распространенными видами корпораций в России являются общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества, данные конструкции будут проанализированы на их примере.

     

    Ключевые слова: стартапы, инвестор, инвестиционная деятельность, опцион, договор конвертируемого займа, корпорации, венчурное инвестирование.

     

    COMPARISON OF A CONVERTIBLE LOAN AGREEMENT AND OPTION AGREEMENT FROM THE POSITION OF PROTECTING THE RIGHTS OF INVESTORS ON THE EXAMPLE OF LIMITED LIABILITY COMPANIES

    E.S. Tsvetkova, assistant of the notary of the city of Moscow Maksim Sergeevich Tsvetkov,

    post-graduate student of the Department of Corporate and Entrepreneurial Law of the Moscow State Law Academy O.E. Kutafina

    ABSTRACT. In this article, we will consider and compare two main notarized ways to protect the rights of investors in modern Russian jurisdiction — the conclusion of options and convertible loan agreements, and compare the main aspects of these legal mechanisms and determine the relevance of their application based on judicial practice data in modern economic realities. Due to the fact that the most common types of corporations in Russia are Limited Liability Companies and Joint Stock Companies, these structures will be analyzed using their example.

     

    Keywords: startups, investor, investment activity, option, convertible loan agreement, corporations, venture investment.

  • М.Л. Нохрина
    Доцент кафедры нотариата юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук, m.nokhrina@spbu.ru

    ПОЛУЧАТЕЛЬ АЛИМЕНТОВ ПО СЕМЕЙНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОБЗОР ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

    Статья посвящена определению получателя алиментов на содержание ребенка. Автор анализирует нормы действующего семейного законодательства, позиции судов и формулирует вывод, что ребенок выступает кредитором в алиментном правоотношении и приобретает право собственности на полученные алименты.

     

    Ключевые слова: алименты, обязательства, семейное законодательство, родительские обязанности, содержание детей, права ребенка.

     

    ALIMONY RECIPIENT UNDER THE FAMILY CODE OF RUSSIA: REVIEW OF LAW ENFORCEMENT PRACTICE

    M.N. Nohrina, Associate Professor, Department of Notary, Saint Petersburg State University, PhD

    ABSTRACT. The article is devoted to determining the recipient of alimony. The author analyzes the current family legislation, the judicial decision and formulates the conclusion that the child is a creditor in the alimony legal relationship and acquires ownership of the alimony received.

     

    Keywords: alimony, obligations, family legislation, parental responsibilities, child support, child rights.

    ПОЛУЧАТЕЛЬ АЛИМЕНТОВ ПО СЕМЕЙНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОБЗОР ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

    Статья посвящена определению получателя алиментов на содержание ребенка. Автор анализирует нормы действующего семейного законодательства, позиции судов и формулирует вывод, что ребенок выступает кредитором в алиментном правоотношении и приобретает право собственности на полученные алименты.

     

    Ключевые слова: алименты, обязательства, семейное законодательство, родительские обязанности, содержание детей, права ребенка.

     

    ALIMONY RECIPIENT UNDER THE FAMILY CODE OF RUSSIA: REVIEW OF LAW ENFORCEMENT PRACTICE

    M.N. Nohrina, Associate Professor, Department of Notary, Saint Petersburg State University, PhD

    ABSTRACT. The article is devoted to determining the recipient of alimony. The author analyzes the current family legislation, the judicial decision and formulates the conclusion that the child is a creditor in the alimony legal relationship and acquires ownership of the alimony received.

     

    Keywords: alimony, obligations, family legislation, parental responsibilities, child support, child rights.

  • А.В. Ульянов
    Научный сотрудник отдела правоведения ИНИОН РАН, кандидат юридических наук

    О ПОЛНОМОЧИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГИСТРАТОРА В ХОДЕ УПРОЩЕННОГО ПОРЯДКА РЕГИСТРАЦИИ ЖИЛЫХ И САДОВЫХ ДОМОВ

    В статье рассматриваются проблемы, связанные с определением предмета правовой экспертизы, которая проводится государственным регистратором прав в ходе “дачной амнистии”. Анализируется судебная практика разрешения дел по административным искам об оспаривании решений об отказе в государственной регистрации, принятых по мотивам нарушения предельных параметров объекта недвижимости.

     

    Ключевые слова: “дачная амнистия”, самовольная постройка, техническое регулирование, государственная регистрация недвижимости, административный иск, преобразовательный иск, строительные нормы и правила.

     

    ON LEGAL POWERS OF THE STATE REGISTRAR DURING THE SUMMARY PROCEDURE FOR REGISTRATION OF RESIDENTIAL AND GARDEN HOUSES

    A.V. Ulyanov, Researcher of Department of Law of INION RAN, PhD in Law

    ABSTRACT. The article deals with the problems related to determining the subject of legal due diligence to be made by the state registar during the “dacha amnesty”. Analyzed is the judicial practice with regard to administrative cases involving the contestation of refusals to register, which were taken on grounds of violation of the critical parameters of the real estate objects.

     

    Keywords: “dacha amnesty”, unauthorized building, technical regulation, state registration on things real, administrative lawsuit, modificatory lawsuit, building rules and regulations.

    О ПОЛНОМОЧИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГИСТРАТОРА В ХОДЕ УПРОЩЕННОГО ПОРЯДКА РЕГИСТРАЦИИ ЖИЛЫХ И САДОВЫХ ДОМОВ

    В статье рассматриваются проблемы, связанные с определением предмета правовой экспертизы, которая проводится государственным регистратором прав в ходе “дачной амнистии”. Анализируется судебная практика разрешения дел по административным искам об оспаривании решений об отказе в государственной регистрации, принятых по мотивам нарушения предельных параметров объекта недвижимости.

     

    Ключевые слова: “дачная амнистия”, самовольная постройка, техническое регулирование, государственная регистрация недвижимости, административный иск, преобразовательный иск, строительные нормы и правила.

     

    ON LEGAL POWERS OF THE STATE REGISTRAR DURING THE SUMMARY PROCEDURE FOR REGISTRATION OF RESIDENTIAL AND GARDEN HOUSES

    A.V. Ulyanov, Researcher of Department of Law of INION RAN, PhD in Law

    ABSTRACT. The article deals with the problems related to determining the subject of legal due diligence to be made by the state registar during the “dacha amnesty”. Analyzed is the judicial practice with regard to administrative cases involving the contestation of refusals to register, which were taken on grounds of violation of the critical parameters of the real estate objects.

     

    Keywords: “dacha amnesty”, unauthorized building, technical regulation, state registration on things real, administrative lawsuit, modificatory lawsuit, building rules and regulations.

  • Ю.С. Поваров
    Доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева», кандидат юридических наук

    ДОВЕРЕННОСТЬ, ВЫДАННАЯ НЕСКОЛЬКИМИ ЛИЦАМИ СОВМЕСТНО: СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ПРЕКРАЩЕНИЯ

    В статье комплексно анализируется проблематика выдачи доверенности несколькими лицами совместно, при этом раскрываются основные теоретические подходы по поводу трактовки сделочной природы такого акта уполномочия, а равно специфика его прекращения; среди прочего автор доказывает рациональность легализации модели, в соответствии с которой отмена доверенности одним из представляемых влечет прекращение ее действия лишь в отношении этого доверителя.

     

    Ключевые слова: совместная доверенность, множественность лиц, представляемый, полномочия представителя, одностороннее волеизъявление, прекращение доверенности, отмена доверенности.

     

    A POWER OF ATTORNEY ISSUED BY SEVERAL PERSONS JOINTLY: THE ESSENCE AND TERMINATION FEATURES

    Iu.S. Povarov, Associate professor of Department of Civil and Business Law of Samara National Research University, Candidate of Law, Associate professor

    ABSTRACT. The article comprehensively analyzes the issue of issuing a power of attorney by several persons jointly, while revealing the main theoretical approaches regarding the interpretation of the transactional nature of such an act of authorization, as well as the specifics of its termination; among other things, the author proves the rationality of the legalization of the model, according to which the cancellation of the power of attorney by one of the represented entails the termination of its validity only in relation to this principal.

     

    Keywords: joint power of attorney, plurality of persons, represented, powers of the representative, unilateral declaration of will, termination of the power of attorney, cancellation of the power of attorney.

    ДОВЕРЕННОСТЬ, ВЫДАННАЯ НЕСКОЛЬКИМИ ЛИЦАМИ СОВМЕСТНО: СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ПРЕКРАЩЕНИЯ

    В статье комплексно анализируется проблематика выдачи доверенности несколькими лицами совместно, при этом раскрываются основные теоретические подходы по поводу трактовки сделочной природы такого акта уполномочия, а равно специфика его прекращения; среди прочего автор доказывает рациональность легализации модели, в соответствии с которой отмена доверенности одним из представляемых влечет прекращение ее действия лишь в отношении этого доверителя.

     

    Ключевые слова: совместная доверенность, множественность лиц, представляемый, полномочия представителя, одностороннее волеизъявление, прекращение доверенности, отмена доверенности.

     

    A POWER OF ATTORNEY ISSUED BY SEVERAL PERSONS JOINTLY: THE ESSENCE AND TERMINATION FEATURES

    Iu.S. Povarov, Associate professor of Department of Civil and Business Law of Samara National Research University, Candidate of Law, Associate professor

    ABSTRACT. The article comprehensively analyzes the issue of issuing a power of attorney by several persons jointly, while revealing the main theoretical approaches regarding the interpretation of the transactional nature of such an act of authorization, as well as the specifics of its termination; among other things, the author proves the rationality of the legalization of the model, according to which the cancellation of the power of attorney by one of the represented entails the termination of its validity only in relation to this principal.

     

    Keywords: joint power of attorney, plurality of persons, represented, powers of the representative, unilateral declaration of will, termination of the power of attorney, cancellation of the power of attorney.

  • В.А. Тихонов
    Стажер нотариуса Московской городской нотариальной палаты, магистр Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

    К ВОПРОСУ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ НОТАРИАЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ЕДИНСТВЕННЫМ АКЦИОНЕРОМ

    С момента утверждения в 2019 году Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Обзора практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах остается неясным вопрос возможности применения разъяснений о порядке принятия решений единственным участником общества с ограниченной ответственностью к решениям единственных акционеров. В настоящей статье проводится анализ существующих источников правового регулирования этой проблемы и исследуется необходимость нотариального подтверждения принятия решения единственным акционером.

     

    Ключевые слова: решение единственного акционера, непубличные акционерные общества, нотариальное удостоверение решения, корпоративное управление.

     

    ON THE ISSUE OF MANDATORY NOTARIAL CONFIRMATION OF DECISION-MAKING BY THE SOLE SHAREHOLDER

    V.A. Tikhonov notary trainee Moscow city notarial chamber, Master Moscow State Law University them. O.E. Kutafin (MGUA)

    ABSTRACT. Since the issuing of Overview of judicial practice on some questions of usage legislation of business companies in 2019 by Presidium of the Supreme Court of Russian Federation remains unclear the possibility to spread the interpretation of the decision-making procedure of sole member of limited liability company to decisions of sole shareholder. The following article examines sources of legal regulation and existing legal positions of the mentioned problem and researches the mandatory of notarial certification of sole shareholder’s decisions.

     

    Keywords: decision of the sole shareholder, non-public joint-stock companies, notarization of the decision, corporate governance

    К ВОПРОСУ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ НОТАРИАЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ЕДИНСТВЕННЫМ АКЦИОНЕРОМ

    С момента утверждения в 2019 году Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Обзора практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах остается неясным вопрос возможности применения разъяснений о порядке принятия решений единственным участником общества с ограниченной ответственностью к решениям единственных акционеров. В настоящей статье проводится анализ существующих источников правового регулирования этой проблемы и исследуется необходимость нотариального подтверждения принятия решения единственным акционером.

     

    Ключевые слова: решение единственного акционера, непубличные акционерные общества, нотариальное удостоверение решения, корпоративное управление.

     

    ON THE ISSUE OF MANDATORY NOTARIAL CONFIRMATION OF DECISION-MAKING BY THE SOLE SHAREHOLDER

    V.A. Tikhonov notary trainee Moscow city notarial chamber, Master Moscow State Law University them. O.E. Kutafin (MGUA)

    ABSTRACT. Since the issuing of Overview of judicial practice on some questions of usage legislation of business companies in 2019 by Presidium of the Supreme Court of Russian Federation remains unclear the possibility to spread the interpretation of the decision-making procedure of sole member of limited liability company to decisions of sole shareholder. The following article examines sources of legal regulation and existing legal positions of the mentioned problem and researches the mandatory of notarial certification of sole shareholder’s decisions.

     

    Keywords: decision of the sole shareholder, non-public joint-stock companies, notarization of the decision, corporate governance

  • А.В. Конышева
    Аспирант кафедры гражданского права федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия» (ФГБУ ВО СГЮА), г. Саратов

    КОЛЛИЗИЯ ПУНКТА 3 СТАТЬИ 37 И ПУНКТА 1 СТАТЬИ 250 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Несовершенство правовых норм и их не совсем адекватное воплощение в реальной действительности приводят к возникновению коллизий или, иными словами, разногласий между абстрактными правовыми нормами и правоприменительной практикой.

    В статье рассматривается проблема противоречия пункта 3 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации при совершении возмездных сделок между несовершеннолетним и его близкими родственниками.

     

    Ключевые слова: несовершеннолетний, разрешение органов опеки и попечительства, коллизия, отчуждение недвижимости, преимущественное право покупки.

     

    CONFLICT OF PARAGRAPH 3 OF ARTICLE 37 AND PARAGRAPH 1 OF ARTICLE 250 OF THE CIVIL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

    A.V. Konysheva, Postgraduate student of the Department of Civil Law, Federal State Budgetary Institution of Higher Education “Saratov State Law Academy”

    ABSTRACT. The imperfection of legal norms and their not quite adequate implementation in reality lead to collisions or, in other words, disagreements between abstract legal norms and law enforcement practice.

    The article raises the problem of a contradiction between paragraph 3 of Article 37 of the Civil Code of the Russian Federation and paragraph 1 of Article 250 of the Civil Code of the Russian Federation in the commission of reimbursable closest relatives between minors and their close relatives.

     

    Keywords: Underage, permission of guardianship and trusteeship authorities, conflict, alienation of real estate, preemptive right to purchase.

    КОЛЛИЗИЯ ПУНКТА 3 СТАТЬИ 37 И ПУНКТА 1 СТАТЬИ 250 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Несовершенство правовых норм и их не совсем адекватное воплощение в реальной действительности приводят к возникновению коллизий или, иными словами, разногласий между абстрактными правовыми нормами и правоприменительной практикой.

    В статье рассматривается проблема противоречия пункта 3 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации при совершении возмездных сделок между несовершеннолетним и его близкими родственниками.

     

    Ключевые слова: несовершеннолетний, разрешение органов опеки и попечительства, коллизия, отчуждение недвижимости, преимущественное право покупки.

     

    CONFLICT OF PARAGRAPH 3 OF ARTICLE 37 AND PARAGRAPH 1 OF ARTICLE 250 OF THE CIVIL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

    A.V. Konysheva, Postgraduate student of the Department of Civil Law, Federal State Budgetary Institution of Higher Education “Saratov State Law Academy”

    ABSTRACT. The imperfection of legal norms and their not quite adequate implementation in reality lead to collisions or, in other words, disagreements between abstract legal norms and law enforcement practice.

    The article raises the problem of a contradiction between paragraph 3 of Article 37 of the Civil Code of the Russian Federation and paragraph 1 of Article 250 of the Civil Code of the Russian Federation in the commission of reimbursable closest relatives between minors and their close relatives.

     

    Keywords: Underage, permission of guardianship and trusteeship authorities, conflict, alienation of real estate, preemptive right to purchase.