Введите слово или фразу для поиска. Например: нотариальные действия и тарифы.

Архив

Краткое содержание номера

“Нотариальный вестник”
Выпуск № 09 (Сентябрь) 2020

Обложка “Нотариальный вестникъ”. Выпуск № 09 (Сентябрь) 2020

Учредитель: Федеральная нотариальная палата. Журнал зарегистрирован 04.12.1996 Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485

Издатель: Фонд развития правовой культуры

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

+7 (495) 981-43-99 podpiska@notariat.ru

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

+7 (495) 981-43-99 podpiska@notariat.ru

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Краткое содержание номера

  • К.А. Корсик
    Президент Федеральной нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, председатель редакционного совета журнала «Нотариальный вестник», доктор юридических наук

    Медиация в практике нотариуса

    Развитие медиации в России как альтернативной процедуры урегулирования правовых споров давно находится под пристальным вниманием юридического сообщества. Нацеленность медиации на решение острой проблемы высокой загруженности судов, а также на стимулирование развития мирного урегулирования конфликтов в различных сферах жизнедеятельности российского общества говорит о ее перспективности и актуальности. Нотариальное удостоверение медиативного соглашения без преувеличения способствует повышению значимости нотариальной деятельности как механизма превентивного правосудия, отвечающего современным потребностям общества.

    Медиация в практике нотариуса

    Развитие медиации в России как альтернативной процедуры урегулирования правовых споров давно находится под пристальным вниманием юридического сообщества. Нацеленность медиации на решение острой проблемы высокой загруженности судов, а также на стимулирование развития мирного урегулирования конфликтов в различных сферах жизнедеятельности российского общества говорит о ее перспективности и актуальности. Нотариальное удостоверение медиативного соглашения без преувеличения способствует повышению значимости нотариальной деятельности как механизма превентивного правосудия, отвечающего современным потребностям общества.

  • С.К. Загайнова
    Профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, директор Центра медиации УрГЮУ, доктор юридических наук

    Актуальные вопросы применения нотариусом законодательства при удостоверении медиативных соглашений

    В статье анализируются актуальные вопросы правоприменения нотариусом действующего законодательства при удостоверении медиативных соглашений. Автор акцентирует внимание на сложностях толкования действующего законодательства и предлагает пути их практического решения.

    Актуальные вопросы применения нотариусом законодательства при удостоверении медиативных соглашений

    В статье анализируются актуальные вопросы правоприменения нотариусом действующего законодательства при удостоверении медиативных соглашений. Автор акцентирует внимание на сложностях толкования действующего законодательства и предлагает пути их практического решения.

  • В.О. Аболонин
    Юрист (Франкфурт-на-Майне), кандидат юридических наук, магистр права (LL.M. Eur)

    Медиативное соглашение: содержание и принудительное исполнение в праве России и Германии

    Медиативные соглашения должны исполняться добровольно. Однако никто не застрахован от возникновения так называемого постконфликта и отказа должника от исполнения своих обязательств. Автор рассматривает основные подходы к наделению медиативных соглашений исполнительной силой в рамках нотариальных процедур, существующих в России и Германии, и приходит к выводу, что возможность принудительного исполнения медиативных соглашений с согласия сторон не является нарушением принципа добровольности их исполнения, а лишь служит дополнительной гарантией защиты прав кредитора.

    Медиативное соглашение: содержание и принудительное исполнение в праве России и Германии

    Медиативные соглашения должны исполняться добровольно. Однако никто не застрахован от возникновения так называемого постконфликта и отказа должника от исполнения своих обязательств. Автор рассматривает основные подходы к наделению медиативных соглашений исполнительной силой в рамках нотариальных процедур, существующих в России и Германии, и приходит к выводу, что возможность принудительного исполнения медиативных соглашений с согласия сторон не является нарушением принципа добровольности их исполнения, а лишь служит дополнительной гарантией защиты прав кредитора.

  • Т.В. Ефимова
    Руководитель юридического отдела Нотариальной палаты Свердловской области, медиатор, Tatianagrehova@mail.ru

    Практические аспекты нотариального удостоверения медиативных соглашений (опыт Свердловской области)

    Участие нотариуса в процедуре медиации ознаменовало новый этап развития медиации в России. Нотариально удостоверенное медиативное соглашение, заключенное без передачи спора на рассмотрение суда, имеет силу исполнительного документа, поэтому востребованность медиативных услуг с участием нотариуса неуклонно растет. Формирующаяся нотариальная практика удостоверения медиативных соглашений выявила пробелы законодательства, устранение которых будет способствовать повышению эффективности процедуры медиации.

    Практические аспекты нотариального удостоверения медиативных соглашений (опыт Свердловской области)

    Участие нотариуса в процедуре медиации ознаменовало новый этап развития медиации в России. Нотариально удостоверенное медиативное соглашение, заключенное без передачи спора на рассмотрение суда, имеет силу исполнительного документа, поэтому востребованность медиативных услуг с участием нотариуса неуклонно растет. Формирующаяся нотариальная практика удостоверения медиативных соглашений выявила пробелы законодательства, устранение которых будет способствовать повышению эффективности процедуры медиации.

  • Д.Я. Малешин
    Нотариус города Москвы, доктор юридических наук, профессор юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета dmitry.maleshin@yahoo.com

    Надлежащее извещение заинтересованных лиц при обеспечении нотариусом доказательств

    Обеспечение нотариусом доказательств является одним из наиболее востребованных на практике нотариальным действием. Однако суды не всегда принимают нотариальные акты об обеспечении доказательств по причине отсутствия надлежащего извещения сторон при нотариальном обеспечении доказательств. Процедура извещения заинтересованных лиц нотариусом должна быть приближена к судебной процедуре извещения, но действующее законодательство не предусматривает особенностей извещения нотариусом. В статье анализируется порядок извещения нотариусом при обеспечении доказательств, аргументируется публично-правовой характер этого действия и доказывается невозможность использования в данном случае статьи 165.1 «Юридически значимые сообщения» Гражданского кодекса Российской Федерации из-за частноправового характера ее положений.

    Надлежащее извещение заинтересованных лиц при обеспечении нотариусом доказательств

    Обеспечение нотариусом доказательств является одним из наиболее востребованных на практике нотариальным действием. Однако суды не всегда принимают нотариальные акты об обеспечении доказательств по причине отсутствия надлежащего извещения сторон при нотариальном обеспечении доказательств. Процедура извещения заинтересованных лиц нотариусом должна быть приближена к судебной процедуре извещения, но действующее законодательство не предусматривает особенностей извещения нотариусом. В статье анализируется порядок извещения нотариусом при обеспечении доказательств, аргументируется публично-правовой характер этого действия и доказывается невозможность использования в данном случае статьи 165.1 «Юридически значимые сообщения» Гражданского кодекса Российской Федерации из-за частноправового характера ее положений.

  • Т.В. Андропова
    Помощник нотариуса Пермского городского нотариального округа, кандидат юридических наук, andropovatv@yandex.ru

    Закрытое завещание в России и за рубежом

    В статье анализируются правила совершения закрытого завещания в Российской Федерации и ряде зарубежных стран. Выявляются проблемы правового регулирования закрытой формы завещания в РФ, и обобщается опыт правоприменения в зарубежных странах. Автор формулирует выводы и предложения по развитию правового регулирования в сфере российского наследственного права.

    Закрытое завещание в России и за рубежом

    В статье анализируются правила совершения закрытого завещания в Российской Федерации и ряде зарубежных стран. Выявляются проблемы правового регулирования закрытой формы завещания в РФ, и обобщается опыт правоприменения в зарубежных странах. Автор формулирует выводы и предложения по развитию правового регулирования в сфере российского наследственного права.

Данный веб-сайт использует cookie-файлы с целью повышения удобства и эффективности работы пользователя. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie.