Введите слово или фразу для поиска. Например: нотариальные действия и тарифы.

Архив

Краткое содержание номера

“Нотариальный вестник”
Выпуск № 01 (Январь) 2020

Обложка “Нотариальный вестникъ”. Выпуск  № 01 (Январь) 2020

Учредитель: Федеральная нотариальная палата. Журнал зарегистрирован 04.12.1996 Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485

Издатель: Фонд развития правовой культуры

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Краткое содержание номера

  • М.А. Александрова
    Доцент кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук

    Удостоверение сделок с недвижимым имуществом, отнесенным к объектам культурного наследия

    Данная статья посвящена актуальной для современной нотариальной практики проблеме удостоверения сделок с недвижимостью, отнесенной к объектам культурного наследия. Такие сделки распространены во многих регионах нашей страны. В работе исследуются условия действительности указанных сделок, особые требования по сохранению объектов культурного наследия, являющиеся ограничениями прав на такие объекты.

    Удостоверение сделок с недвижимым имуществом, отнесенным к объектам культурного наследия

    Данная статья посвящена актуальной для современной нотариальной практики проблеме удостоверения сделок с недвижимостью, отнесенной к объектам культурного наследия. Такие сделки распространены во многих регионах нашей страны. В работе исследуются условия действительности указанных сделок, особые требования по сохранению объектов культурного наследия, являющиеся ограничениями прав на такие объекты.

  • А.В. Бегичев
    Профессор кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), профессор кафедры гражданского права и процесса и международного частного права РУДН, доктор юридических наук, begichev100@mail.ru

    Развитие электронного нотариата в Латвии, Литве и Эстонии

    На основании системного анализа законодательства стран Латвии, Литвы и Эстонии автором рассматривается ряд новаций по использованию цифровых технологий в нотариальной деятельности. Освещены виды нотариальных действий, совершаемых дистанционно. Обращено внимание на особенность использования электронного нотариата в отношении граждан, проживающих за рубежом, что значительно облегчает данным гражданам возможность осуществить свои права, не въезжая в страну своего гражданства. Отдельно рассмотрен вопрос о проставлении нотариусами электронного апостиля. Сделаны предложения по совершенствованию российского законодательства о нотариате с учетом положительного иностранного опыта.

    Развитие электронного нотариата в Латвии, Литве и Эстонии

    На основании системного анализа законодательства стран Латвии, Литвы и Эстонии автором рассматривается ряд новаций по использованию цифровых технологий в нотариальной деятельности. Освещены виды нотариальных действий, совершаемых дистанционно. Обращено внимание на особенность использования электронного нотариата в отношении граждан, проживающих за рубежом, что значительно облегчает данным гражданам возможность осуществить свои права, не въезжая в страну своего гражданства. Отдельно рассмотрен вопрос о проставлении нотариусами электронного апостиля. Сделаны предложения по совершенствованию российского законодательства о нотариате с учетом положительного иностранного опыта.

  • Б.А. Булаевский
    Доцент кафедры гражданского права, доцент кафедры нотариата Московского государственного юридического университетаим. О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Выморочность наследственного имущества: в поисках определенности

    В статье дается оценка существующему в отечественном праве порядку установления выморочности наследственного имущества. Отмечаются недостатки, препятствующие эффективному применению института наследования выморочного имущества. Предлагается возможное решение проблемы путем комплексного использования правовых средств, в том числе основанных на предположениях.

    Выморочность наследственного имущества: в поисках определенности

    В статье дается оценка существующему в отечественном праве порядку установления выморочности наследственного имущества. Отмечаются недостатки, препятствующие эффективному применению института наследования выморочного имущества. Предлагается возможное решение проблемы путем комплексного использования правовых средств, в том числе основанных на предположениях.

  • Е.Г. Куропацкая
    Доцент кафедры нотариата Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Нотариальная деятельность в досудебном и внесудебном порядке урегулирования правовых конфликтов

    Аннотация. Нотариус вс амом широком смысле является правоохранительным субъектом, так как посредством совершения нотариальных действий охраняются права и интересы участников гражданского оборота. С этой точки зрения нотариальную деятельность можно рассматривать как в досудебном, так и во внесудебном порядке урегулирования (разрешения) правовых конфликтов: нотариус не разрешает спор оправе, он способствует реализации бесспорных требований. Автор статьи рассматривает понятия правового конфликта ис пора о праве и выделяет принципиальные отличия досудебного порядка урегулирования правового спора от внесудебного.

    Нотариальная деятельность в досудебном и внесудебном порядке урегулирования правовых конфликтов

    Аннотация. Нотариус вс амом широком смысле является правоохранительным субъектом, так как посредством совершения нотариальных действий охраняются права и интересы участников гражданского оборота. С этой точки зрения нотариальную деятельность можно рассматривать как в досудебном, так и во внесудебном порядке урегулирования (разрешения) правовых конфликтов: нотариус не разрешает спор оправе, он способствует реализации бесспорных требований. Автор статьи рассматривает понятия правового конфликта ис пора о праве и выделяет принципиальные отличия досудебного порядка урегулирования правового спора от внесудебного.

  • Е.Б. Подузова
    Доцент кафедры гражданского права, доцент кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, ekaterinak7785@yandex.ru

    Свобода договора как принцип организации договорных связей в цифровой среде: современное толкование в контексте нотариальной практики

    Аннотация. Социально-экономический контекст совместного потребления ставит новые вопросы применения внотариальной практике конструкций по организации контрактных связей, в частности предварительных и рамочных договоров. Свобода договора предполагает свободу выбора договорных видов. Все шире применяются на практике договоры, лишенные прямого экономического содержания, смарт-контракты, рамочный и предварительный договоры. Особенности их заключения и содержания имеют существенное значение для нотариальной практики в контексте совершения нотариальных действий и отказа в их совершении.

    Свобода договора как принцип организации договорных связей в цифровой среде: современное толкование в контексте нотариальной практики

    Аннотация. Социально-экономический контекст совместного потребления ставит новые вопросы применения внотариальной практике конструкций по организации контрактных связей, в частности предварительных и рамочных договоров. Свобода договора предполагает свободу выбора договорных видов. Все шире применяются на практике договоры, лишенные прямого экономического содержания, смарт-контракты, рамочный и предварительный договоры. Особенности их заключения и содержания имеют существенное значение для нотариальной практики в контексте совершения нотариальных действий и отказа в их совершении.

  • Ю.С. Харитонова
    Профессор кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова,доктор юридических наук

    Наследование цифровых активов

    Аннотация. Понятие «цифровое наследование» — новый термин права, получивший широкое распространение во многих правопорядках и касающийся перехода прав на цифровые активы в их широком понимании. В предлагаемой работе автор устанавливает, что переходу в порядке универсального правопреемства подлежат лишь оборотоспособные цифровые активы, а также допускает, что возможности цифрового наследования по закону и по завещанию ограничены в зависимости от объекта условиями договора (лицензионного, оказания услуг, о конфиденциальности) и/или конституционным правом на тайну частной жизни.

    Наследование цифровых активов

    Аннотация. Понятие «цифровое наследование» — новый термин права, получивший широкое распространение во многих правопорядках и касающийся перехода прав на цифровые активы в их широком понимании. В предлагаемой работе автор устанавливает, что переходу в порядке универсального правопреемства подлежат лишь оборотоспособные цифровые активы, а также допускает, что возможности цифрового наследования по закону и по завещанию ограничены в зависимости от объекта условиями договора (лицензионного, оказания услуг, о конфиденциальности) и/или конституционным правом на тайну частной жизни.

  • К.А. Корсик
    Президент Федеральной нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, председатель редакционного совета журнала «Нотариальный вестник», доктор юридических наук

    Оптимизация нотариальной деятельности: цифровой формат

    Аннотация. В последние годы в Российской Федерации проводится планомерная работа по развитию законодательства, регулирующего нотариальную деятельность. Важным этапом в процессе преобразования отечественного нотариата в соответствии с целями цифровизации экономики и повышения доступности квалифицированных юридических услуг стал Федеральный закон от 27.12.2019 No 480-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон No 480-ФЗ). Оптимизация нотариального делопроизводства с использованием цифрового потенциала нотариата и востребованность нотариальной защиты прав участников гражданского оборота определяют эффективность будущего правоприменения появившихся законодательных новелл.

    Оптимизация нотариальной деятельности: цифровой формат

    Аннотация. В последние годы в Российской Федерации проводится планомерная работа по развитию законодательства, регулирующего нотариальную деятельность. Важным этапом в процессе преобразования отечественного нотариата в соответствии с целями цифровизации экономики и повышения доступности квалифицированных юридических услуг стал Федеральный закон от 27.12.2019 No 480-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон No 480-ФЗ). Оптимизация нотариального делопроизводства с использованием цифрового потенциала нотариата и востребованность нотариальной защиты прав участников гражданского оборота определяют эффективность будущего правоприменения появившихся законодательных новелл.