Введите слово или фразу для поиска. Например: нотариальные действия и тарифы.

Архив

Краткое содержание номера

“Нотариальный вестник”
Выпуск № 11 (Ноябрь) 2019

Обложка “Нотариальный вестникъ”. Выпуск № 11 (Ноябрь) 2019

Учредитель: Федеральная нотариальная палата. Журнал зарегистрирован 04.12.1996 Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485

Издатель: Фонд развития правовой культуры

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

+7 (495) 981-43-99 podpiska@notariat.ru

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

+7 (495) 981-43-99 podpiska@notariat.ru

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Краткое содержание номера

  • И.В. Москаленко
    Нотариус Пушкинского нотариального округа Московской области, доктор юридических наук, профессор
    С.Г. Павликов
    Профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ, доктор юридических наук

    Предпринимательская деятельность во Франции: специфика правового регулирования и нотариального обеспечения

    В литературе по предпринимательскому и гражданскому праву можно обнаружить немало работ, в которых приводится сравнительно-правовая характеристика регулирования экономической деятельности в России и Франции". Авторы настоящей статьи выделяют специфику правового регулирования предпринимательской деятельности во Франции, связанного, в частности, с анализом роли нотариусов в содействии этому процессу.

  • М.Л. Нохрина
    Доцент кафедры нотариата юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук, m.nokhrina@spbu.ru

    Статья 17 Основ законодательства РФ о нотариате: обзор судебной практики (часть первая)

    Аннотация. В предлагаемом обзоре анализируются судебные дела, при разрешении которых применялись нормы статьи 17 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Для исследования были взяты дела, рассмотренные судами всех инстанций (кроме решений судов первой инстанции) после 1 января 2015 года (дата вступления в силу Федерального закона от 29.12.2014 № 457-ФЗ, согласно которому ст. 17 Основ изложена в новой редакции), из «Дополнительной информации к ст. 17 Основ».

    Статья 17 Основ законодательства РФ о нотариате: обзор судебной практики (часть первая)

    Аннотация. В предлагаемом обзоре анализируются судебные дела, при разрешении которых применялись нормы статьи 17 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Для исследования были взяты дела, рассмотренные судами всех инстанций (кроме решений судов первой инстанции) после 1 января 2015 года (дата вступления в силу Федерального закона от 29.12.2014 № 457-ФЗ, согласно которому ст. 17 Основ изложена в новой редакции), из «Дополнительной информации к ст. 17 Основ».

  • А.О. Машовец
    Профессор кафедры гражданского права УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева, доктор юридических наук, доцент okeanovna@me.com

    Свидание с нотариусом: уголовно-процессуальная регламентация

    Аннотация. В статье на основании системного анализа законодательства, судебной практики исследуются проблемы, возникающие при совершении нотариальных действий с участием подозреваемых, обвиняемых, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста. Рассматриваются критерии «предпринимательской» доверенности, право на выдачу которой закреплено в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. В связи с наличием ограничений, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, отмечены сложности, возникающие при удостоверении такого рода доверенности.

    Свидание с нотариусом: уголовно-процессуальная регламентация

    Аннотация. В статье на основании системного анализа законодательства, судебной практики исследуются проблемы, возникающие при совершении нотариальных действий с участием подозреваемых, обвиняемых, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста. Рассматриваются критерии «предпринимательской» доверенности, право на выдачу которой закреплено в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. В связи с наличием ограничений, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, отмечены сложности, возникающие при удостоверении такого рода доверенности.

  • Е.А. Наумова
    Старший преподаватель кафедры гражданского и арбитражного процесса международно-правового факультета МГИМО МИД России

    Групповые иски и возможности примирения сторон в новых правилах судопроизводства по гражданским делам

    Аннотация. Идея законодателя унифицировать правила судопроизводства по гражданским делам предлагалась к достижению использованием одного из двух путей: созданием единого кодекса или формулированием в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации тождественных правил. В статье рассматриваются вопросы, касающиеся расширения возможностей сторон спора самостоятельно урегулировать разногласия в ходе производства по делу, анализируется эффективность примирительных процедур. Кроме того, предметом исследования являются обновленные правила судопроизводства по делам о защите прав и законных интересов группы лиц.

    Групповые иски и возможности примирения сторон в новых правилах судопроизводства по гражданским делам

    Аннотация. Идея законодателя унифицировать правила судопроизводства по гражданским делам предлагалась к достижению использованием одного из двух путей: созданием единого кодекса или формулированием в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации тождественных правил. В статье рассматриваются вопросы, касающиеся расширения возможностей сторон спора самостоятельно урегулировать разногласия в ходе производства по делу, анализируется эффективность примирительных процедур. Кроме того, предметом исследования являются обновленные правила судопроизводства по делам о защите прав и законных интересов группы лиц.

  • К.А. Корсик
    Президент Федеральной нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, председатель редакционного совета журнала «Нотариальный вестник», доктор юридических наук

    Нотариат в развитии судебной системы России: основные направления

    Аннотация. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.09.2012 № 1735-р была утверждена Концепция Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013–2020 годы», и в настоящее время в рамках реализации ее положений практически завершен процесс обновления процессуального законодательства. Правила гражданского судопроизводства были изменены принятием ряда федеральных законов, вступивших в силу одновременно с началом работы апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции с 1 октября 2019 года. Внесены существенные изменения в порядок регулирования процедуры примирения, направленной на преодоление разногласий между сторонами в ходе гражданского судопроизводства. Нотариальная деятельность в связи с указанными изменениями приобретает особую значимость в превентивном правосудии, что, в свою очередь, по ожиданиям законодателя должно способствовать популярности и развитию альтернативных процедур урегулирования споров.

    Нотариат в развитии судебной системы России: основные направления

    Аннотация. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.09.2012 № 1735-р была утверждена Концепция Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013–2020 годы», и в настоящее время в рамках реализации ее положений практически завершен процесс обновления процессуального законодательства. Правила гражданского судопроизводства были изменены принятием ряда федеральных законов, вступивших в силу одновременно с началом работы апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции с 1 октября 2019 года. Внесены существенные изменения в порядок регулирования процедуры примирения, направленной на преодоление разногласий между сторонами в ходе гражданского судопроизводства. Нотариальная деятельность в связи с указанными изменениями приобретает особую значимость в превентивном правосудии, что, в свою очередь, по ожиданиям законодателя должно способствовать популярности и развитию альтернативных процедур урегулирования споров.

Данный веб-сайт использует cookie-файлы с целью повышения удобства и эффективности работы пользователя. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie.