Учредитель: Федеральная нотариальная палата. Журнал зарегистрирован 04.12.1996 Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485
Издатель: Фонд развития правовой культуры
Главный редактор: К.А. Малюшин
Научный редактор: Е.Г. Куропацкая
Корректор: М.Д. Киранова
Компьютерная верстка: Д.А. Зотов
Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5
Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук
Главный редактор: К.А. Малюшин
Научный редактор: Е.Г. Куропацкая
Корректор: М.Д. Киранова
Компьютерная верстка: Д.А. Зотов
Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5
Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук
В настоящей статье анализируются некоторые вопросы правоприменительной практики в сфере защиты гражданских прав. Особое внимание уделяется защите прав слабой стороны в договорных отношениях, и формулируются предложения по совершенствованию правоприменения действующего законодательства.
В статье анализируются особенности ограничения виндикации вещи, внесенной в качестве вклада в общее дело простого товарищества. Возмездность приобретения вклада товарищами отличается своеобразием в силу отсутствия взаимных обязательств между партнерами в многостороннем соглашении. Товарищи встречно не предоставляют другим участникам свои вклады, выступающие для целей виндикации ценой договора, но доля в праве собственности на общее имущество приобретается всеми партнерами в силу прямого указания закона и представляет собой преобразованный вклад. Уклонение товарища от обязанности соединить вклады лишает его возможности приобрести общее имущество. Добросовестность всех приобретателей определяется по проявлению ими разумной осмотрительности относительно титула традента с учетом современных подходов в судебной практике, но, исходя из природы простого товарищества, неуправомоченный отчуждатель, сохраняя владение спорной вещью, становится ответчиком по виндикации, что нетипично для диспозиции в статье 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому в угоду защите гражданского оборота суд не должен учитывать недобрую совесть того обладателя пассивной легитимации, который одновременно выступает в роли товарища, внесшего вещь, не имея на то полномочий от собственника вклада.
В статье рассмотрены общие вопросы деятельности российского нотариата, направленной на защиту семейных прав. Автор говорит о необходимости установления дополнительной нотариальной защиты прав членов семьи. Сделан вывод, что расширение перечня нотариальных действий имеет своей целью обеспечение юридической чистоты сделок участников гражданского и семейного оборота; направлено на защиту прав членов семьи.
В статье рассматриваются проблемы правового регулирования, возникающие при удовлетворении прав на обязательную долю в наследстве, и необходимости изменения подхода к институту обязательной доли (пересмотр ныне действующего порядка удовлетворения прав на обязательную долю и возможности создания правового механизма удовлетворения указанных прав путем предоставления обязательному наследнику денежной компенсации и (или) предоставления имущества, в том числе имущества, не входящего в состав наследства), а также роли нотариуса при защите наследственных прав в рамках института обязательной доли.
В статье рассматриваются вопросы проверки нотариусами квалифицированной электронной подписи.
