Учредитель: Федеральная нотариальная палата. Журнал зарегистрирован 04.12.1996 Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485
Издатель: Фонд развития правовой культуры
Главный редактор: К.А. Малюшин
Научный редактор: Е.Г. Куропацкая
Корректор: М.Д. Киранова
Компьютерная верстка: Д.А. Зотов
Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5
Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук
Главный редактор: К.А. Малюшин
Научный редактор: Е.Г. Куропацкая
Корректор: М.Д. Киранова
Компьютерная верстка: Д.А. Зотов
Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5
Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук
В статье рассмотрены отдельные проблемы современной судебной практики восстановления срока на принятие наследства. Выявлены некоторые спорные подходы, представлены комментарии автора.
Недавно Гражданский кодекс Российской Федерации и некоторые федеральные законы были дополнены рядом новых статей, содержащих нормы, регулирующие решения собраний. Законодателем, кроме прочего, была введена процедура подтверждения решений собраний. Теперь решения собраний участников хозяйственных обществ необходимо подтверждать путем нотариального удостоверения. Настоящая статья — о причинах появления такого подтверждения, его достоинствах и недостатках.
В статье рассматриваются актуальные вопросы сделок с недвижимостью, подлежащих нотариальному удостоверению, в свете последних изменений законодательства, излагается мнение по проблемам, возникшим в нотариальной практике, предлагаются пути их решения.
Настоящая статья посвящена анализу новых положений законодательства и правоприменительной практики, устанавливающих дополнительные гарантии для ранее существовавших корпоративных процедур, в рамках которых осуществлялись выход участника из общества и предъявление требований участников о выплате действительной стоимости при голосовании против решения о крупной сделке или увеличении уставного капитала.
В статье анализируется практический опыт правоприменения изменений гражданского законодательства в части корпоративных отношений. Автор ссылается на введенные в действие в 2016 году поправки к федеральным законам, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и принятые решения арбитражных судов.
В статье рассматривается итальянский закон 2015 года, реформировавший ранее существовавшие нормы о расторжении брака, в результате принятия которого были значительно сокращены сроки, предусмотренные для расторжения брака. Автор анализирует положения нового закона и последствия его принятия.
