Учредитель: Федеральная нотариальная палата. Журнал зарегистрирован 04.12.1996 Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485
Издатель: Фонд развития правовой культуры
Главный редактор: К.А. Малюшин
Научный редактор: Е.Г. Куропацкая
Корректор: М.Д. Киранова
Компьютерная верстка: Д.А. Зотов
Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5
Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук
Главный редактор: К.А. Малюшин
Научный редактор: Е.Г. Куропацкая
Корректор: М.Д. Киранова
Компьютерная верстка: Д.А. Зотов
Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5
Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук
Статья посвящена проблеме нотариального удостоверения сделок, которые могут быть признаны недействительными вследствие некоторых их пороков. Вопрос рассматривается с точки зрения действующего законодательства и проекта Закона о нотариате.
В статье обращается внимание на некоторые практические аспекты удостоверения согласий в свете изменений гражданского законодательства, вступивших в силу с 1 сентября 2013 г.
С 1 сентября 2013 г. вступили в силу некоторые изменения в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе затрагивающие и вопросы доверенности представительства в целом. В предлагаемом материале предлагается анализ нововведений ГК в сфере оформления и выдачи доверенностей.
Автор рассматривает проблемы, связанные с соотношением понятий «номинальная стоимость доли» и «действительная стоимость доли», анализирует сферы их применения на практике.
В статье автор рассматривает отдельные проблемы выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство в виде имущественного права по договору займа, заключенному в письменной форме займодавцем — наследодателем с заемщиком.
Анализируя новую редакцию статьи 152 Гражданского кодекса РФ, автор комментирует нормативные акты и судебную практику и дает рекомендации нотариусам, которые намерены защитить свои честь и достоинство, а также деловую репутацию, пострадавшие из-за распространения недостоверных сведений.
В настоящей статье рассматриваются тенденции развития законодательства об обеспечении доказательств нотариусами в Республике Беларусь и Украине. Автором анализируются причины внесения и рассмотрения парламентами Республики Беларусь и Украины законопроектов, касающихся предоставления нотариусам права совершать нотариальное действие по обеспечению доказательств. Делается вывод о том, что одной из главных причин для предоставления нотариусам обеспечения доказательств послужило развитие сети «Интернет» и, как следствие, увеличение различных правонарушений в этой области, а также наличие положительного опыта в этом вопросе у российских коллег. Автором указывается, что в Республики Беларусь соответствующий законопроект был принят 2 октября 2013 года в первом чтении, в Украине, несмотря на различные замечания со стороны законодателей, решено доработать законопроект и повторно внести для его рассмотрения в Верховную Раду Украины. На основании проведенного исследования автор статьи делает вывод, что в указанных странах законодатель стремится к оптимизации судопроизводства путем предоставления нотариусам в досудебном порядке права на совершение нотариального действия по обеспечению доказательств.
