Статьи автора журнала
“Нотариальный вестник”

DOI 10.53578/1819-6624_2025_3_18

В настоящей статье авторами проанализированы актуальные проблемы, возникающие в правоприменительной практике нотариусов при совершении нотариальных действий, связанных с институтом несостоятельности (банкротства). Авторами выявлены проблемы в порядке установления и определения субъектного состава сторон брачного договора в случае его удостоверения на стадии реализации имущества, проанализированы порядок удостоверения нотариусом доверенности от гражданина, находящегося в процедуре признания несостоятельным (банкротом), особенности подачи заявления об отказе от наследства наследником, находящимся в процедуре признания гражданина несостоятельным (банкротом). Авторы приходят к выводам о том, что для совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) необходимо расширить компетенцию нотариуса и определить границы допустимых действий, которые нотариус вправе совершать. Делегирование части полномочий суда нотариату как институту превентивного правосудия представляется актуальным, так как позволит снизить нагрузку на суд и снизить экономические и временные расходы участников процесса.

Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), нотариальные сделки, гражданин-банкрот, нотариальная защита, удостоверение доверенности, отказ от наследства.

CURRENT ISSUES OF INSOLVENCY (BANKRUPTCY) IN NOTARY PRACTICE

A.V. Begichev, Professor of the Notary Department of the O.E. Kutafin Moscow State Law University (MGUA), Professor of the Department of Civil Law and Procedure and International Private Law of the RUDN, Doctor of Law

S.S. Risovskaia, post-graduate student of the Notary Department of the O.E. Kutafin Moscow State Law University (MGUA), assistant notary of the city of Surgut and Surgut district

ABSTRACT. In this article, the authors analyze the current problems that arise in the law enforcement practice of notaries when performing notarial actions related to the institution of insolvency (bankruptcy). The authors identified problems in the procedure for establishing and determining the subject composition of the parties to a marriage contract, in the case of its certification at the stage of property sale, analyzed the procedure for notary certification of a power of attorney from a citizen who is in the procedure for declaring insolvent (bankrupt), the specifics of filing an application for renunciation of inheritance by an heir who is in the procedure for recognizing a citizen as insolvent (bankrupt). In order to improve the legislation on insolvency (bankruptcy), the authors come to the conclusion that it is necessary to expand the competence of the notary and determine the boundaries of permissible actions that the notary has the right to perform. Delegating part of the powers of the court to the notary, as an institution of preventive justice, seems relevant, because it will reduce the burden on the court and reduce the economic and time costs of the participants in the process.

Keywords: insolvency (bankruptcy), notarial transactions, bankrupt citizen, notarial protection, certification of power of attorney, renunciation of inheritance.

DOI 10.53578/1819-6624_2025_1_30

Сегодня гражданский и экономический оборот нуждается в эффективных механизмах и инструментах, которые будут обеспечивать права и интересы всех участников банкротного производства. Нотариат, являясь публично-правовым институтом, готов предоставить такие решения. В статье исследуется порядок удостоверения сделок в нотариальной форме с участием гражданина, в отношении которого введена процедура несостоятельности (банкротства), его супруга, арбитражного управляющего. Авторами проанализированы вопросы соблюдения требования об обязательной нотариальной форме, особенности соблюдения преимущественного права покупки, выделения общего имущества супругов в отношении имущества, входящего в конкурсную массу. Подчеркиваются важность определения правового статуса нотариуса и перспективы расширения компетенции нотариата в институте несостоятельности (банкротства). Определение статуса нотариуса позволит обозначить компетенцию нотариата, границы обязательных и допустимых действий нотариуса на различных стадиях банкротного производства. Положительным эффектом нотариальных механизмов, обеспечивающих интересы участников банкротного производства, представляется возможность снижения нагрузки на суд, так как часть компетенций суда, отвечающих критериям бесспорности, может перейти в компетенцию нотариата.

Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), нотариальные сделки, гражданин-банкрот, преимущественное право покупки, нотариальная защита.

CERTIFICATION OF TRANSACTIONS WITH THE PARTICIPATION OF A CITIZEN IN RESPECT OF WHOM BANKRUPTCY PROCEEDINGS HAVE BEEN INITIATED: MANDATORY NOTARIAL FORM AND PRE-EMPTIVE RIGHT TO PURCHASE

A.V. Begichev, Professor of the Notary Department of the O.E. Kutafin Moscow State Law University (MGUA), Professor of the Department of Civil Law and Procedure and International Private Law of the RUDN, Doctor of Law

S.S. Risovskaia, post-graduate student of the Notary Department of the O.E. Kutafin Moscow State Law University (MGUA), assistant notary of the city of Surgut and Surgut district

ABSTRACT. Today, civil and economic turnover needs effective mechanisms and tools that will ensure the rights and interests of all participants in bankruptcy proceedings. The notary, being a public law institution, is ready to provide such solutions. The article examines the procedure for certifying transactions in notarial form with the participation of a citizen in respect of whom an insolvency (bankruptcy) procedure has been introduced, his spouse, and an arbitration administrator. The authors analyzed the issues of compliance with the requirement of a mandatory notarial form, the specifics of compliance with the pre-emptive right of purchase, the allocation of common property of spouses in relation to property included in the bankruptcy estate. The importance of determining the legal status of a notary and the prospects for expanding the competence of a notary in the institute of insolvency (bankruptcy) is emphasized. Determining the status of a notary will allow you to identify the competence of a notary, the boundaries of mandatory and permissible actions of a notary in various stages of bankruptcy proceedings. The positive effect of notarial mechanisms that ensure the interests of participants in bankruptcy proceedings. It is possible to reduce the burden on the court, since some of the court’s competencies that meet the criteria of indisputability may pass into the competence of the notary.

Keywords: insolvency (bankruptcy), notary transactions, bankrupt citizen, pre-emptive right of purchase, notary protection.

DOI 10.53578/1819-6624_2024_10_48

Статья посвящена рассмотрению новейшего явления цифровизации — дипфейк-технологий. Анализируются различные виды генеративного контента, созданного при помощи технологий дипфейков, раскрываются риски популяризации дипфейк-технологий среди граждан. Особая задача в борьбе с дипфейками возложена и на институт нотариата. Именно нотариат, являясь одним из важнейших публично-правовых институтов, может предложить эффективные инструменты, направленные на выявление дипфейк-технологий. Это важно для всех субъектов гражданского и экономического оборота. Учитывая угрозы дипфейк-технологий, нотариусам необходимо с особой внимательностью подходить к совершению нотариального действия по обеспечению доказательств, так как существует повышенный риск придания осматриваемому дипфейку повышенной доказательственной силы.

Ключевые слова: дипфейк-технологии, нотариат, биометрия, обеспечение доказательств, персональные данные, нотариальная защита.

NOTARY AS A PUBLIC LAW MECHANISM FOR PROTECTING CITIZENS’ RIGHTS FROM DEEPFAKE TECHNOLOGIES

S.S. Risovskaya, post-graduate student of the Notary Department of the O.E. Kutafin Moscow State Law University (MSAL), assistant notary of the city of Surgut and the Surgut district

ABSTRACT. The article is devoted to the consideration of the newest phenomenon of digitalization — deepfake technologies. Various types of generative content created using deepfake technologies are analyzed, and the risks of popularizing deepfake technologies among citizens are revealed. A special task in the fight against diplomatic fraud is assigned to the Institute of notaries. It is the notary office, being one of the most important public law institutions, that can offer effective tools aimed at identifying deepfake technologies. This is important for all subjects of civil and economic turnover. Given the threats of deepfake technologies, notaries need to take special care to perform a notary action to provide evidence, since there is an increased risk of exposing the inspected deepfake to increased evidentiary force.

Keywords: deepfake technologies, notary, biometrics, evidence assurance, personal data, notary protection.

Исследуется вопрос увеличения количества фактов, имеющих юридическое значение, установление которых может быть делегировано нотариату. Учитывая бесспорный характер взыскания приказного производства, предлагается расширить перечень требований для совершения нотариусом исполнительной надписи в объеме, аналогичном требованиям, по которым возможна выдача судебного приказа, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Авторами делается вывод, что потенциал разгрузки суда находится в уменьшении в его деятельности дел, в которых отсутствует состязательность сторон и которые не относятся к отправлению правосудия.

Данная статья выполнена при финансовой поддержке Гранта Президента РФ # НШ-3270.2022.2 "Эволюция или революция гражданского судопроизводства: цифровизация через призму искусственного интеллекта.

Ключевые слова: суд, нотариус, компетенция нотариата, установление юридических фактов, исполнительная надпись.

PROSPECTS FOR OPTIMIZING THE ACTIVITIES OF THE COURT DUE TO EXPANDING THE COMPETENCE OF NOTARIES

A.V. Begichev, Professor of the Notary Department of the O.E. Kutafin Moscow State Law University (MSLA), Professor of the Department of civil law and procedure and international private law of RUDN University, Doctor of Law

S.S. Risovskaya, notary assistant in Surgut

ABSTRACT. The issue of increasing the number of facts of legal significance that can be delegated to a notary is being investigated. Taking into account the indisputable nature of the recovery of writ proceedings, it is proposed to expand the list of requirements for a notary to make an executive inscription to the extent similar to the requirements for which it is possible to issue a court order provided for in Article 122 of the Civil Procedure Code of the Russian Federation. The authors conclude that the potential of unloading the court is in a decrease in its activities of cases in which there is no adversarial nature of the parties and which do not relate to the administration of justice.

Keywords: court, notary, notary’s competence, establishment of legal facts, executive inscription.